| Cult van Mac

Veel mensen hebben hun mening en mening gegeven over de Surface-apparaten van Microsoft nadat het bedrijf eerder deze week de twee tablets had onthuld. Een specifiek gespreksonderwerp was wat Surface betekent voor de iPad in bedrijven en ondernemingen. Een stuk dat me opviel, was de blogpost van Justin Watt Goliath wil Davids markt.

Watt biedt een interessant en goed geschreven argument dat Surface in veel bedrijven succes kan hebben omdat ze nog steeds legacy-applicaties gebruiken en processen - waarvan sommige mogelijk lang voor Windows XP en OS X zijn ontstaan ​​en in de loop van de jaren of decennia talloze keren zijn gepatcht om door te gaan functioneren. Zijn kernargument is dat veel iPad-gebruikers deze tools gebruiken met virtuele desktopoplossingen zoals Citrix Receiver. Hierdoor functioneert de iPad, althans voor sommige taken, als een Windows-tablet. Dat zou Surface en andere Windows-tablets een voorsprong kunnen geven op de iPad als ze direct kunnen omgaan met de betrokken legacy-code of dezelfde virtuele desktopervaring kunnen bieden.

De waarheid is echter dat veel bedrijven doorgaan met legacy-oplossingen die nooit zijn ontworpen om te werken met apparaten zoals de iPad. Sommige veelgebruikte legacy-systemen hebben zelfs wortels die niet eens zijn ontworpen om met Windows te werken! In veel bedrijven is IT erin geslaagd de ouderdom en staat van die systemen geheim te houden. Maar de iPad, en nu de iPad versus Surface-discussie, duwt nu dat vuile kleine geheim in het daglicht.

Enterprise-beveiligingsleverancier Fortinet heeft besloten dat de beste manier om leden van de millenniumgeneratie (of Gen-Y) te begrijpen en hun potentiële impact op het IT- en beveiligingsbeleid was om hen rechtstreeks te vragen naar hun mening over technologie in de werkplek. Wat Fortinet heeft geleerd, zal CIO's en IT-leiders waarschijnlijk 's nachts wakker houden.

De meeste millennials zien BYOD-programma's en de mogelijkheid om de technologie die ze voor hun werk gebruiken te kiezen als een recht in plaats van een voorrecht en hebben weinig aarzelt om beleid dat dat recht inperkt ronduit te negeren, zelfs in situaties waarin ze weten dat belangrijke datalekken de oorzaak kunnen zijn resultaat.

Het meest zorgwekkend voor IT-leiders is echter dat de meeste jonge werknemers het gevoel hebben dat apparaat- en gegevensbeveiliging hun persoonlijke ding is verantwoordelijkheid, zelfs wanneer gevoelige bedrijfsgegevens zijn opgeslagen op of toegankelijk zijn vanaf hun persoonlijke iPhone, iPad of andere apparaat.

Eerder dit jaar profileerden we de Mac IT-stageprogramma aangeboden door de in Londen gevestigde advies- en trainingsgroep Amsys. IT-leerplaatsen bieden technologietraining op basis van verschillende veelvoorkomende IT-certificeringen en praktijkervaring met IT. Leerlingen worden betaald voor hun tijd en ontvangen doorgaans loopbaanbemiddelingsdiensten aan het einde van de leertijd.

Het toepassen van het leerlingwezen op de IT-industrie is relatief gebruikelijk in Europa, maar zeldzaam in Amerika. Een nieuw pilotprogramma ontworpen door de krachtpatser van IT-training en certificering CompTIA wil dat veranderen en het IT-leertijdconcept op een grote manier naar de VS brengen.

Microsoft's Aankondiging van zijn nieuwe Surface-tablets kreeg gisteren de aandacht van de hele tech-industrie. De aankondiging was groots op drama, maar niet zo groot op details. Ondanks dat ze pronken met de nieuwe Surface-apparaten en ze gebruiken om een ​​hype voor te bouwen Windows RT en Windows 8, heeft Microsoft enkele belangrijke informatiepunten weggelaten, zoals prijzen en een duidelijk begrip van hoe de apparaten zullen passen in de mobiele technologiemarkt.

De aankondiging zorgde er ook voor dat veel technologieprofessionals hun hoofd krabden in verwarring over Microsoft's beslissing om het hele computerproces te bezitten op de manier waarop Apple dat doet - van hardware tot OS, tot de app markt. Een ander punt van aandacht, met name voor CIO's en IT-leiders, is hoe of waar Surface-apparaten in bedrijven passen.

We hebben eerst gekeken naar Mobilisafe een paar maanden geleden toen de kenmerkende mobiele beheersuite van het bedrijf nog in de privé-bèta was. Het bedrijf, dat is opgericht door voormalige Android-ingenieurs van T-Mobile, wil een breed aanbod aan mobiele apparaten en gegevensbeveiliging zonder dat de typen agenten of profielen op het apparaat nodig zijn die door de meeste mobiele apparaten worden gebruikt en sollicitatie managementsuites.

Leidinggevenden van Mobilisafe beschrijven hun product als een mobiele risicobeheeroplossing in plaats van als een hulpmiddel voor apparaat- of applicatiebeheer. Het onderscheid is dat Mobilisafe IT-afdelingen helpt bij het identificeren van specifieke bedreigingen die vervolgens kunnen worden beperkt in plaats van simpelweg te vergrendelen specifieke apps en het beperken van de toegang tot functies op het apparaat, zoals het blokkeren van de mogelijkheid van een iPhone-gebruiker om foto's te maken en deze naar iCloud te uploaden.

We hebben een reeks bedrijven en producten geprofileerd tijdens onze Maand voor mobiel beheer evenement. Een van de dingen die sommige lezers lijken op te vallen, is het aantal bedrijven dat mobiel beheer aanbiedt als onderdeel van een grotere reeks bedrijfs- en IT-oplossingen. Geïntegreerde oplossingen zijn niets nieuws voor IT. De culturele verschuiving van mobiele apparaten en BYOD-programma's, hebben echter veel organisaties die zich afvragen of ze met een geïntegreerde of vertakking naar een nieuw territorium moeten gaan en een scala aan implementatie-, beheer- en monitoringtools voor desktopsystemen en mobiele apparaten zoals de iPhone en iPad.

Mei is Mobile Management Month bij Cult of Mac, waar we elke weekdag een ander mobiel beheerbedrijf zullen profileren. U kunt alle eerdere inzendingen vinden hier en lees ons Mobile Management manifest hier.

FileWave is een nieuwkomer op het gebied van mobiel beheer, maar een oude speler in veel zakelijke en bedrijfsomgevingen. FileWave biedt multi-platform bestands- en applicatie-implementatie en licentiebeheer voor alle desktopsystemen in een organisatie. Het bedrijf heeft een zeer indrukwekkende staat van dienst op het gebied van zowel IT-beheerde als selfservice-provisioning en implementatie die het tot een solide bedrijfsoplossing heeft gemaakt voor bedrijven met Macs, Windows-pc's en Linux bureaubladen. Meer recentelijk is het bedrijf begonnen met het aanbieden van functionaliteit voor iOS-apparaatbeheer. Voor Apple-georiënteerde bedrijven maakt de combinatie van applicatiebeheer voor desktops en mobiele apparaten FileWave een keuze die het overwegen waard is.

De grootste uitdaging voor veel bedrijven bij het omgaan met de consumerization van IT en BYOD trends zijn vaak cultureel. IT moet afstand doen van de controle over apparaten, app-keuzes en waar/wanneer werknemers en leidinggevenden daadwerkelijk omgaan met bedrijfsgegevens. Dat is een culturele verschuiving voor HET. Er is een gelijke culturele verschuiving die moet plaatsvinden als het gaat om gebruikers en leidinggevenden die ten minste moeten nemen gedeeltelijke verantwoordelijkheid voor het veilig houden van hun iPhones, iPads of andere apparaten samen met de zakelijke gegevens op hen.

Dit vereist gebruikerseducatie en solide communicatie tussen gebruikers en IT. Om echt effectief te zijn, moet het beveiligingsbeleid worden goedgekeurd door het senior management en moet de acceptatie en het begrip ervan van bovenaf door de hele organisatie worden gevolgd.

Helaas is dat niet wat er in veel bedrijven gebeurt. De mensen die dergelijk beleid het meest waarschijnlijk negeren of schenden, zijn leidinggevenden op C-niveau, leden van de raad van bestuur en zelfs IT.

Er zijn een handvol intrinsieke overtuigingen die Apple als bedrijf heeft - waarvan de meeste afkomstig waren van Steve Jobs. De constante focus op het bouwen van ervaringen in plaats van alleen producten is er een van. Een andere is dat Apple vooruit kijkt en niet achteruit als het om technologie gaat. Het bedrijf erkent simpelweg dat om zijn gebruikers echt geweldige nieuwe ervaringen (en producten) te bieden, het niet kan vasthouden aan (en worden tegengehouden door) verouderde technologie.

Apple wordt vaak bekritiseerd omdat het zijn technologieën en zijn gebruikers vooruithelpt, vooral in zakelijke en zakelijke IT-kringen. Ondanks die kritiek kan Apple bedrijven (en gebruikers) een groot plezier doen door oudere Macs niet te ondersteunen en OS X wordt voor onbepaalde tijd uitgebracht zoals Microsoft doet met Windows XP - en dat voordeel is niet alleen beter producten.

Een IDC-onderzoek in opdracht van Microsoft ontdekte dat het ondersteunen van XP bedrijven en scholen nu vijf keer meer kost dan het hen zou kosten ondersteuning van Windows 7 – waardoor het toekomstgerichte beleid van Apple niet alleen technisch voordelig is, maar ook aanzienlijk minder kosten op de lange termijn loop.

Vaak discussie rond BYOD en mobiel beheer focus op grotere bedrijven zoals IBM en VMWare (beiden hebben grote inzetten op BYOD gedaan). Voor grotere ondernemingen is BYOD een grote verandering voor zowel IT-professionals als gebruikers. Testen en overstappen naar een BYOD-model gaat gepaard met een cultuurschok, uitdagingen en diepgewortelde zorgen over de beveiliging van gegevens en apparaten.

Voor kleine en middelgrote bedrijven kan de ervaring echter heel anders zijn. Dat is te verwachten, aangezien kleinere IT-afdelingen vaak nauwer zijn geïntegreerd met personeel dat meerdere rollen op zich neemt en minder taken en functies zijn afgebakend. Dit leidt er vaak toe dat IT van kleine bedrijven wendbaarder is en meer betrokken is bij de rest van de organisatie.

Volgens Nasstar maken kleine bedrijven massaal gebruik van BYOD en met positieve resultaten.