Een gloednieuwe abonnementsnieuwssite genaamd De informatie gepubliceerd een verhaal deze week dat Google binnen de komende zeven maanden een product zou lanceren met de naam Nexus TV.
Ik geloof en hoop dat het verhaal waar is. Omdat ik op zoek ben naar Google in de tv-ruimte. Dit is waarom.
Het Nexus TV-verhaal bracht honderden andere verhalen voort die allemaal hetzelfde rapporteerden en door het publiek als feit zijn geaccepteerd. Maar het is belangrijk om te onthouden dat alle verhalen terug te voeren zijn op een enkele anonieme bron die is gecultiveerd door journalist Amir Efrati. De verslaggever is echter zeer geloofwaardig, aangezien hij een voormalig Wall Street Journal-reporter is die gespecialiseerd is in Google-scoops.
Of dit specifieke verhaal waar of onwaar is, heeft geen invloed op de overweldigende kans dat Google werkt aan nieuwe producten rond tv en de woonkamer.
Eerder dit jaar, De Wall Street Journal meldde dat Google werkte aan een apparaat met de naam Android TV. Dat rapport was gebaseerd op een introductie achter gesloten deuren van het project door de toenmalige Android-chef Andy Rubin, die sindsdien is overgeplaatst naar
hef een Google-robotleger op.De details die worden gerapporteerd op Android TV en Nexus TV zijn ongeveer compatibel. Als beide rapporten kloppen, lijken ze een enkel product te beschrijven met een nieuwe branding - gewijzigd van Android in Nexus.
Deze rapporten vertellen ons dat het Android- of Nexus TV-project een settopbox is die geen directe deals met netwerken voor live-tv omvat. De box zou natuurlijk bestuurbaar zijn met een Android-telefoon.
Het eerdere rapport sprak over een bewegingssensor in Xbox One- of Kinect-stijl, terwijl het nieuwere rapport beweert dat het kan worden bestuurd met een touchpad-afstandsbediening.
Bloomberg publiceerde in januari ook berichten dat LG aan een Nexus-tv werkte.
Google hamert al sinds 2010 op het tv-probleem toen het het Google TV-product introduceerde.
Google TV is een smart TV-platform dat is gebaseerd op een aangepaste versie van Android die is ontworpen om in tv's te worden ingebouwd, om deel uit te maken van de functionaliteit en interface van de tv. Het project is een beetje een flop geweest, want hoewel Google met succes grote tv-makers overtuigde om Google toe te voegen TV (Sony, Logitech, LG, Hisense, Asus, NetGear, etc.), gebruikers en ontwikkelaars hebben gereageerd met een collectieve "meh!"
En dan was er de noodlottige Nexus Q van Google, een bolvormige mislukking die had kunnen worden ontwikkeld in een beter product, maar is misschien om zeep geholpen, simpelweg omdat het merk is aangetast door echt slecht druk op. Toen Google het aankondigde op Google I/O in 2012, waren de belangrijkste kenmerken Google Play-integratie en de mogelijkheid om Gebruikers van Android-telefoons om verbinding te maken met een Nexus Q en hun eigen films en andere inhoud te streamen, als ze toestemming hebben gekregen van de eigenaar. Het leed ook aan een gebrek aan ondersteuning voor Neflix en andere inhoudsdiensten.
Google heeft er in juli van dit jaar eindelijk een uit het park gehaald met zijn Chromecast-dongle, die inhoud via wifi naar tv's streamt, allemaal bestuurd door een Chrome-browserplug-in of smartphone-app.
De aantrekkingskracht van Chromecast is dat het goedkoop en gemakkelijk is. Natuurlijk is de functionaliteit beperkt. Maar voor $ 35, wat is het nadeel? Je sluit hem gewoon aan op een van de HDMI-poorten van je tv, installeert de extensie of app en vergeet het. Als je iets op internet hebt dat je op de tv wilt delen, selecteer je gewoon de optie en wordt het op het scherm weergegeven.
Chromecast is geweldig en kan concurreren met andere internetstreamingboxen of 'sticks'. Internetstreaming van YouTube, HBO Go, Hulu Plus, Netflix en de rest is geweldig. Maar wat natuurlijk ontbreekt, is live-tv. Als je "evenemententelevisie" wilt kijken, zoals de Superbowl of de Oscars - of als je een kabelshow wilt zien zoals The Walking Dead op het moment dat het wordt uitgezonden - Chromecast en de andere streamingoplossingen kunnen meestal niet helpen jij.
Meerdere spelers in de branche hebben geprobeerd overeenkomsten te sluiten met de verschillende contentproviders om live te bakken TV rechtstreeks naar hun set-top box-oplossingen met succespercentages variërend van gedeeltelijk (Apple) tot nul (Intel). De poortwachters zijn bang voor wat er buiten is en houden de poort voor het grootste deel gesloten.
De valse veronderstelling lijkt te zijn dat het enige dat nodig is, is voor iemand met voldoende marktmacht, diepe zakken of onderhandelingsvaardigheid om het netwerk en de makers van inhoud te overtuigen om aan boord te springen met Apple of Google of Microsoft of wie dan ook. Maar ik denk dat de deals pas zullen plaatsvinden als de makers van inhoud tot het punt worden geperst waar het maken van deals veiliger of lucratiever aanvoelt dan het krijgen van een stuk kabelrekening van abonnees betalingen.
Het worstcasescenario van al dit gedoe en dealen zal zijn als het bereik van inhoudsproviders is verdeeld over verschillende set-top box-makers - voor AMC alleen op Apple TV en ESPN alleen op Nexus TV.
Het beste scenario is dat alle contentaanbieders in de vorm van apps op een gelijk en gelijk speelveld bestaan.
Wanneer elke bron van inhoud een app is - of het nu live is of niet - kunnen consumenten eindelijk krijgen wat we altijd al wilden: alles wat we willen, wanneer we maar willen.
En dat is een van de redenen waarom ik op zoek ben naar Google in de tv-ruimte.
Van alle spelers die strijden om het centrale apparaat in de woonkamer te worden, denk ik dat Google het meest agressief zal zijn in het nastreven van een app-gecentreerd model.
Een app-gecentreerd model betekent een gelijk speelveld dat innovatie en nieuwe ideeën beloont, in plaats van monopolistische controle. En deze aanpak zou ook de makers van de inhoud de controle geven.
Discovery Channel zou bijvoorbeeld apps moeten hebben op alle grote smart-tv-platforms die op abonnementen, advertenties of beide kunnen zijn gebaseerd. Bovendien kunnen ze een Shark Week-app hebben voor niet-abonnees of individuele apps voor elke show. Contentmakers en providers kunnen op elke gewenste manier inkomsten genereren en ideeën voor het genereren van inkomsten uitgebreid testen.
Het beste van alles is dat content-apps sociale communicatie of andere functies kunnen toevoegen en op dat niveau kunnen concurreren. Reality-shows en shows van het type talentenjacht kunnen de input van kijkers in realtime integreren (in plaats van te vertrouwen op sms-stemmen en Twitter-peilingen). De keuze van een kijker tussen bijvoorbeeld The Voice en The X Factor kan zijn welke show de beste gebruikersparticipatie of sociale connecties biedt.
De manier waarop dit zou kunnen uitpakken, is dat zoveel verschillende streaming- en smart-tv-spelers de weergave splitsen publiek, de enige manier waarop een maker van reguliere inhoud een groot publiek kan krijgen, is door een app te zijn op alle hen.
Dat zou geweldig zijn voor gebruikers, omdat we het platform kunnen kiezen dat we het beste vinden op basis van onze eigen criteria, maar toch alle programmering krijgen die we willen.
In een post-kabel-tv-wereld hebben we Apple, Microsoft en anderen niet nodig die als nieuwe poortwachters optreden en ons vertellen wat we wel en niet kunnen kijken.
Naast extreme app-centriciteit, vind ik het een goed idee dat Google agressief een tv- en huiskamerproduct ontwikkelt om de volgende twee redenen:
1. Google-producten zijn heel gemakkelijk en gebruiksvriendelijk geworden. Als je kijkt naar de meest recente aanbiedingen van Google, zoals Chromecast, Google Now en zelfs de Google Wallet en Google Wallet Card - u zult merken dat ze tot de duidelijkste, eenvoudigste en gemakkelijkst te gebruiken producten behoren beschikbaar. Hypereenvoud is precies wat TV nodig heeft.
2. Integratie met andere Google-services. Een van de grootste "killer-apps" die Google in veel van zijn producten heeft, is... meer Google. Het is de reden dat ik ben overgestapt van de iPhone naar Android. Met Google's geruchten Nexus TV-product kunnen we geweldige Google Hangouts en Google+ integratie, geweldige YouTube-integratie en, het beste van alles, Google Now en Google Voice Search-integratie verwachten.
Maar meestal wil ik echt dat Google groot wordt in de tv-ruimte, omdat tv echt app-gericht moet zijn.
De geschiedenis van televisie-uitzendingen heeft de industrie en de kijkers verblind voor de fundamentele realiteit dat: waar we vandaag in leven: een tv zou gewoon een ander internetscherm moeten zijn en tv-programmering zou gewoon een ander moeten zijn app.
Ik hoop dat de Google Nexus TV ons zal helpen daar te komen.
(Foto met dank aan AMC)