Apple-haters, Android-nerds en slecht geïnformeerde Wall Street-analisten zullen je vertellen dat de iPhone van Apple achterop raakt omdat Apple niet meer kan innoveren.
Ik koop de Apple-niet-innoveert BS niet. Apple is super innovatief, en hun innovatie is gefocust, gedisciplineerd en resulteert uiteindelijk in dominante omzet en winst.
Maar iPhones missen nog steeds enkele van de beste innovaties die er zijn. Dit is niet omdat Apple niet kan innoveren. Het is omdat Apple niet kan delen. Apple kan niet aardig met anderen spelen. Apple wil de gebruikerservaring beheersen, zelfs ten koste van de gebruiker.
Apple is niet geopend.
Deze kwaliteit was vroeger een voordeel omdat het voorkwam dat het platform een lelijke, verwarrende, gefragmenteerde puinhoop werd.
Maar in de afgelopen maand is het gebrek aan openheid van Apple een serieus probleem geworden.
Dit is waar ik het over heb.
Android-telefoons staan bekend om hun aanpasbaarheid. En tot op zekere hoogte moeten ze bijna sleutelen om de ervaring te optimaliseren.
iPhones daarentegen staan bekend om hun eenvoud. Alles werkt gewoon direct uit de doos. Apple doet dit door elk aspect van de gebruikerservaring te controleren.
Het bedrijf besteedt speciale aandacht aan de bronnen waartoe apps toegang mogen krijgen.
Apple's agressieve controle van de gebruikerservaringen heeft drie belangrijke effecten:
1. Het gebruik van een iPhone is de meest kogelvrije, elegante en naadloze ervaring die er bestaat.
2. Er is een enorme beweging ontstaan om iPhones te ontgrendelen om de bedieningselementen van Apple te omzeilen.
3. iPhone-gebruikers die niet ontgrendelen, blijven achter terwijl de industrie innoveert op manieren die toegang vereisen tot Apple's vergrendelde delen van het platform.
Dit derde effect begint een serieus probleem te worden. In plaats van niet in staat te zijn om obscure kleine apps te gebruiken, worden gebruikers nu buitengesloten van de grote, ingrijpende, cultuurveranderende trends in mobiel computergebruik.
Hier zijn enkele voorbeelden.
Google Nu
Google Now voor iOS wordt maandag verzonden.
Het is geen kleine ironie dat de adembenemend geweldige Google Now-service van Google op meer iPhones draait dan Android-telefoons - twee en een half keer zoveel, volgens één schatting.
De Android-versie werkt alleen op Jelly Bean 4.1 of 4.2 plus alle toekomstige versies van Android, maar de meeste Android-gebruikers zitten vast met oudere versies.
Google had kunnen besluiten om Google Now als een exclusieve functie van Android te behouden en daarmee miljoenen iPhone-gebruikers te motiveren om van platform te wisselen alleen maar om de service te krijgen. Ja, het is zo goed. In plaats daarvan probeerden ze de volledige Google Now-functies op iOS te dupliceren, maar werden gehinderd door het controlebeleid van Apple.
In tegenstelling tot Android, waar Google Now een kernonderdeel van de gebruikersinterface is, is Google Now voor iOS geïmplementeerd als een subfunctie van de Google Zoeken-app. Dus Google Now onderbreekt u niet om u te waarschuwen met nieuwe kaarten, tenzij u de Google Zoeken-app heeft gestart.
Deze samenvoeging van Google Now tot een app verslaat een deel van zijn doel, omdat onderbreking een belangrijk voordeel is.
Een andere belangrijke, zou je kunnen zeggen magische, kwaliteit van Google Now is de mogelijkheid om je e-mail en agenda te lezen en erachter te komen met wie je communiceert, waar je naartoe gaat en wat je doet.
Maar deze werken alleen met Gmail en Google Agenda. Zonder met de alternatieven van Apple te werken, is Google Now praktisch nutteloos voor mensen die die alternatieven gebruiken.
Google Now op Android ziet in je agenda dat je met iemand afspreekt en zal je ook daadwerkelijk vertellen dat je nu moet vertrekken als je op tijd wilt zijn. Het springt er gewoon uit en vertelt het je zonder dat je het vraagt. Dit gebeurt niet op de iOS-versie.
Als je te laat komt, kun je met een knop onder de kaart die persoon meteen laten weten dat je te laat komt. Deze functie bestaat niet in de iOS-versie.
De Android-versie van Google Now kan handsfree worden gebruikt. U gebruikt een "wake-commando" en zegt: "Google!" De app wordt wakker, klaar voor nog een spraakopdracht. Op de iOS-versie moet je de app starten en op de microfoonknop drukken.
Elk van deze beperkingen op de iOS-versie is op zich een kleinigheid, maar ze zorgen ervoor dat iPhone-gebruikers de magie van Google Now missen.
iPhone-gebruikers lopen de Google Now-revolutie mis, niet omdat Apple niet innovatief is. Het is omdat Apple niet open is.
Facebook-startpagina
Facebook Home is een gebruikersinterfacelaag voor Android-telefoons die sociale interactie en inhoud van Facebook bovenop andere dingen op het platform plaatst. Het vergrendelscherm wordt bijvoorbeeld overgenomen door foto's op volledig scherm die zijn geplaatst door uw Facebook-vrienden. Ronde "chatkoppen" verschijnen bovenop elke Android-app die u gebruikt, en blijven bestaan, zelfs als u de app gebruikt.
Ik ben niet geïnteresseerd in het gebruik van Facebook Home en jij misschien ook niet. Maar het punt is dat een sociale laag die bovenop een smartphone-besturingssysteem zit, een ding, een trend, een paradigmaverschuiving is in hoe miljoenen mensen hun telefoons zullen gebruiken.
Ik weet zeker dat Facebook Home voor iOS graag zou aanbieden voor gebruikers die ervoor kiezen. Maar dat zou Apple nooit toestaan.
Als gevolg hiervan heeft Facebook Chat Heads toegevoegd aan hun iOS-app, maar net als de iOS-versie van Google nu, is deze beperkte functieset samengebracht in de app.
iPhone-gebruikers lopen de Facebook Home-revolutie mis, niet omdat Apple niet innoveert, maar omdat Apple niet open is.
Google Glass
Google Glass is het belangrijkste draagbare computerproject van Google. Het zit aan de rechterkant van je gezicht en hoofd en straalt een scherm in je rechteroog. Een touchpad ingebouwd in de zijkant maakt bediening mogelijk. En spraakopdrachten en zelfs knipperen met de ogen is een andere manier om Glass te bedienen.
Google Glass zal nauw worden geïntegreerd met Google Now, Google+, YouTube en andere Google-services.
We hebben deze week geleerd dat Glass krijgt iOS-app om berichten en andere functies via iPhones te vergemakkelijken. In tegenstelling tot de nauwe integratie die Glass waarschijnlijk zal hebben met Android-telefoons, zal de iOS-app Glass voornamelijk alleen toegang geven tot de GPS-gegevens en internetverbinding van de iPhone.
De echte magie zal plaatsvinden wanneer bedrijven Android-apps ontwerpen om te werken met cloudgebaseerde Glass-apps om een bazillion momenteel onvoorspelbare dingen - en iPhone-gebruikers zullen vrijwel zeker worden weggelaten uit alle Dat.
Dit zijn slechts drie voorbeelden van enorme, cultuurveranderende ontwikkelingen in technologie die iPhone-gebruikers buiten beschouwing zullen laten.
Het gaat niet om Nu, Thuis en Glas. Het gaat over proactieve en wetende kunstmatige intelligentie-assistenten, sociale media-smartphonelagen en draagbare technologie. Dit zijn de gigantische verschuivingen die Apple-gebruikers vanaf de zijlijn zullen volgen.
Natuurlijk zal Apple blijven werken aan Siri, integratie met andere sociale netwerken en waarschijnlijk een iWatch als alternatief. Maar dit zullen altijd tweederangs alternatieven zijn.
En voor jullie Apple-fanboys die zeggen dat Google Now, Facebook Home en Google Glass slappe technologieën zijn voor sukkels, airheads en dorks, respectievelijk - en voor degenen onder u die geloven dat jailbreak al deze problemen zal oplossen - uw argument is: invalide. Het gaat niet om jou. Het gaat over wat echte mensen echt willen doen in het echte leven.
Apple loopt achter. En het is niet omdat Apple niet innovatief is. Zelfs als Apple innovatiever is dan enig ander bedrijf, kunnen ze niet innovatiever zijn dan... elk ander bedrijf.
Dat was geen probleem toen obscure apps en functies hier en daar op andere platforms opdoken. Maar nu verlaten enorme technologieën het station en Apple is niet aan boord.