Financieel heeft Apple in ieder geval een betere aankoop dan Apple-producten
Kyle Conroy, een student computerwetenschappen aan UC Berkeley, heeft zojuist een projecteren die een provocerende vraag stelt: moet je Apple's producten of Apple's aandelen kopen. Met behulp van een grote dataset die de aandelenkoers van Apple in de loop van de tijd combineert met de prijzen van bijna elk Apple-product dat sinds 1997 is geïntroduceerd, berekent hoeveel uw AAPL-bezit waard zou zijn als u in plaats daarvan de prijs van een eigentijds Apple-product had besteed aan beleggen.
Voor Mac-liefhebbers is het geen mooie foto. In sommige gevallen is de waardering van aandelen met maar liefst 5800 procent gestegen. Zo kostte bijvoorbeeld een eersteklas Powerbook G3 uit 1997 $5.700 bij introductie. Als je dat aan aandelen zou uitgeven, zou je vandaag $ 330.563 dollar hebben. Als je in plaats daarvan de laptop hebt gekocht, is deze momenteel beschikbaar voor $ 10 op Ebay.
Als een zeer kleine houder van AAPL, maakt dit me aan het huilen. Hoewel ik de afgelopen jaren iets meer dan een 13-inch MacBook Pro in voorraad heb geïnvesteerd, kocht ik in dezelfde periode ook diezelfde computer, een iPhone, een iPod nano, een shuffle en een iPod. Ik hou van ze allemaal, maar het is best een eye-opener om te zien wat er had kunnen zijn. En jij? Zijn er producten die je op voorraad had willen hebben?
