| Cult of Mac

Ondanks dat ze zijn goedgekeurd door een rechter in het Verenigd Koninkrijk, hebben de Galaxy-apparaten van Samsung niet hetzelfde succes gehad in Duitsland. De Hogere Regionale Rechtbank van Düsseldorf heeft Apple in het gelijk gesteld en de Samsung Galaxy Tab 7.7 in de hele Europese Unie verboden. Het heeft echter de Galaxy Tab 10.1N gewist.

Tijdens een schikkingsconferentie vorige week waren Apple-CEO Tim Cook en leidinggevenden van Samsung Electronic het niet eens over de waarde van de patenten van de tegenpartijen. De twee grootste bedrijven op het gebied van consumentenelektronica ter wereld blijven het oneens met het proces hier in de VS, gepland voor 30 juli in San Jose, Californië. Volgens een bericht van Reuters heeft Cook deelgenomen aan bemiddeling met Samsung's vice-voorzitter Choi Gee-sung en mobiele chef Shin Jong-Kyun afgelopen maandag in de omgeving van San Francisco om het geschil mogelijk op te lossen proces.

Alsof.

Samsung's Galaxy S III is goed van start gegaan en volgens een bedrijfsleider heeft het al 10 miljoen stuks verkocht. Maar het is de aankomende iPhone waar de meesten van ons op wachten, volgens een nieuwe enquête. De vraag naar de iPhone 5 is "opvallend hoger" dan die van elke andere iPhone, en wanneer de verkoop van smartphones dit najaar een recordhoogte bereikt, zal Apple de grootste begunstigde zijn.

Slechts tien dagen voor het geplande proces voor octrooi-inbreuk tussen Samsung en Apple, verwierp de Amerikaanse districtsrechter Lucky Koh nog twee voorstellen van Samsung, maker van Android-smartphones. Rechter Koh heeft een aanvullende claimconstructiebevel ingediend waarin nu twee betwiste termen zijn gedefinieerd. Helaas voor Samsung, die aanvankelijk om de bestelling had gevraagd, bevoordeelt de definitiebeslissing Apple, waarbij de definitie van het in Cupertino gevestigde technologiebedrijf in het geschil wordt gebruikt.

Een Britse rechter oordeelde onlangs dat: Apple moet betalen voor advertenties op zijn website en in Britse kranten die zeggen dat Samsung's Galaxy Tab het ontwerp van de iPad niet echt kopieert. Het bevel werd gegeven nadat dezelfde rechter had geoordeeld dat: Samsung heeft geen inbreuk gemaakt op de ontwerpen van Apple, en merkte op dat de Galaxy Tab niet "cool genoeg" was om te worden verward met de iPad. Au.

Apple adverteert voor een van zijn belangrijkste concurrenten? Nooit! Het in Cupertino gevestigde bedrijf heeft verzocht in beroep te gaan tegen de uitspraak van de Britse rechtbank.

Apple en Samsung zijn geweest het uitvechten maandenlang in rechtszalen over de hele wereld, en een uitspraak van vandaag geeft een interessante draai aan de nooit eindigende saga.

Een Britse rechter heeft Apple bevolen om op haar website en in Britse kranten toe te geven dat Samsung het ontwerp van de iPad niet heeft gekopieerd. Eerder had de Britse rechtbank geoordeeld dat Samsung's Galaxy Tabs de iPad niet hebben opgelicht omdat "ze zijn niet zo cool.” Wat de uitspraak van vandaag in wezen betekent, is dat Apple op internet en in Britse kranten zal moeten adverteren voor de Galaxy-serie van Samsung.

De iPad van Apple, met zijn slanke aluminium behuizing en groot 9,7-inch scherm, wordt algemeen beschouwd als een van de mooiste tablets die momenteel verkrijgbaar zijn. Maar er was een tijd dat het zo dik was als een goedkope Dell-notebook en gemaakt van plakkerig wit plastic - zoals deze afbeeldingen van een vroeg iPad-prototype bewijzen.

Apple heeft gekregen wat wordt beschreven als "de moeder van alle softwarepatenten", die een hele reeks functies omvat die Apple met de iPhone pionierde. Dit is niet alleen enorm voor Apple in zijn strijd tegen copycats, maar het kan een aanzienlijk effect hebben op bijna elk afzonderlijk apparaat dat de iPhone of iPad evenaart.

Rechter van de Amerikaanse rechtbank, Lucy Koh, heeft vandaag verzoeken van zowel Apple als Samsung met betrekking tot het voorstel van de partijen afgewezen om delen van belangrijke juridische documenten buiten het publieke oog te houden tijdens hun aanstaande octrooizaak in Californië dit maand.

Als je alle huidige pre-trial heen en weer hebt gevolgd tussen Apple en Samsung in de Apple Inc v. Samsung Electronics Co Ltd et al., 11-1846 zaak, waarin Apple beweert dat Samsung inbreuk maakt op verschillende patenten, Samsung heeft een tegenvordering ingesteld soortgelijke inbreukargumenten, en het verzoek van Apple om een ​​tijdelijk verkoopverbod op de Samsung Nexus-telefoon is geaccepteerd en gehandhaafd door de rechtbank.

U zult ook weten dat rechter Koh gestaag, je zou kunnen zeggen dat hij koppig is, met beide partijen te maken heeft gehad, in een poging de zaak zo relevant, eenvoudig en direct mogelijk te houden.

In een poging om zijn iPhone van de zesde generatie slanker te maken dan eerdere modellen, zal Apple naar verluidt een nieuw scherm introduceren met slimme "in-cell" aanraaktechnologie waarmee het aanzienlijk dunner kan worden dan bestaande iPhone-schermen door de noodzaak van een speciale digitizer. Volgens bronnen voor DeWall Street Journal, massaproductie van deze displays is al begonnen.