Gelijktijdig met de terugkeer van Steve Jobs volgende week, brengt Penguin Portfolio mijn boek opnieuw uit In het brein van Steve met een nieuw hoofdstuk over hoe Apple ermee om zal gaan zonder zijn dynamische CEO.
Gepubliceerd in april 2008, In het brein van Steve was een New York Times bestseller en een internationale hit (vertaald in 15 talen en een bestseller in Brazilië en Italië). Maar het boek is geschreven vóór Jobs' recente levertransplantatie, dus de uitgever vroeg me om het bij te werken voor een tweede editie.
Jobs zal volgende week het podium betreden tijdens Apple's speciale persevenement om nieuwe vakantie-iPods aan de pers te laten zien. Hij moet: Als hij niet komt opdagen in september. 9, zal er een media-shitstorm zijn en de voorraad van Apple zal tanken.
Het laatste publieke optreden van Jobs vond precies een jaar geleden plaats. Afgelopen sept. 9, presideerde hij een soortgelijk iPod-evenement op dezelfde locatie. Bloomberg had per ongeluk het overlijdensbericht van Jobs gepubliceerd, en toen hij op het podium verscheen, flitste hij een dia met de beroemde regel van Mark Twain: "The reports of my death zijn sterk overdreven."
Inderdaad. Een levertransplantatie later is Jobs nog steeds bij ons, godzijdank. Maar er zal een tijd komen dat Apple het zonder zijn opperste leider zal moeten stellen, en zoals ik uitleg in het nieuwe hoofdstuk van In het brein van Steve, zal het bedrijf zowel koninklijk worden geneukt als helemaal OK als het onvermijdelijke gebeurt.
Hoe meer ik met Snow Leopard speel, hoe meer het lijkt alsof het is ontworpen om de aankomende tablet van Apple te gebruiken.
Kijk naar Exposeren in het Dock — de nieuwe functie die alle geopende vensters van een toepassing onthult wanneer u op het pictogram van de toepassing klikt en deze vasthoudt. Het is op maat gemaakt voor vingers. Nog overtuigender is Stapels in het Dock. Druk op een mappictogram in het dock en de map en al zijn bestanden verschijnen. Elk pictogram is een groot doelwit voor je vinger en het venster heeft een grote, dikke schuifregelaar om op en neer te scrollen (geen onhandige kleine pijlen meer aan de boven- of onderkant). Beide UI-tweaks schreeuwen 'touchscreen'.
En toen ontdekte ik vandaag een onaangekondigde functie waarvan ik op het moment dat ik hem zag, dacht: "Game over! Hier is het keiharde bewijs dat Snow Leopard is ontworpen voor touchscreens. Dit is een besturingssysteem voor tablets.”
Met Bevestiging van oom Walt, de kat is officieel uit de zak: die Snow Leopard-schijf van $ 30 die Apple vanaf vrijdag beschikbaar stelt? Het werkt met meer dan alleen volledige Leopard-installaties - het kan elke Intel Mac upgraden, ook die met Tiger. Met andere woorden, tenzij je iLife en iWork in het proces wilt oppikken, is de enige reden om de Mac Box van $ 169 te kopen, als je wilt leven volgens de geest van Apple's marketing.
Wat denken jullie, Tiger-gebruikers? Houd je je aan de formele ethiek of koop je gewoon het goedkoopste upgradepad ooit? En zullen je Leopard-kopende vrienden je daarom haten?
Alle dingen doen via Gizmodo
UPDATE:Nack geeft verder inzicht, backtracks, waarin staat: "Het blijkt dat het Photoshop-team Photoshop CS3 heeft getest op Snow Leopard, en voor zover wij weten, werkt PS CS3 prima op Snow Leopard." Hm. Dit is botweg in tegenspraak met wat ik heb gehoord van ontwerpers die met CS3 hebben gewerkt aan zeer late Snow Leopard-builds. Ik denk dat we de echte waarheid de komende week of zo zullen ontdekken.
Adobe rolt zijn Snow Leopard FAQ uit, en Het bericht van John Nack biedt een doozy:
Apple en Adobe hebben nauw samengewerkt (zoals altijd met nieuwe OS-releases) om de compatibiliteit te testen. Wat CS4 betreft, alles is goed, met uitzondering van automatische updates voor Flash-panelen (die ik garandeer dat je ze niet gebruikt*) en Adobe Drive/Version Cue (die momenteel niet werkt op 10.6). CS3 en eerder zijn niet getest. Raadpleeg de veelgestelde vragen voor aanvullende informatie.
(Mijn nadruk.)
Vroeger was ik dol op Adobe-software. Hel, Ik wil nog steeds dol zijn op Adobe-software en ik gebruik Photoshop bijna elke dag, maar het bedrijf maakt het heel moeilijk. Het lijkt erop dat CS meer draait om het vasthouden aan doorloopschema's dan om innovatie, en er is een afschuwelijke neiging om de volgende release te gebruiken om grote problemen op te lossen, in plaats van ze hier en nu op te lossen.
Van wat ik heb gehoord, zowel op forums als rechtstreeks van professionals die 10.6 bèta's draaien, zijn er enkele belangrijke problemen met CS3 en Snow Leopard, zodat de update van Apple gewoon niet veilig is in Adobe-afhankelijke missiekritieke omgevingen. Dit betekent dat een heleboel professionals uit de industrie geen 30 dollar in de richting van Apple zullen gooien en hun Macs niet zullen upgraden naar het nieuwe besturingssysteem. Maar dit is toch maar tijdelijk? Vermoedelijk zal Adobe niet iedereen hoog en droog achterlaten?
Nog een keer:
Niemand zei iets over het feit dat CS3 "niet ondersteund" is op Snow Leopard. Het plan is echter niet om middelen weg te nemen van andere inspanningen (bijvoorbeeld het overzetten van Photoshop naar Cocoa) om 2,5 jaar oude software aan te passen als reactie op wijzigingen die Apple aanbrengt in de basis van het besturingssysteem.
Mooi hoor. Een 2,5 jaar oud stukje shareware dat stilgelegd wordt om zich te concentreren op de huidige versie, prima. Maar een enorm dure suite die mensen in een professionele capaciteit gebruiken, die in de eerste plaats honderden (of duizenden, afhankelijk van de optie die je hebt gekozen) dollar kostte?
En je moet dol zijn op de bungelende wortel - CS3 zal waarschijnlijk niet worden gerepareerd, omdat Photoshop wordt overgezet naar Cocoa. (Uit nieuwsgierigheid, Adobe, ga je je kapotte en propriëtaire venstersysteem verwijderen, of zal dat?) op zijn plaats blijven?) Ik weet dat de financiën van de wereld naar de kloten zijn, maar voor je bestaande klanten zorgen is dat zeker belangrijk? Ik denk dat het niet uitmaakt of je een bijna-monopolie hebt op creatieve apps.
Gaaf.
Zoals ik al zei, ik was dol op Adobe, en ik wil echt dat het gevoel van opwinding en passie met betrekking tot zijn apps terugkeert, maar dit soort dingen maakt me gewoon kwaad. De opmerkingen van Nack komen over alsof mensen om iets waanzinnig stoms vragen: ondersteuning voor verouderde waren. Maar het is niet zo dat mensen boos worden omdat een of ander oud stukje software is vermoord - ze zijn geïrriteerd omdat een enorm dure suite die onlangs nog steeds te koop en ruim een jaar geleden vervangen gaat grote problemen hebben met het nieuwe systeem van Apple.
Is dit volledig de schuld van Adobe? Nee. (In feite, als de opmerking van Nack "in reactie op wijzigingen die Apple in de OS-basis aanbrengt" een indicatie is van de houding van Adobe in het algemeen, is "helemaal niet" vermoedelijk de mening van het bedrijf.) zou Adobe meer kunnen doen om deze situatie te helpen, anders dan ons te vertellen dat we moeten stoppen met zeuren, onze portemonnee opnieuw moeten openen, onze creditcards moeten laten huilen van de pijn en gebakken bonen moeten eten voor de komende maanden? Vertel jij mij het.
Het is gemakkelijk als vanzelfsprekend aan te nemen hoe snel Apple Mac OS X upgradet met zinvolle nieuwe functies. Immers, met Snow Leopard-release van vrijdag, zal 's werelds beste desktop-besturingssysteem zijn vijfde grote sprong voorwaarts hebben gemaakt in dezelfde tijd dat het Microsoft heeft gekost voeg alleen Vista en de belofte van Windows 7 toe (ik weet dat het binnenkort komt, ik ben gewoon onder de indruk van Apple's verslagen Microsoft opnieuw).
Drie dagen na de volgende geweldige versie van het beste geweldige ding, hier zijn 10 redenen waarom je zou moeten upgraden naar Sneeuwluipaard.
10. Het is Leopard goed gedaan
De release van Mac OS X Leopard was vol gevaren. Het was laat, het werkte een beetje traag en het bood geweldige nieuwe functies - waarvan sommige nog niet helemaal klaar waren voor prime time. Bij Snow Leopard draait alles om prestaties, het optimaliseren van functies om een geweldige ervaring te bieden. Het neemt wat je vandaag weet en maakt het perfect.
