Het lijkt erop dat het juridische team van Apple enige tijd heeft kunnen vrijmaken om Samsung aan te klagen om een rechtszaak aan te spannen tegen een New Tiener uit York City die $ 130.000 verdiende met de verkoop van witte iPhone 4-conversiekits voordat het apparaat werd gelanceerd.
Fei Lam herkende de vraag naar de witte iPhone 4 en opzetten witiPhone4now.com om te profiteren van Apple's voortdurende vertraging van de officiële release van het apparaat. Lam ontwikkelde een tweedehandsrelatie met iemand in de Foxconn-fabriek in Shenzhen, China, waar veel van Apple's producten worden vervaardigd. Deze contactpersoon kon Lam witte iPhone 4-onderdelen leveren die hij als conversiekits verkocht voor maximaal $ 295 per stuk aan degenen die niet langer op het apparaat konden wachten, inclusief de mede-oprichter van Apple Steve Wozniak.
Het is duidelijk dat Apple niet al te vriendelijk was voor Lam's nieuwe bedrijf en gisteren een rechtszaak aanspande waarin het beweert dat Lam zich bezighoudt met misleidende praktijken, volgens
MacRumors. Lam zou het handelsmerk van Apple hebben verwaterd en geschonden - waardoor de relatie met klanten in gevaar kwam door verwarring te veroorzaken over de vraag of er een officiële release van de witte iPhone 4 was.De klacht van Apple luidt:
Beklaagde Lam heeft opzettelijk en zonder toestemming Apple's handelsmerken gebruikt in verband met de verkoop van zijn "Witte iPhone 4-conversiekits", waaronder onder meer witte voor- en achterpanelen met het Apple-logo en "iPhone"-handelsmerken die worden gebruikt in verband met de promotie en verkoop van Apple's bekende iPhone 4 handheld mobiele digitale elektronische apparaten. Verdachte heeft te allen tijde geweten dat Apple nooit toestemming heeft gegeven voor de verkoop van witte panelen voor zijn iPhone 4 mobiele apparaten, en dat hij deze panelen heeft verkregen van bronnen die niet door Apple of een van haar leveranciers zijn geautoriseerd om ze te verkopen.
De klacht bevat ook citaten uit een chatbericht tussen Lam en Alan Yang, een bedrijfseigenaar in China die Lam zijn onderdelen leverde. Uit deze gesprekken bleek dat Yang problemen had met het verzenden van de onderdelen, omdat douanebeambten in Hong Kong achterdochtig werden over handelsmerkinbreuken.
Het is echter niet alleen Lam zelf die in de klacht wordt genoemd - zijn ouders staan er ook op. Apple is van mening dat ze Lam hebben geholpen en aangemoedigd om zijn bedrijf op te zetten, waardoor hij deze activiteiten kon uitoefenen terwijl hij minderjarig was onder hun toezicht. Het lijkt er echter op dat de rechtszaak al voorbij was voordat deze begon.
Tegelijkertijd met het indienen van de klacht diende Apple ook een vrijwillige afwijzing van de rechtszaak in, wat suggereert dat er al een schikking tussen Apple en Lam is bereikt. Het is onduidelijk wat Apple van de Lams heeft gekregen als schikking, maar het heeft verzocht om een permanent verbod dat de Lams verhindert verdere verkoop, verbeurdverklaring van alle winst uit de verkoop van witte iPhone-onderdelen, vergoeding van juridische kosten en aanvullende financiële vergelding.
