Google Chrome voor Mac gisteren aangekomen in bètavorm. De browser mist belangrijke functies, waaronder bladwijzers en cookiebeheer, en de handige app-modus die beschikbaar is in de Windows-versie. Ook blijkt uit benchmarks dat het iets langzamer is dan Safari. Maar in gebruik vond ik het goed genoeg om in te stellen als mijn standaard, en Chrome is op belangrijke manieren superieur aan de browser van Apple: het start sneller op en is veel minder belastend voor mijn Mac wat betreft RAM- en processorgebruik, zelfs met veel tabbladen open.
Een ding dat ik echter irritant vind, zijn de tabbladen van Chrome. De inspanningen van Google elders om van Chrome een Mac-achtige ervaring te maken, moeten worden toegejuicht: de browser ondersteunt Keychain en het Mac OS X-woordenboek, en er zijn subtiele animaties doorspekt, maar de hoofdwerkbalk en tabbladen zijn: problematisch. Ik heb even een mock-up gemaakt (zie de volledige versie op mijn Flickr-pagina), die ideeën biedt voor een meer Mac-achtige Chrome-interface.
Hoewel Chrome is ontworpen om efficiënt te zijn met betrekking tot de ruimte op uw scherm, gaat dit ten koste van de bruikbaarheid. Mac-gebruikers zijn gewend om een titelbalk te pakken om apps te verplaatsen, maar de tabbladen van Chrome bevinden zich hoog bovenin, waardoor de werkbalk in tweeën wordt gesneden. Het is te gemakkelijk om per ongeluk op een tabblad te slepen (Chrome bevrijdt, net als Safari, het tabblad van het bovenliggende tabblad venster in plaats van het hele venster te verplaatsen), en dus moet u nauwkeuriger zijn en uw acties. Door de standaard Mac-app-werkbalk te herstellen, verdwijnt dit probleem en heb je ook ergens de naam van de site op het huidige tabblad, in plaats van dat je alleen de eerste 20 of zo tekens ziet. Nogmaals, dit is een bruikbaarheidsvoordeel. Het enige ‘nadeel’ is het verlies van ongeveer 11 pixels in hoogte voor het belangrijkste weergavegebied, wat geen probleem is.
De andere wijziging die hier is aangebracht, is het naar links verplaatsen van de knop voor het sluiten van het tabblad. Dit is de standaard Mac-manier, en iets dat Firefox en Opera ook negeren. Als Chrome echter echt Mac-achtig wil zijn, zou het hier het voorbeeld van Apple moeten volgen. Het enige nadeel is dat je de favicons van de tabbladen verliest, hoewel de favicon van de huidige site in de adresbalk kan worden geplaatst. De schuine tabbladen van Chrome maken de positie van de sluitknop een beetje problematisch, dus mijn mock-up maakt ook de randen van de tabbladen recht, wat ook een meer Mac-achtig ontwerp is.
Een ander probleem dat ik heb met Chrome is dat als er veel tabbladen zijn geopend, de browser minder bruikbaar is, omdat de tabbladbreedten klein worden. Dit maakt het moeilijker om op tabbladen te klikken en te activeren, maar het betekent ook dat u niet gemakkelijk kunt achterhalen welke webpagina zich binnen een bepaald tabblad bevindt, omdat de titel na slechts een paar tekens wordt afgekapt. Opera gedraagt zich op een vergelijkbare manier, maar ik zou graag - tenminste als een optie - willen dat Chrome zich meer gedraagt als Safari en Firefox, de breedte van tabbladen tot een bepaald minimum beperken en vervolgens andere tabbladen toegankelijk maken via a widget.
Deze ontwerpwijzigingen lijken misschien kieskeurig, maar de beste Mac-apps zijn consistent en hebben veel aandacht voor detail. In zijn bètavorm is Google's eerste crack in een Mac-browser al het grootste deel van de weg daar, maar die aspecten van het ontwerp die in dit bericht worden vermeld, verraden de platformonafhankelijke en niet-Mac-routes van Chrome - en niet in een goede manier.
