Moet Google Podcasting weghalen bij Apple?

Apple heeft gedemonstreerde minachting voor podcasting getoond, met zijn passief-agressieve beheer van de inhoud en zijn apathie over de lage kwaliteit van zijn eigen Podcasts-app.

Ik geloof dat podcasting de toekomst is van alle audio- en videomedia - de toekomst van radio en televisie - en ik zal je hieronder vertellen waarom.

Dus als Apple de toekomst van tv en radio niet wil bezitten, moet Google misschien de leidende rol van Apple overnemen?

Wie is er klaar voor Droidcasting?

l sloeg Apple gisteren op Cult of Mac voor het behandelen van podcasting als een ongewenst stiefkind.

Naast het noodzakelijke dissen van Apples pathetisch slechte Podcasts-app, wees ik erop dat podcasting een enorme kans — de mediakans van het decennium eigenlijk — en het kon Apple blijkbaar niets schelen minder.

Mensen die enorme zakken geld verdienen door tv-programma's te maken, te verspreiden en uit te zenden, zijn zeer, ZEER geïnteresseerd in het handhaven van een enorme afstand tussen tv enerzijds, dat geacht wordt hoogwaardig, professioneel geproduceerd audiovisueel entertainment te zijn, en podcasting aan de andere kant, die wordt voorgesteld als een shirtloze loser in de kelder van zijn moeder die in de plastic microfoon praat die bij zijn Gateway-pc.

(Mensen die veel kleinere zakken geld verdienen op de radio, zijn zelfs nog meer geïnteresseerd in het handhaven hiervan mentale scheiding in de hoofden van het publiek omdat radiobudgetten veel gemakkelijker kunnen worden bereikt door: podcasters.)

Apple wil Hollywood blijkbaar helpen deze fictie in stand te houden door de podcasters op hun plaats te houden.

Hollywood en Apple willen, vermoed ik, de fictie handhaven van een scheiding tussen in de studio geproduceerde inhoud en... onafhankelijk geproduceerde inhoud omdat ze geloven dat er veel meer geld te verdienen is met monopolie en controle.

Apple had het vroeger veel over het veranderen van de wereld. Maar als het op tv, radio en podcasting aankomt, werkt Apple er hard aan om te voorkomen dat de wereld verandert.

Als je zelfs maar het P-woord in Hollywood noemt, stopt er een busje en gooien mannen met capuchon een zak om je hoofd, neem je mee naar een verlaten studioterrein in Sherman Oaks en martel je door je te dwingen te kijken vrolijkheid.

Dit is de harde waarheid waar het media-industriële complex NIET wil dat je aan denkt: alle radio en televisie worden binnenkort podcasts.

Een podcast is niets meer dan een audio- of een videoprogramma dat al dan niet live via internet wordt gestreamd, dat kan worden gedownload en waarop u zich kunt abonneren.

Kaartenhuis, is bijvoorbeeld een podcast-tv-show, hoewel een beperkte vanuit het oogpunt van distributie. Net als iedereen in de mediadistributiesector, weet iedereen dat podcasting de toekomst van tv is. Dus Netflix produceert zijn eigen tv-show en distribueert deze online. Maar ze proberen er de controle over te behouden door geen gebruik te maken van bestaande podcastingkanalen, zoals iTunes of de Play Store.

Kaartenhuis is een tussenstap tussen studiocontrole en zero-control podcasting. Het gaat allemaal in de richting van open podcasting.

Podcasting zal zowel radio als tv radicaal verbeteren. In plaats van gevangenen te zijn voor de tijdslots, de kabelexploitanten en het druppelen van seizoensgebonden shows, zullen we ons uiteindelijk allemaal kunnen abonneren op shows en ze in elke gewenste volgorde kunnen bekijken.

Hollywood moet, en zal, uitzoeken hoe ze geld kunnen verdienen met podcasting. Want als ze dat niet doen, zullen ze failliet gaan door podcasts die er wel achter komen.

De waarheid is dat er veel echt waardeloze podcasts zijn. Maar het is ook waar dat de beste podcasts veel beter zijn dan de gemiddelde tv- en radioprogramma's.

In feite kunnen podcasts dingen die door het netwerk geproduceerde shows niet kunnen doen.

Leo Laporte's TWiT shows zijn bijvoorbeeld beter dan de Tech TV-shows van Leo Laporte, juist omdat TWiT niet veel bedrijfspakken heeft die het creatieve proces in de war sturen.

Geen agenda is in sommige opzichten beter dan welke terugkerende politieke talkshow dan ook, juist omdat ze door opzettelijk reclame af te wijzen de waarheid kunnen vertellen over hoe de politiek en de media echt werken zonder zich zorgen te maken over politiek verbonden studiochefs die hen vertellen wat ze wel en niet kunnen zeggen - iets dat constant gebeurt bij belangrijk medianieuws organisaties.

Leisteen Cultuur Gabfest is slimmer dan alles wat je op tv of radio kunt vinden, omdat er geen studio is die hen vertelt om het te stomen om een ​​grotere en meer mainstream publiek, of hen vertellen dat ze stadsmannen tussen de 18 en 24 jaar moeten achtervolgen om reclame te stimuleren winst.

In alle drie deze gevallen is de inhoud beter, maar de productiebudgetten zijn veel kleiner met de podcasts. In de afgelopen vijf jaar is de mogelijkheid voor lage budgetten om hoge budgetten te benaderen met de kwaliteit van apparatuur, inclusief camera's en microfoons, veel groter geworden. Deze trend zal doorgaan totdat het triviaal eenvoudig is om de productiewaarden van Hollywood-studio's tegen zeer lage kosten te evenaren.

Sommige van de beste inhoud die tegenwoordig wordt geproduceerd, wordt alleen voor internet gemaakt, of ze nu expliciet podcasten of niet - House of Cards bijvoorbeeld, of een deel van de inhoud die is geproduceerd voor Funny or Die.

En in ieder geval, wat maakt het uit? De kwaliteit van de inhoud en productie is totaal niet gerelateerd aan hoe de programmering wordt geleverd. En podcasting is slechts een bezorgmethode voor audio- en videobestanden, en naar mijn mening de methode met verreweg het meeste potentieel.

Hoe Droidcasting zou kunnen werken

Ik geloof dat Apple niets om podcasting geeft en Hollywood echt wil helpen de fictie te behouden dat streaming, downloadbare en abonneerbare tv-programma's geen podcasting zijn.

Dus hoe zit het met Google?

Google bevindt zich in een unieke positie om het leiderschap op het gebied van podcasting van Apple weg te nemen.

Ten eerste kan Google een podcasting-oplossing bieden die voor iedereen is, niet alleen voor Apple-gebruikers.

Ten tweede wordt een aantal van de meest innovatieve inhoud ter wereld gemaakt voor YouTube, dat heeft podcast-achtige abonnementen, maar bieden nog niet de volledige kracht en het gemak van echte podcasten.

De reden is dat podcasting audio- en videomedia verenigt met internet en mobiele mediaspelers. YouTube is leuk, maar wat nodig is, is eenheid - zodat de audio en de video en de streaming en het gesprek op één plek plaatsvinden, zowel op internet als op mobiele apparaten. Met YouTube kan ik het scherm van mijn telefoon niet eens uitschakelen zonder het programma te stoppen.

Ten derde heeft Google Google+, wat de perfecte plek is voor podcasters om voor elke show een pagina in te stellen. Google Plus-podcastpagina's kunnen de mogelijkheid bieden om zich te abonneren, livechat te onderhouden tijdens shows, YouTube-video en audio van de shows te posten en downloads mogelijk te maken. (Op dit moment kunnen podcasters Google+ gebruiken om hun podcast in feite te promoten, maar uiteindelijk moeten ze links naar een externe website bieden om de inhoud - het zou allemaal precies daar op de pagina moeten gebeuren.) Dit zou Hangouts het standaardmedium maken voor gespreksgerelateerde podcasts, zoals het hoort zijn. Google Droidcasts moet expliciet audio- en op audio gebaseerde abonnementen ondersteunen, in plaats van YouTube's benadering van audio, namelijk video met een leeg scherm.

Ten vierde heeft Google Google TV, dat videopodcasting zou kunnen gebruiken als een geweldige manier om tv-programma's via een abonnement of à la carte te leveren.

En ten vijfde heeft Google Android en de Play Store. Google zou moeten samenwerken met externe ontwikkelaars om geweldige apps te bouwen voor het leveren van zowel livestreaming als downloadbare en aanmeldbare inhoud op telefoons en tablets en, uiteindelijk, autodashboards.

Google zou centrale, one-stop-shopping voor Droidcasts moeten creëren en ze op de startpagina moeten plaatsen op hetzelfde niveau als 'Muziek', 'Boeken', 'Films', 'Android-apps' en 'Apparaten'.

Podcasting is - en zou moeten zijn - de toekomst van audio- en video-inhoud.

Op dit moment lijken de industrie in het algemeen en Apple in het bijzonder niet te kunnen ontwerpen of ze de ontwrichtende toekomst willen omarmen of vasthouden aan het controlerende, uitsluitingsverleden.

Google is het perfecte bedrijf om het leiderschap van Apple op het gebied van podcasting te versterken.

Ze hebben alle publicatie-, inhoud-, community- en mobiele producten op hun plaats. Ze gaan het gewoon allemaal samenbrengen op Google+ en expliciet podcasting faciliteren.

Dus wie is er klaar voor een nieuwe wereld van Droidcasting?

Laatste blogbericht

| Cult of Mac
October 21, 2021

Samsung Galaxy Fold wordt deze week eindelijk gelanceerdEn het duurde maar vijf maanden extra!Foto: SamsungSamsung's lang uitgestelde Galaxy Fold o...

| Cult van Mac
October 21, 2021

Hoe iMessage-threads te dempen en degenen te herkennen die u per ongeluk het zwijgen oplegdeStop die vervelende gesprekken nu meteen.Foto: Shawn Ro...

| Cult of Mac
September 12, 2021

Leid je gedachten af ​​van COVID-19 met vintage radiopodcasts van Relic Radio [What We're Into]Vintage radiopodcasts zijn perfect om je gedachten a...