Afgezien van Steve Jobs zelf, heeft nu één cijfer de heropleving van Apple sinds 1997 meer dan Jonathan Ive, de senior vice-president van industrieel ontwerp van het bedrijf.
Het is een constante zorg onder kijkers van Apple (vooral degenen die aandelen bezitten) dat het bedrijf dat niet zal zijn in staat zijn groei te behouden als Steve Jobs met pensioen gaat, ontslag neemt of wordt aangereden door een bus op weg naar zijn werk tijd.
Dus mijn vriend Jess McMullin postuleert bij bplusd, waarom stel je de hoofdontwerper niet op als de volgende CEO van Apple?? Ive maakt mooie, functionele, intuïtieve objecten en is als geen ander in het vak om anderen hetzelfde te laten doen.
Hij is een ontwerper die inspeelt op de bronnen van onvervulde consumentenbehoeften die de voortdurende groei van Apple voeden. Met uitzondering van Steve zelf, is hij meer dan wie dan ook bij Apple afgestemd op de tijdgeest die de winnaars bepaalt. Bovendien is hij in staat om die visie te verwoorden met consistente gratie en nauwkeurige uitvoering. Hij heeft een staat van dienst met het slaan van homeruns. Als je het innovatieleiderschap wilt behouden dat Apple, nou ja, Apple maakt, dan moet je de bestuurdersstoel stevig vastgebout hebben aan de stroom van trend, betekenis en consequentie. Dat is het domein van Design, en Jonathan Ive is jouw Designer.
Nu ben ik het niet helemaal eens met Jess in deze. Jony Ive is een briljante ontwerper. Dat betekent niet dat hij een geweldige CEO zou zijn - hij heeft zeker niet de verkoopflair die een Apple-productintroductie definieert. Toch een interessante en provocerende herinnering aan de noodzaak om erachter te komen wat er na Steve komt. Wat zeggen jullie, Mac-heads?
![Hoe de drie aan / uit-knopstatussen in Mavericks te gebruiken [OS X-tips]](/f/267f778f98e6eb71aff54c4f20bc878e.jpg?width=81&height=81)