Zelfs voordat Apple de iPad onthulde, was ik benieuwd of hun tablet zou kunnen functioneren als een klein secundair beeldscherm voor desktop Macs. Ik vond het idee al lang leuk Mimo's miniatuurschermen: een tien-inch secundair scherm is niet genoeg schermruimte om de productiviteit te verhogen, maar het zijn geweldige plaatsen om widgets, contactlijsten en dergelijke te verzamelen. Ik zou er echter nooit een speciaal voor die functionaliteit kopen, wat het idee van de verdubbeling van de iPad zo aantrekkelijk maakte.
Helaas ziet het er niet naar uit dat de iPad uit de doos functioneel zal werken als een secundair desktopscherm, maar David Klein bij Het Apple-blog denkt nog steeds dat de iPad zou kunnen functioneren als een perifere, op widgets gebaseerde display via het App Store-aanbod.
Mijn perfecte app voor het weergeven van randapparatuur zou een paar basiswidgets bevatten, zoals een klok, kalender, aandelen, weer en toegang tot foto's op de iPad. De app zou dan upgrades kunnen bieden (misschien $ 2,99 per stuk) voor toegang tot diensten zoals Flickr, Picasa, Twitter, Facebook, CNN (en andere nieuwssites), enz. De app zou gratis kunnen zijn met de eis dat een van de widgets advertenties toont. Een snelle betaalde upgrade (misschien $ 9,99) zou de advertenties verwijderen en een plek bieden voor een andere widget.
Kleins visie op de iPad als een randdisplay is heel anders dan de mijne - hij wil een informatief, intuïtief ingedeeld widget-dashboard, waar ik wil dat de iPad kan worden gekoppeld aan een Mac en kan werken als een virtueel scherm - maar ik denk niet dat deze benaderingen wederzijds zijn exclusief. Klein's is onmiskenbaar een meer praktische benadering voor een app-ontwikkelaar, maar ik hoop dat Apple zelf zal in de toekomst uiteindelijk toestaan dat de iPad als secundair beeldscherm wordt gekoppeld aan een desktop-Mac update.