Speelt Steve Jobs de kans om zonder kentekenplaten te rijden?
Steve Jobs staat bekend om het rijden zonder zijn labels. Er zijn veel theorieën geopperd over waarom dat zo is en hoe hij er vanaf komt, maar Gizmodo's heb een betere: aangezien een auto de eerste negentig dagen van eigendom geen kentekenplaten hoeft te hebben, en aangezien Jobs in onberispelijke auto's rijdt, speelt hij gewoon de kans dat de politie hem niet aan de kant zet.
Openbare registers versterken alleen maar het feit dat de Jobs absoluut geen problemen heeft met het rollen zonder platen. Een uitgebreide zoektocht naar verkeersgegevens in Santa Clara (waar hij woont) en andere aangrenzende provincies laat zien dat de CEO de afgelopen vier jaar met succes bordgerelateerde boetes heeft vermeden. Minstens. De rechtbanken van Santa Cruz, San Mateo en San Francisco tonen allemaal geen bewijs dat Jobs ooit is geciteerd voor het niet tonen van een kenteken. Zilch…
Aangezien het grootste deel van de dagelijkse rit van Jobs wordt gedaan naar de Apple-campus, een heen- en terugreis van twintig mijl, rekent erop dat het onwaarschijnlijk is dat hij aan de kant wordt gezet omdat hij tagless rijdt in een auto die er onberispelijk uitziet. De meeste reizen verder weg worden gedaan per helikopter, en wat betreft de nieuwe productaankondigingen van Apple...
Voor grote evenementen zoals deze - die, gezien de lage kilometerstand van de auto, waarschijnlijk de langste autoritten zijn die nodig zijn - werkt de interne beveiliging van het bedrijf altijd nauw samen samenwerking met de politie, die kruispunten moet afzetten en het verkeer moet regelen om ervoor te zorgen dat hun keynote-spreker niet wordt opgehouden door de beruchte San Francisco patstelling. In die gevallen kun je er zeker van zijn dat verkeersregelaars weten, en anders denken, over het raken van die zilveren Benz met een bekeuring.
Canny, meneer Jobs! Maar schaadt een kenteken uw gevoel voor esthetiek echt zo erg dat het ten koste moet gaan van de wettelijke aansprakelijkheid op de weg?
