De MacUpdate-promo heeft zowel Parallels als BannerZest (evenals Sound Studio) ontgrendeld, mijn eerdere zorgen teruggedraaid en de bundel gemaakt eenwat een goede deal. Alleen Parallels (die ik heb gebruikt), is de toegangsprijs van $ 64,99 waard, BannerZest erin gegooid krijgen is gewoon kers op de taart. Volgens mijn vorige recensie lijken Art-Text en DVDRemaster pro ook behoorlijk handige hulpprogramma's te zijn, die waarde toevoegen aan de bundel. Maar het ontsluiten van parallellen is wat het voor mij echt over de rand doet.
Nog maar drie dagen, mensen.
Geplaatst onder: Puur, Wild, Speculatie
In mijn bericht met betrekking tot Apple's schijnbare targeting van Adobe (zo niet zij specifiek dan zeker hun ruimte), waren er zulke geweldige, inzichtelijke opmerkingen dat ik besloot een spelletje te spelen: Wat zou Steve doen? Als we kijken naar een mogelijke overname van Corel, hoe kunnen we de directe en indirecte effecten van die overname benutten in een afgeleide bedrijfsstrategie van Apple.
Het is duidelijk dat ik niet in Steve's hoofd zit, dat is... De niche van Leander, maar dit soort strategieën doe ik voor de kost, dus laten we wat onverantwoordelijke, puur speculatieve, wilde gissingen maken, zullen we? Natuurlijk is staren in de spiegel in je eentje niet leuk, dus laten we er een publieksparticipatie van maken. Ik zal het basiskader na de pauze uiteenzetten, en dan zullen we uit de opmerkingen trekken voor een vervolgstuk.
Apple heeft nieuwe firmware-updates uitgebracht voor verschillende machines, maar bood geen zinvolle uitleg over wat de update doet. De notitie van Apple is waanzinnig cryptisch:
Deze update lost verschillende problemen op om de stabiliteit van [MacBook Air. Macbook, MacBook Pro, iMac] computers
De updates hebben tot consternatie geleid in de Mac-webwereld. Op sites zoals de MacRumors-forums, meer dan 200 commentatoren vragen: "Wat doet het?"
De updates zijn voor:
MacBook
MacBook Pro
MacBook Air
iMac
Apple heeft ook een update uitgebracht voor de Aluminium toetsenbord, maar deze bevat in ieder geval een zinvolle beschrijving van de wijzigingen:
Deze firmware-update verhelpt een probleem met het aluminium Apple Keyboard en het aluminium Apple Wireless Keyboard waarbij een toets zich onverwachts kan herhalen tijdens het typen.
Leigh kijkt naar collega-consulent Pete M., "als dit waar is, vriend, worden we RIJK! RIJK boven onze stoutste dromen…”
Nep Steve, in een recent verhaal, verwezen naar een artikel van Dev Corvin, die het laatste nieuws was over de aanstaande Windows 7 (waarvan de leveringsdatum is verschoven naar 2009 als gevolg van de spectaculaire resultaten die Vista op de markt heeft laten zien...). Gevonden tussen de gebruikelijke Windows-bla-bla-bla, waar ik last van heb, zodat jij dat niet hoeft te doen, was dit smakelijke citaat:
Dev Corvin, thebetaguy.com:
Windows 7 heeft een andere benadering van de problemen met componenten en achterwaartse compatibiliteit; kortom, het denkt helemaal niet aan hen. Windows 7 zal vanaf de basis een pakket zijn van de Windows-codebase; gedeeltelijk bron, maar niet binair compatibel met eerdere versies van Windows.
Nu nam ik niet alleen het woord van FSJ en deze Dev-man, ik gebruikte minimalistische "journalistiek" onderzoek en ging door en googelde "Windows 7" "Not Backwards Compatible", wat zo'n 1.8. opleverde miljoen hits.
Dit maakt me letterlijk duizelig van anticipatie, zie ik ben een consultant, wat volgens mijn moeder de code is om werkloos te zijn, en ongeveer 55% van de activiteiten van mijn bedrijf wereldwijd is Microsoft-gerelateerd. Ik heb een halve geest om van strategie en transformatie naar MS over te schakelen (hoewel die beoefenaars vijandig naar mijn Blackberry kijken, laat staan naar mijn Macbook Pro).
Kortom, het repareren van al die kapotte .NET-code die er in het Amerikaanse bedrijfsleven is, komt neer op de Y2K-inspanning van 10 jaar geleden; een licentie om geld te drukken voor adviseurs. Vanuit de grond van mijn hart, Dank je Bill.
Waarom zou iemand die Cult of Mac leest hier iets om geven, behalve een soort surrogaatplezier dat kan worden behaald met mijn verwachte financiële succes?
Want, vrienden, Microsoft's slot op zakelijke IT heeft alle alles te maken met achterwaartse compatibiliteit. Mocht Redmond ervoor kiezen om door te gaan met deze dwaasheid, dan zijn onze gelederen (van Mac-loyalisten) voorbestemd om zodanig aan te zwellen dat Ik moet misschien iets anders overwegen dan mijn MB Pro om me cool en hip te maken in de ogen van onze universiteit huurt (alsof... mag ik een heel duur (en dus exclusief) accessoire voorstellen, zoals een tablet. -ed)
Geplaatst onder: Pure, Wilde Speculatie.
John Gruber, schrijft vandaag in: Gedurfde vuurbal, een artikel over Adobe CS4 en het feit dat, hoewel het 64-bits zal zijn op Windows, het alleen 32-bits zal zijn op de Mac. Hij schrijft (zoals gewoonlijk) een gewoonweg prachtige analyse over het onderwerp (zeker de moeite waard om volledig te lezen), erop wijzend dat gebrek aan Carbon-ondersteuning in Leopard is waardoor het moeilijk wordt voor Adobe (evenals voor sommige andere platformonafhankelijke leveranciers) om applicaties voor zowel Windows als de Mac te ontwikkelen met dezelfde code baseren.
John Gruber, Daring Fireball:
… de mate waarin Apple het kleed onder de voeten van Adobe vandaan trok op WWDC 2007 in juni vorig jaar. Toen Leopard negen maanden eerder voor het eerst werd aangekondigd op WWDC 2006, bevatte het volledige 64-bits ondersteuning voor beide Koolstof en Cacao.64-bit.
Er werd niet beloofd dat koolstof "ooit" zou komen, zoals bij bijvoorbeeld resolutie-onafhankelijkheid. Het was beloofd voor 10.5.0. En tot en met WWDC 2007 waren er ontwikkelaarszaden van Leopard met 64-bit Carbon-bibliotheken in ontwikkeling, en Adobe-technici waren tegen hen aan het ontwikkelen. verschillende bronnen1 hebben me bevestigd dat Adobe erachter kwam dat Apple de ondersteuning voor 64-bit Carbon liet vallen op hetzelfde moment dat iedereen buiten Apple dat deed: op de eerste dag van WWDC 2007.
Als Apple Leopard had geleverd met de 64-bits Carbon-ondersteuning die op WWDC 2006 was beloofd, zou Photoshop CS4 op de Mac in 64-bits modus werken.
Ik haast me niet meteen om mijn aluminiumfoliehoed te halen, maar dit in combinatie met de nieuwe Aperture-invoegtoepassing, begint me echt af te vragen. De enige vraag die overblijft is hoe Apple zijn huidige reeks producten kan uitbreiden naar meer? Adobe volledig overnemen (vergeet niet dat Apple op het gebied van software evenveel groeit door acquisitie als door innovatie).
Mijn gok, ze verwerven Corel, maar ik zou graag uw ideeën horen.
Geplaatst onder, het is nooit te vroeg.
Vanavond, zonder ook maar een trommel te slaan om de oorlogshonden te waarschuwen, vuurde Apple een schot recht over de boeg van Adobe Photoshop's heerschappij over fotobewerking.
Aperture is al mijn favoriete software voor het organiseren en verfijnen van foto's - het is briljant en biedt een naadloze upgrade naar het vertrouwde iPhoto. Wat echter frustrerend was, is de noodzaak om naar Photoshop te exporteren om meer te doen dan eenvoudige RAW-aanpassingen aan hooglichten, schaduw, scherpte en re-touch.
Vandaag is dit allemaal veranderd. Apple heeft een voorbeeldplug-in "Dodge and Burn" uitgebracht en daarmee de plug-in-architectuur van Aperture gedemonstreerd. Per deze recensie, zijn er extra plug-ins in de maak van Nik Software, PictureCode en Digital Film Tools.
Natuurlijk zullen we er niet in kunnen "schilderen" (en waarom zouden we), maar als Aperture binnenkort toegang heeft tot het soort plug-in-bibliotheek beschikbaar voor Photoshop, het kan zijn dat Adobe vrijwel niet nodig is voor professionele fotografen werkstroom. Dit is duidelijk een stap verder in de strategie van Apple om hun kernmarkt voor "creatieve professionals" te domineren. Weet je nog toen Avid/Adobe Premier eigenaar was van filmbewerking? Wie gaat dat nu verkiezen boven Final Cut?
Ik speel nu een paar uur met versie 2.1 en ben dol op de nieuwe functionaliteit, maar wat me nog meer opwindt, is de potentieel, Ik zie een enorme bibliotheek met plug-ins aan de horizon. Dus Aperture-gebruikers, geluid uit, naar welke plug-ins verlangt u het meest? Ik, bovenaan de lijst, ik wil een HDR merge en tone-map plug-in, Direct.
Hoe snel de bloei uit de vrucht vervaagt. De controversiële distributiemethode van Apple voor het leveren van Safari 3.1 aan Windows-gebruikers roept ontevredenheid op bij zowel klanten als critici, die het bedrijf nu beschuldigen van oneerlijke praktijken. Het probleem komt voort uit Apple's iTunes Software Update-client voor Windows, waarvan sommigen beweren dat gebruikers de nieuwste versie van Safari downloaden door ze te verlaten. de installatieoptie is standaard aangevinkt, ongeacht of de browser eerder was geïnstalleerd of niet, wat gebruikers dan beschouwen als een noodzakelijke update in plaats van een optie.
Het is niet verrassend dat rivalen op de kar van de Safari-poort springen als hongerige wolven die zich voeden met een gewond reekalf, met boze woorden die als kanonskogels worden geslingerd. Mozilla-chef John Lilly is in het offensief gegaan en beweerde dat de softwareleveringsmethode van Apple “grenst aan praktijken voor malwaredistributie. Wat Apple nu doet met hun Apple Software Update op Windows is verkeerd."
Harde woorden. Vervolgens komt de beschuldiging dat Apple zijn browser illegaal koppelt aan het besturingssysteem. Sorry, Microsoft was ze voor.
InfoWorld: Apple's Safari-browser vergeleken met malware
Ik ben geen dagelijkse Safari-gebruiker – ben zelf meer een Camino-man – maar ik denk dat we allemaal enthousiast zouden moeten zijn om te zien dat Apple enkele normen naar voren schuift met de Safari 3.1-update. Hoewel het op het eerste gezicht slechts een bugfix is, is de belangrijkste verandering in deze versie de ondersteuning voor CSS-animaties, CSS WebFonts en de video- en audiotags van HTML 5. Hoewel WebFonts in andere browsers zijn verschenen, beweert Apple de eerste te zijn die animaties en HTML 5-video en -audio ondersteunt. En dat is geweldig.
Dit is waarom: het toevoegen van ondersteuning voor standaarden heeft nooit direct effect. Er is gewoon niet veel of geen inhoud waar Safari-gebruikers vandaag van kunnen genieten en die de upgrade de moeite waard maken. Maar door een platform te bouwen met ondersteuning voor nieuwe functies, zal de rest van het web – en andere browsers – ook mee gaan doen. En dat betekent op weg naar een web dat sneller, aantrekkelijker en compatibeler is. Mooi gedaan, Appel.
Ga voor meer informatie over CSS-animaties naar: Snook.
Ga voor meer informatie over HTML 5-tags naar W3C.
