Waarom heeft de nieuwe iPod touch geen camera? En waarom kan de nano geen foto's maken? Steve Jobs gaf David Pogue van de New York Times enkele antwoorden…
En de nano is gewoon te klein voor de lastige sensoren die nodig zijn om foto's en autofocus te maken, zei Jobs.
Pogue: Je zet een camcorder op de iPod Nano. Waarom niet op de iPod Touch?
Steve: Oorspronkelijk wisten we niet precies hoe we de Touch op de markt moesten brengen. Was het een iPhone zonder de telefoon? Was het een zakcomputer? Wat er gebeurde was, wat klanten ons vertelden was, ze begonnen het te zien als een game-machine. Omdat veel van de spellen gratis waren in de winkel. Klanten begonnen ons te vertellen: "Je weet niet wat je hier hebt - het is een geweldige gamemachine, met het multitouch-scherm, de versnellingsmeter, enzovoort."
We begonnen het op die manier op de markt te brengen en het begon gewoon. En wat we nu echt zien, is dat het de goedkoopste manier is om naar de App Store te gaan, en dat is de grote aantrekkingskracht. Dus waar we ons op concentreerden, was de prijs verlagen tot $ 199. We hoeven geen nieuwe dingen toe te voegen - we moeten de prijs verlagen waar iedereen het kan betalen.
Pogue: Hoe komt het dat de Nano nu wel video kan opnemen, maar geen foto's kan maken?
Steve: De sensoren voor het maken van video zijn vrij dun. De sensoren voor het maken van een fotocamera, met een veel hogere pixelresolutie - en we zouden heel graag autofocus willen hebben - ze zijn gewoon veel te dik om ooit in de Nano te passen.
Dit komt ons niet overtuigend voor. Kijk naar de verontwaardiging over het ontbreken van een camera voor de aanraking. Het enige waar klanten naar uitkeken, was een camera. En als Apple een camera in de nano kan stoppen, die begint bij $ 149, waarom zou je dan niet een vergelijkbare camera in een aanraking van $ 199 kunnen stoppen zonder de prijs te verhogen?
Hetzelfde geldt voor de fotocamera in de nano. Als Apple een fotocamera met autofocus in de iPhone 3GS kan vastzetten - wat niet echt een dikke steen is - hoe komt het dan dat vergelijkbare hardware niet in de nano kon worden opgenomen?
Antwoord: Het draait allemaal om productdifferentiatie. Als de touch een camera heeft, wie gaat er dan de nano of de iPhone kopen? En als de nano een fotocamera heeft, wie gaat de touch dan kopen? Zoals Jobs zei in zijn eerste antwoord op Pogue, draait het allemaal om: marketing de apparaten.
