Infografiek: de meeste artiesten verdienen meer via iTunes dan via de detailhandel
Deze ongelooflijke infographic van Informatie is mooi plaatst het iTunes-bedrijfsmodel echt in perspectief: voor de overgrote meerderheid van de artiesten geeft iTunes hen een aanzienlijk grotere deel van de omzet dan traditionele verkooppunten, en orden van grootte meer contant geld dan welke andere digitale muziekdienst dan ook daar.
Volledige infographic en uitsplitsing na de sprong.
Volgens Information is Beautiful resulteert een album dat in de winkel wordt verkocht voor $ 9,99 in slechts een dollar die naar de artiest gaat... maar alleen in een zeldzame high-end royalty-deal (denk aan U2, Madonna en dergelijke). De overgrote meerderheid van de artiesten die hun albums in de winkel uitbrengen, moeten genoegen nemen met slechts dertig cent op elke verkochte plaat van $ 9,99.
Als datzelfde album via iTunes wordt gekocht, is het aandeel van de artiest in de opbrengst $ 0,94. Dat is meer dan drie keer wat de meeste artiesten hadden kunnen verwachten in de detailhandel. En het aandeel van het label verdrievoudigt ook: het zijn aandeelsprongen van $ 2 voor elke albumverkoop van $ 9,99 naar $ 6,29! De snit is ook ongeveer hetzelfde per nummer van $ 0,99.
Kortom, elk album dat je op iTunes koopt, geeft de gemiddelde artiest aanzienlijk meer geld voor zijn creatieve inspanningen. Mensen als de RIAA, ondanks al hun buikpijn over iTunes, gaan er ook vandoor als bandieten.
De boodschap is duidelijk: als je muzikanten wilt steunen, steun ze dan rechtstreeks of koop hun muziek via iTunes.
Helaas, het ergste wat je kunt doen? Luister naar je favoriete artiesten via de overtreffende trap muziekstreamingservice, Spotify:
Geen wonder dat Spotify er nog steeds niet in is geslaagd om vooruitgang te boeken op de Amerikaanse markt. De industrie moet het uitschreeuwen van angst.