| Cult van Mac

Er zijn een paar apps die ik absoluut onmisbaar vind, en Instapaper Pro staat bovenaan de stapel. Als ik overdag een interessant lang artikel vind (bijvoorbeeld dit prachtige New York Times stuk over de evolutie van het wetenschapsmuseum from wonderkammer naar proslytizer) Ik klik gewoon op de bladwijzer "Later lezen" van Instapaper en geef het later de aandacht die het verdient, in een uitgeklede, gepagineerde, uiterst leesbare iPhone-vriendelijke indeling.

Ik heb reikhalzend uitgekeken naar wat Instapaper-ontwikkelaar Marco Arment in petto had voor de iPad-versie, en nu heeft hij gebruikers een voorproefje op de officiële blog. Er zijn hier geen grote verrassingen, wat zelfs Arment toegeeft: "Geen lezen in meerdere kolommen, geen nep-boekpagina-animaties en geen gigantische krantenafbeeldingen", zegt hij. Toch ziet het er uit perfect, tot aan de navigatieweergave met twee panelen. Nog beter: Arment zegt dat bestaande Instapaper Pro-klanten de iPad-versie gratis krijgen.

Zodra Apple.de me toestaat een iPad te kopen, denk ik dat dit de app is waar ik het meest naar uitkijk om te proberen. Ik ben van plan de voorraad 16 GB iPad WiFi te kopen, en Instapaper is die zeldzame app die het echt krijgt

beter en onmisbaar als je geen mobiele breedbandverbinding hebt. Dit is een must-have programma voor iedereen die van lezen houdt, en lezen is waar de iPad het meest in uitblinkt.

Niemand hier zal beweren dat de App Store niet willekeurig en borderline tiranniek kan zijn... maar weet je, soms krijgen ontwikkelaars wat hen overkomt: Zits & Giggles, een high-brow dermatologische simulator, is uit de App Store gehaald nadat de maker, Tommy Refenes, een publiek had verteld op San Francisco's Game Developer Conference dat hij "absoluut een hekel heeft aan de iPhone App Store." En die f-bom is dat niet "fudge."

Natuurlijk is er meer aan de hand dan dat. Refenes lijkt een bijl te hebben gehad met Apple, na te hebben geraised Zits & Giggles prijs van $ 0,99 tot $ 15,99 tot $ 299,99 tot $ 399,99 over een periode van ongeveer zes maanden. Schokkend genoeg slaagde de app er nog steeds in om te verkopen veertien exemplaren voor de prijs van $ 299,99.

Wat was het punt van dit alles? Om te bewijzen hoe waardeloos de App Store is, omdat deze blijkbaar niet gericht is op 'echte gamers'.

“Mijn conclusie bij dit alles is dat de mensen aan wie je games verkoopt in de App Store, niet per se gamers zijn. Er zijn een aantal games die heel goed verkopen in de App Store, maar voor het grootste deel, als je dingen hebt zoals Street Fighter en Assassin's Creed, het zijn een manier om een ​​merk te verkopen, net zoals de Tiger-handhelds waren, "zei scheidsrechters.

Iets zegt me dat Apple dat zou kunnen; Het kan me niet schelen dat een of andere punkjongen zich afkeert, en dit gaat echt over het verkopen van een zit-barsten-simulator voor meer dan de kosten van een echt bezoek aan een dermatoloog.

Maar hoe dan ook: ik denk dat dit een zit op de achterkant van Apple is, we zijn allemaal heel blij om te zien dat het wordt weggesneden.

httpvhd://www.youtube.com/watch? v=OpTCS3g-cBY

Volgens een lang en enthousiast persbericht (ongetwijfeld ontworpen om zoveel mogelijk aandacht te besteden aan het goedkeuringsproces), heeft Opera aangekondigd dat ze hun Opera Mini-browser hebben ingediend bij de App Store.

Hoewel Apple vaak een ongunstige mening heeft over toepassingen die de functionaliteit van ingebouwde iPhone-apps, denkt Opera dat hun Mini-browser het probleem omzeilt door te weigeren code native uit te voeren op de handset. In plaats daarvan vraagt ​​het de servers van Opera om de gegevens te vertalen, te optimaliseren en weer te geven in een formaat dat alleen de Opera Mini-browser kan begrijpen.

Het resultaat? Een browser die zogenaamd tot vijf keer sneller is dan Mobile Safari, vooral op EDGE.

Van tijd tot tijd kom ik een iPhone-app tegen waarvan ik denk dat het een geweldig cadeau zou zijn voor een vriend of familielid (in dit geval, mijn moeder, aangezien ze een iPod Touch heeft en alle anderen in mijn familie ofwel Apple-fobisch zijn of a Luddiet). Het probleem is dat het gewoon te autoritair lijkt om ze een iTunes Store-cadeaubon van $ 5 te sturen met bepalingen over hoe ze het kunnen uitgeven.

Nou, probleem opgelost: Apple staat nu blijkbaar toe dat individuele apps als cadeau worden gegeven. Hoewel er geen officieel woord van Apple is gekomen - de heads-up komt van de mensen van TUAW - klikte ik op het menu-item "Geef deze app cadeau" en werd inderdaad naar een scherm gebracht om de details te verwerken.

Vermoedelijk is het geschenk eigenlijk een code die lijkt op de inwisselcodes die app-recensenten doorgaans van ontwikkelaars ontvangen bij het beoordelen van apps. Het cadeau kan per e-mail of uitgeprint en opgestuurd worden, maar kan alleen worden ingewisseld door inwoners van hetzelfde land als de koper en kan niet worden gekocht met iTunes Store-tegoed.

[via TUAW]

Hier in het VK bevindt de politiek zich in een vreemd voorgeborchte situatie en dat zal de komende weken zo blijven. De zittende Labour-regering moet zeer binnenkort algemene verkiezingen uitschrijven (de meeste weddenschappen zijn op 6 april voor premier Gordon Brown om de koningin te bezoeken om haar toestemming te vragen).

Daardoor gebeurt er niet veel. De politieke partijen zijn achter de schermen druk bezig met de voorbereidingen voor de verkiezingen, terwijl de politici gaan door de moties, wachtend op de officiële verkiezingsaankondiging gemaakt.

Dit alles maakt de toespraak van vanmorgen van premier Gordon Brown, waarin hij een nieuwe officiële 10 Downing Street iPhone-app, des te surrealistischer.

Brown staat niet bekend om zijn liefde voor technologie (hoewel ik denk dat hij iets meer technisch onderlegd is dan zijn hopeloos Luddite voorganger Tony Blair, die openlijk zijn volledige onwetendheid over alle dingen toegaf technisch). Maar wat me meer dan wat dan ook irriteert, is dat Brown zou moeten? wafel over de digitale toekomst van Groot-Brittannië aan de ene kant, terwijl zijn regering wanhopig probeert de rampzalig gebrekkigen te pushen Factuur digitale economie door het parlement met het absolute minimum aan debat.

Die wet zal, indien aangenomen, het mogelijk maken om de internetverbindingen van huishoudens permanent af te sluiten op het verzoek van vaag gedefinieerde "houders van auteursrechten". De muziek- en filmindustrie zijn sterk in het voordeel; ongeveer iedereen anders, inclusief de ISP's, is zeer sterk tegen. Het is een kwestie van lobbyen die het gezond verstand inhaalt.

Als je in het Verenigd Koninkrijk woont en, net als ik, denkt dat deze haast om een ​​slechte wet door te drukken een slechte zaak is, moet je doe er iets aan - spoedig.

Niet dat er enige twijfel bestond over welke app-marktplaats de meeste apps had, maar soms, als je het daar allemaal ziet als empirische gegevenspunten op een kaart, kunnen dingen echt nieuw worden perspectief.

Neem deze grafiek die zojuist is gepost door Silicon Valley-insider, die alle vier de grote smartphoneproviders rangschikt op basis van het aantal apps dat ze beschikbaar hebben op hun marktplaatsen.

Natuurlijk wisten we dat Apple vrijwel iedereen vernietigde in het aantal beschikbare apps. Van de concurrentie doet Android het het beste: ze hebben hun app-catalogus de afgelopen negen maanden verzesvoudigd (naar Apple's 3,5x bezitten), maar tenzij ze dat de komende 18 maanden volhouden, zullen ze waarschijnlijk niet inhalen... vooral met de iPad dreigend.

Wat betreft RIM en Palm? Het frisse perspectief hier is niet dat Apple de concurrentie verslaat... het is dat ze erin zijn geslaagd de hoofden van zowel RIM als Palm's stomende App Marketplace-trunks te rukken.

Amazon's Kindle was vroeger de beste e-reader die er was, maar nu de iPad is aangekondigd, wordt de e-reader langzaam bijgewerkt, monochroom display ziet eruit als iets dat de geest van Johannes Gutenberg ectoplasmatisch digitaal type vermagert van buiten de graf.

Het is dan ook geen verrassing dat ze de Kindle voor iPad-app al hebben aangekondigd... of, officieel, Kindle-apps voor tabletcomputers (inclusief de iPad).

Vergis je niet: dit is in feite een Kindle-compatibele versie van iBooks, tot aan een opnieuw gevild bibliotheekscherm. The New York Times beschrijft het in actie:

Met de Kindle-app voor de iPad, die Amazon vorige week aan een verslaggever demonstreerde, kunnen lezers langzaam pagina's omslaan met hun vingers. Het biedt ook twee nieuwe manieren waarop mensen hun volledige e-bookcollectie kunnen bekijken, inclusief één weergave waar grote afbeeldingen van boekomslagen zijn geplaatst tegen een achtergrond van een gesilhouetteerde figuur die leest onder een boom. De positie van de zon in dat beeld varieert met het tijdstip van de dag.

De grote vraag is of Apple zelfs apps zoals de Barnes & Noble-lezer of Amazon's Kindle voor iPad in de App Store zal laten. Beide zouden concurreren met iBooks als e-reading-app, en Apple heeft een geschiedenis van het weigeren van apps omdat ze bestaande functionaliteit dupliceren.

Zelfs als Apple ze wel binnenlaat, staat Apple misschien niet toe dat gebruikers Kindle- of Barnes & Noble-e-books kopen als in-app-aankopen, waardoor ze in feite worden gehinderd. Sterker nog, ik vermoed dat dat precies is wat er gaat gebeuren: Apple is misschien bereid om bestaande Kindle-bezitters te laten migreren over naar de iPad, maar het is onmogelijk dat Apple Amazon toestaat om op eigen kracht voet aan de grond te krijgen als e-bookverkoper platform.

Het is tijd voor onze wekelijkse samenvatting van kleine iPhone-recensies, met dank aan iPhoneTiny.com, met wat extra commentaar exclusief voor Cult of Mac.

Deze keer bespreken we 4×4 Jam, A Doodle Fly, Business Card Reader, Gorillacam, Magnetic Joe, Magnetic Joe 2, Neocell Fighters Evolution, Noise.io LE, Rasta Monkey, Samurai: Way of the Warrior en Ultimate Video Poker.

De Nationaal Vertrouwen is een van de nationale schatten van het VK - een liefdadigheidsinstelling die zorgt voor allerlei oude en oude stukken Brits erfgoed.

Dat betekent het bezitten en onderhouden van kilometers kustlijn, hectares bossen, heidevelden, bergen en tuinen, en een flink aantal statige huizen.

De Trust is erg geliefd, maar heeft een bedompte reputatie. De statige huizen zijn meestal bewaard gebleven zoals ze in het verleden zijn geweest - wat betekent dat je er doorheen mag lopen en foto's mag maken, maar niet mag aanraken.

Niet meer. Een nieuw beleid van openstelling betekent: de Trust staat mensen toe historische voorwerpen aan te raken Voor de eerste keer.

Het is ook een goed moment om een National Trust iPhone-app. De gratis app bevat locaties, kaarten, openingstijden en bezoekersinformatie voor alle National Trust-eigendommen in Engeland, Wales en Noord-Ierland.

Ik vind vooral de functie "Bij mij in de buurt" leuk. Het is natuurlijk duidelijk om op te nemen, maar kan de volgende keer erg handig zijn als ik een onbekend deel van het land verken met het gezin op sleeptouw.

Apple heeft ontwikkelaars naar de slijpsteen voor een nieuwe app voor sociale netwerken genaamd iGroups.

Patently Apple rapporten die vandaag van het US Patent Office zijn gepubliceerd, beschrijven een nieuwe service die zou werken op je iPhone en waarschijnlijk ook op MobileMe.

Stel dat u SXSW bijwoont: iGroups houdt u in contact met uw collega's en vrienden door u toe te staan ​​uw locatie plus info en commentaar op evenementen terwijl ze plaatsvinden, wat enorm vergemakkelijkt welke feesten of evenementen de moeite waard zijn om bij te wonen of al over.

Om dit te bereiken, gebruikt iGroups naar verluidt een geavanceerd systeem voor het genereren van cryptografische sleutels om de veiligheid en privacy te waarborgen.

Het patent stelt ook dat als een van de groepsapparaten geen echte positioneringstechnologie heeft, de MobileMe-service van Apple zou die gebruiker "virtuele GPS" -mogelijkheid bieden, zodat ze nog steeds de verblijfplaats van een andere groep kunnen weten leden.

Zou je een geo-locatie app voor sociaal netwerken van Apple verwelkomen, of liever vasthouden aan Gowalla of Vierkant?

Of ben je van plan om de "Waar is Waldo?" wereld helemaal?

Via Patently Apple, Het volgende web