De computerverkopen van Apple in de VS stegen in het tweede kwartaal met 38 procent, meer dan het drievoudige van die van de top-pc-maker Hewlett-Packard, zeiden onderzoekers dinsdag.
Gartner zei dat de leveringen van Apple pc's in de VS in het tweede kwartaal met 38,1 procent zijn gestegen, vergeleken met dezelfde periode in 2007. De Cupertino, Californië. bedrijf verscheepte bijna 1,4 miljoen pc's in de VS, een stijging van 1 miljoen stuks in het tweede kwartaal van 2007, zei Gartner.
Lees meer over Apple's sprong in marktaandeel na deze sprong.
In de afgelopen anderhalf jaar zijn een paar dozijn... dozijn zogenaamde "iPhone-moordenaars" opgedoken om het op te nemen tegen Apple's kleine breedbeeld iPod / telefoon / internetbrowser die dat zou kunnen. En illuster zijn deze telefoons geweest, variërend van de teleurstellende Samsung Instinct tot de al even teleurstellende LG Dare en zelfs de redelijk adequate HTC Touch Pro.
En nu, zoals de dynamische Verizon-pitchman Mike Lanman bewijst in deze eeuwige lanceringsvideo, gooit RIM zijn Canadese hoed (het is flanel, met oorlapjes) in de ring met de raadselachtige BlackBerry Storm. Je zult geschokt zijn om te horen dat deze geweldige telefoon "de markt zal veroveren"
Behalve dat het waarschijnlijk geen impact zal hebben op de iPhone-markt. En dat komt omdat Apple een platform heeft gemaakt en RIM een product aan het bouwen is. Klik door om te lezen waarom.
In juli merkte Apple op dat een aanstaande 'producttransitie' toekomstige winstmarges zou beïnvloeden, wat speculatie opriep. Voor een keer is dergelijke speculatie begonnen te vervagen, maar nu beginnen geruchten over de nieuwe MacBook naar boven te komen: een aluminium behuizing, LED-backlit display, multi-touch. Klinkt dat als iets voor jou?
Gaat Apple de 'Pro' van MacBook Pro schrappen en zijn laptopassortiment stroomlijnen, zodat er alleen een 'standaard' MacBook (met verschillende schermformaten en kleine knutselmogelijkheden onder de motorkap), en de Air voor mensen die graag 50 dollar in brand steken rekeningen? (Het is duidelijk dat ze ooit hun sigaren zouden hebben aangestoken met die biljetten, maar je mag tegenwoordig nergens in de vrije wereld roken.)
Het is duidelijk dat dit nutteloze speculatie is, maar een dergelijke stroomlijning zou logisch zijn. Voer SuperDrives uit in het nieuwe MacBook-assortiment en plaats het low-end model tegen een agressieve prijs, maar met ongeveer het gegrom van de huidige MacBook uit het middensegment (zij het met wat extra speelgoed), en dan de midden- en topklasse versterken met grotere schermen en een grafische kaart, maar hun prijskaartjes ook.
Volgens wederverkopers met wie we hebben gesproken, zijn laptops de Apple-hardware die het nog steeds beter doet dan de markt en verwachtingen, en dus als Apple echt wil spelen voor marktaandeel, zou dit de manier kunnen zijn om dat te doen het.
Update: Als Gruber Ik heb er zojuist op gewezen dat Apple waarschijnlijk verwees naar de nieuwe iPods die vorige week werden geïntroduceerd en dat de verwachting was voor het kwartaal dat op het punt stond te eindigen. Maar wat in godsnaam - ik heb nog steeds het vermoeden dat de laptopreeks de komende maanden nogal drastisch zal veranderen. Dus er.
De cultus van Mac groeit nu Apple naar voren komt als de belangrijkste computer voor Amerikaanse consumenten, waaronder het nu de vierde computerfabrikant is, volgens nieuw onderzoek van MetaFacts.
Merktrouw, het rapport beweert, is op een historisch hoogtepunt met de winkelketen van Apple die klanten door de deuren trekt - en Macs verkoopt, MacBooks, MacBook Airs en MacBook Pro's in het bijzonder, beweren de onderzoekers in hun nieuwste Apple Profile Report 2008.
Het wordt nog beter: "Net als de kameel die zijn neus onder de tent steekt, bereikt Apple Amerikaanse huishoudens als de tweede of derde thuis-pc", zegt Dan Ness, hoofdanalist bij MetaFacts. “Waar Apple schittert is
als derde pc, op de vijfde plaats met 8 procent van de derde thuis-pc's, en op de vierde plaats in notebook-pc's, ook op 8 procent van de geïnstalleerde basis.”
En of die Mac nu een eerste, tweede of derde thuiscomputer is, wat huishoudens met hun machine doen, is heel anders. Ze worden gebruikt om websites te maken, afbeeldingen en 'persoonlijke activiteiten' te maken, legt het rapport uit - waarschijnlijk terwijl de Windows-box wordt gebruikt voor het controleren van e-mail, het spelen van games en het verhogen van de scores van mensen in MMORPG-games online. Of zoiets.
Mac-gebruikers zijn ook openbaar, legt dit rapport uit. Het lijkt erop dat 21 procent van de Macs in het openbaar wordt gebruikt - het dubbele van het openbare gebruik van uw WIndows-machine - en mogelijk het overwicht van Apple als laptopfabrikant markeert.
"Als je rondkijkt in een Starbucks of cybercafé, zou je kunnen denken dat de hele wereld naar Apple is gegaan", zei Ness: "Mac-gebruikers zijn erg actief en gebruiken hun notebooks op meer locaties dan Windows-notebookgebruikers."
Wacht, er is meer: merkloyaliteit: "Meer dan vier op de vijf (81%) van de huishoudens met Apple als primaire thuis-pc is van plan hetzelfde merk, Apple, te kopen voor hun volgende thuis-pc", zegt Ness.
Al deze actie op de consumentenmarkt, is het een verrassing dat het lange-staarteffect waar Apple-managers vier of vijf jaar geleden op hoopten, toen ze begonnen te visualiseren, nu is begonnen?
Het bedrijf krijgt veel kritiek omdat het onvoldoende aandacht besteedt aan de zakelijke markten. Misschien niet - een keer - maar tijdens de laatste paar jaar van de marktuitbreiding van Apple wisten de leidinggevenden van het bedrijf dat de vraag van de consument uiteindelijk een drijvende kracht achter de zakelijke markt zou worden.
Denk er eens over na - weet je nog dat je van baan veranderde en ooit enthousiast was over de technologie die je ging gebruiken omdat het beter zou zijn dan wat je je thuis kon veroorloven? Als je tegenwoordig aan een nieuwe baan begint, is het niet ongewoon om in diepe angst (oké, lichte schroom) te leven voor het gedateerde systeem dat je uiteindelijk werken met... het is helemaal niet ongebruikelijk dat technologie op de werkplek minder geavanceerd is dan de werknemers van het technologiebedrijf hebben huis.
En naarmate het marktaandeel van Apple voor consumenten groeit, groeit ook de vraag die aan bedrijven wordt gesteld om werknemers de apparatuur aan te bieden waarmee ze al vertrouwd zijn.
En dat is de lange staart die Apple-execs in 1998 in gang hebben gezet met de iMac.
Terwijl ik voor mijn 12e uur op rij in een ziekenhuis zat te wachten tot de vrouw de nieuwste driewielermotor downloadde, begonnen mijn gedachten af te dwalen en de oplossing voor het tegenpak van Psystar kwam net bij me op: Geef Mac OS X weg.
Dit is geen argument voor open-source / open-licentie-onzin, alleen dat Apple Mac OS effectief zou moeten "opschorten" X als een product waarvoor mensen hebben betaald, en maak Mac OS X-upgrades vergelijkbaar met firmware-updates, volledig eigendom van de machine.
Door klanten gratis upgrades naar Mac OS X aan te bieden (vermoedelijk werd uw eerste exemplaar gratis bij uw aankoop van een Apple-computer), zou het predikaat "consumentenschade" van de antitrustzaak volledig elimineren, aangezien men geen "consument" kan zijn van een product dat u niet hebt gedaan kopen.
De omzethit zou onbeduidend zijn, aangezien Mac OS X geen winstcentrum voor het bedrijf is, en de toename van klantenloyaliteit en positieve ervaring zou waarschijnlijk eventuele verliezen compenseren. Ook als extra wortel voor Windows-switchers kan het een onweerstaanbare verleiding blijken te zijn. Ik kan de advertenties nu zien:
Krijg 's werelds beste besturingssysteem met gratis upgrades voor het leven bij de aankoop van een Apple-computer.
Dat was alles voor nu, terug naar arbeid en bevalling”¦
In wat alleen kan worden beschouwd als een ommekeer in de logica van een alternatief 'evil twin'-universum, Hackintosh-maker Psystar beantwoordde Apple's opschortingsprocedure van 3 juli met hun eigen vermeende beperking van handel en antitrust overtredingen.
via Computer wereld
// Mening volgt //
Er werd lang verwacht dat Psystar de "Antitrust-kaart" zou spelen ter verdediging van zijn onwettig activiteiten. Het enige is dat het niet illegaal is om een monopolie te hebben. Het belangrijkste predikaat van een antitrustzaak is dat de consument op de een of andere manier moet worden geschaad door het monopolistische gedrag van de gedaagde. Rudy Pedraza, de president van Psystar, vatte hun argument voor consumentenschade samen door te zeggen: "Het is niet zo dat mensen niet willen Mac OS X gebruiken, maar ze staan er niet voor open om een exorbitant bedrag uit te geven aan iets dat in wezen generiek is hardware."
Dus dat is het, 'De hardware van Apple is te duur' argument dat we keer op keer hebben gehoord, en keer op keer weerlegd. Over een directe functie voor vergelijking van functies met Sony, HP of IBM, Apple hardware is niet duurder dan de concurrentie.
Onze industrie zit VOL met monopolies waar niemand het mee oneens lijkt te zijn, voorbeelden volgen:
- Tivo heeft een monopolie op het Tivo OS, in die zin dat het ook alleen kan worden gebruikt op Tivo of gelicentieerde hardware van derden.
- Sony heeft het monopolie op de PlayStation-, PS2-, PS3- en PSP-besturingssystemen en reguleert zeer nauw de hardware waarop ze mogen draaien
- IBM heeft monopolie op mainframes en mainframe Z-OS
- zelfs Microsoft heeft een monopolie op XBox OS en beperkt de hardware waarop het kan draaien
Hoewel ik kan begrijpen dat vrijgevochten hackers zich niet ophouden om buitengesloten te worden, is er niets inherent verkeerd of illegaals aan de strategie van Apple om de hele widget te besturen. Monopoly "klinkt" op zichzelf slecht, maar in het geval van Apple misbruiken ze hun macht niet.