Microsoft's "I'm a PC"-advertenties

Gary McRobertszegt:

Het is echt geen big deal, de foto's zijn waarschijnlijk gemaakt door een reclamebureau en Microsoft heeft geen controle over welke systemen ze gebruiken, en het is niet ongebruikelijk dat reclamebureaus toch Mac's gebruiken

Calvijnzegt:

mee eens, het is een commercial betaald door Microsoft, gemaakt VOOR Microsoft en niet gemaakt DOOR Microsoft.

Ik wed dat de blauwdruk voor alle Apple-producten in Windows wordt gemaakt, vanwege de aard dat de meeste CAD-programma's (Computer Aided Design) voor Windows zijn geschreven. bijv. AutoCAD, SolidWorks, 3Dmax, Rhino…

Daniëlzegt:

Ik denk dat het punt hier is dat ze reclame maken voor een product. En ze gebruikten het systeem van de concurrent om hun advertenties te maken... Het verslaat het punt een beetje. Het is alsof je zegt: "Deze computer die ik je verkoop is de beste, behalve dat ik hem niet gebruik."

MSLLzegt:

Laat je niet misleiden door een reclamespotje.

Deze advertenties laten alleen zien dat MS pijnlijk is over de Apple-advertenties. Het doet niets anders dan sympathie opwekken. De Mac-advertenties zijn gebaseerd op de mogelijkheden van de Macs, het besturingssysteem en de Apple Store, terwijl de pc er een beetje disfunctioneel uitziet. De Mac-advertenties zijn misschien niet helemaal waar, maar dat is reclame voor jou.

De nieuwe advertenties laten niemand zien die daadwerkelijk een pc gebruikt. Ik vraag me af waarom niet?

Macs zijn de keuze geweest voor normale mensen en de computers zijn ontworpen voor normale mensen. Dit is altijd de Mac-mantra geweest. Normale mensen gebruiken nog steeds Macs, zelfs in de dominante pc-wereld. Trouwens, normale mensen gebruiken alle soorten computers. Nogmaals, laat u niet misleiden door deze advertenties.

J.R.zegt:

Je gereedschap…

Je kunt het op elke gewenste manier snijden, "macs zijn voor artiesten", "macs zijn voor reclamebureaus"... hoe het eruit ziet is "Microsoft heeft zelfs gewonnen om hun eigen product te gebruiken om hun eigen product te adverteren".

Binazegt:

Pc's zijn voor "normale" mensen? Wauw, wie wist dat het "normaal" was om de voorkeur te geven aan goedkope, direct verouderde, in elkaar geflanste crap-machines die in een mum van tijd crashen en hun eigen onderdelen bakken? Wie wist dat het "normaal" was om van een platform te houden dat chronisch onstabiel is? Wie wist dat het "normaal" was om te spotten met slimme mensen die het verschil weten tussen een slecht koopje dat is wordt opgedrongen aan een door moordende marketing, en een goede die komt door zijn "elite" reputatie eerlijk gezegd? Als dat je "normaal" is, beschouw me dan als een elitair en ben er trots op. Ik werk al meer dan tien jaar op Macs en heb er nooit de problemen mee gehad die ik had met mijn laatste (ooit!) pc.

Yury Cancinozegt:

De advertentie is onvolledig.
De advertentie is van Microsoft en ze verkopen geen pc's. Ze verkopen (onder andere) besturingssysteemsoftware.
Dus deze mensen zouden heel goed kunnen zeggen:

- "Ik ben een pc... met Linux OS"

of

- "Ik ben een pc... met Mac OS"

en ja, ze zouden ook kunnen zeggen:

- "Ik ben een pc... met Microsoft Windows"

Maar dat zou niet grappig zijn.

;)

Chriszegt:

"wow mac mensen hebben echt een leven nodig

fredo, op 19 september 2008 om 15:54”

wauw, pc-mensen moeten echt leren hoe ze de juiste grammatica kunnen gebruiken.

Cory Schulzzegt:

Pc's zijn voor mensen die over het algemeen niets van computers begrijpen of voor mensen die te arm zijn om een ​​Mac te betalen, of voor mensen die hun computer voornamelijk gebruiken om te gamen. De rest van ons die computers gebruikt om dingen te maken, geeft de voorkeur aan Macs omdat ze beter zijn ontworpen als een creatief hulpmiddel en ons in staat stellen om dingen efficiënter te maken. De omgeving en de vormgeving is afgestemd op het creatieve proces. Microsoft begrijpt duidelijk het creatieve proces niet en heeft het niet geïmplementeerd bij het ontwerpen van hun producten en in het kader van hun producten. Mensen die creatief zijn begrijpen dit zonder dat het hen verteld hoeft te worden. Voor mensen die niet creatief zijn, is er niets dat hen kan helpen om iets anders te zien.

Brandonzegt:

@Bina. Ik begrijp waar je vandaan komt, maar gedraag je niet alsof niemand ooit voor een Mac heeft gezeten met een draaiende strandbal om vervolgens gedwongen te stoppen welk proces het ook veroorzaakt. Pc's zijn niet de enige machines die vastlopen. Ik heb veel macs gebruikt, vooral tijdens mijn studie en ik kwam erachter dat macs ook niet perfect zijn. Alle computers crashen, ongeacht welk besturingssysteem wordt uitgevoerd, omdat elk besturingssysteem zijn problemen heeft.

De mac heeft een stijlvol randje en ik ben het ermee eens dat hun mantra voor "normale" mensen is, maar helaas gebruiken de meeste "normale" mensen geen macs. Het is gewoon een feit. Hoewel het lijkt alsof ze voornamelijk op "normale" mensen verkopen, zijn het meestal elitairen, artiesten en dergelijke die ze uiteindelijk gebruiken. Vraag elke "normale" / "minder computervaardige" persoon welke computer ze net hebben gekocht of van plan zijn en je zult horen "nou, ik denk dat ik een Dell krijg". Met een groeiend (maar nog steeds klein) marktaandeel, is het onmogelijk om te beweren dat deze zogenaamde massa "normale" mensen macs hebben geadopteerd. De gebruikersgroep / fanbase van Apple staat bijna volledig los van de demografie die ze eigenlijk proberen te bereiken. Ze richten zich echter ook op ontwerpers en kunstenaars, dat begrijp ik, maar benadruk het gebruiksgemak voor "normale" gebruikers. Het is heel interessant dat de Mac / pc-commercials het laten lijken alsof alleen "nerds" pc's gebruiken en dat "coole" mensen Macs gebruiken. wanneer eigenlijk.. Pc's hebben het hoogste marktaandeel onder mensen die als het tegenovergestelde van nerd zouden worden beschouwd.

Ik ben geen Windows/MS-fanboy of Apple-fanboy. Ik geniet van beide besturingssystemen, en als ontwerper en schrijver geniet ik meestal van een deel van OS X toepassingen die zijn ontworpen om deze taken uit te voeren, maar ik gebruik Adobe CS3 ook op de pc en heb geen problemen. Ik kan me de laatste keer dat ik een crash heb gehad niet eens meer herinneren. Ik heb geen problemen gehad met mijn pc omdat ik weet wat ik doe. Ik heb het gevoel dat het grootste deel van het gebruiksgemak en het gebrek aan "crashen" op de mac te wijten is aan het feit dat Apple het heeft gebouwd op zo'n manier om te voorkomen dat mensen domme beslissingen nemen die hun installatie en machine beschadigen en verknoeien. Windows is meer wijd open en op grote schaal gebruikt en meer vatbaar voor deze problemen.

Dat wil niet zeggen dat een klein Terminal-commando of twee je hele systeem niet kunnen verpesten :)

Dus ik ben het eens met de principes achter wat u zegt, maar de meeste beweringen zijn sterk overdreven of onjuist. Tenzij je het over vista hebt, ben ik het er volledig mee eens. :)

Brandonzegt:

en ik heb niet eens gereageerd op de Windows-advertenties. Ha.

Ik denk dat Microsoft zo ver in het gat zit dat het voor hen moeilijk zal zijn om een ​​overtuigende campagne op te zetten. Zoals hierboven gezegd.. ze kunnen net zo goed linux zeggen, omdat ze alleen maar "pc" zeggen, die een aantal besturingssystemen zou kunnen draaien. Ik denk net als hun andere campagnes dat dit niet effectief zal zijn.

Het is echter helemaal NIET verrassend dat Macs werden gebruikt om hun advertenties te maken. Een meerderheid van de ontwerpers werkt op Macs en het marketingbureau dat ze kozen, stond zelfs op de profielen van Apple Pro.

Microsoft probeert niet te zeggen "koop ons product zodat je advertenties als deze kunt maken", dus waarom maakt het uit dat het op een Mac is gemaakt. Microsoft heeft de advertenties niet gemaakt, het bureau wel. Hoewel sommige bedrijven van het bureau eisen dat ze specifieke software gebruiken om het werk te doen, respecteer ik Microsoft voor het niet hebben van: zulke domme eisen en het bureau de tools laten gebruiken waar ze het meest vertrouwd mee waren om het beste te bieden onderhoud.

Dit hele debacle over het feit dat ze op Macs zijn gemaakt, is echt een non-issue. Helaas hebben veel MS-haters gewoon een andere kleine manier gevonden om een ​​prik bij Microsoft te nemen. Het wordt op dit moment kleinzielig.

Davidzegt:

Was niet het hele punt van de 'I'm a PC'-advertentie om het idee over te brengen dat MAC's bedoeld waren om beter te zijn dan pc's? Dus, zou het toch geen zin hebben om de advertentie op een MAC te plaatsen? Ik weet niet of dit dezelfde advertentie is die we in Groot-Brittannië zien (met David Mitchell en Robert Webb), maar dat is wat ik ervan heb gekregen.

EugenSzegt:

Alle reclamebureaus gebruiken macs voor hun artdirectors. Dat wil zeggen, alle artiesten gebruiken macs. Diezelfde artiesten hebben echter thuis pc's, omdat ze allemaal graag videogames spelen. Mijn art director zit in dezelfde positie, en hij werkt eigenlijk liever op een pc dan op een Mac, maar je zult bij geen enkel reclamebureau pc's voor art directors vinden. Het enige dat dit bewijst, is dat de advertenties op een Mac zijn gemaakt. WOW, grote verrassing daar.

Ifahmizegt:

Nou... we kunnen het reclamebureau alleen maar de schuld geven van dit debacle. Ze hadden beter moeten weten dan Mac te gebruiken om een ​​Microsoft-advertentie te maken. Dat is pure domheid, vind ik.

Ik bedoel, we weten allemaal dat pc in principe alles kan wat Mac kan, en Mac kan in principe alles doen wat pc kan (behalve die vreselijke blauwe scherm van de dood natuurlijk).

Dus waarom heeft het reclamebureau Photoshop CS3 voor Windows niet gebruikt? Pure onwetendheid, denk ik.

Als ik Steve Balmer ben, zal ik daarom CP+B (het reclamebureau) terechtwijzen.

En als ik Steve Jobs ben, stuur ik bedankbriefjes en iPod Nano naar het team dat de Microsoft-account beheert.

KruidenEdzegt:

Ik denk dat Microsoft een grote fout maakt met deze nieuwe advertentiecampagne. Ja, Apple's zeer succesvolle I'm-a-Mac/I'm-a-PC-advertentiecampagne heeft MS echt in elkaar geslagen... maar wat een vergissing om het aas te pakken en nog meer aandacht te schenken aan de advertenties van Apple. De nieuwe advertentiecampagne van MS is ongeveer net zo vermakelijk als Bill Gates …. booooing!!

En over een grote onhandigheid gesproken…. de mislukte Gates/Signfeld-advertenties waren een doozie.

Veekeezegt:

EugenS, ik ben een professionele grafisch ontwerper met 15 jaar ervaring en werk voor een redelijk groot in-house team. Geen van de ontwerpers die ik ken heeft een pc in huis. Niet een. Zelfs onze schrijvers en onze leidinggevenden gebruiken Macs. We spelen games op spelsystemen of op onze Macs.

Dat gezegd hebbende, denk ik dat beide platforms hun plaats hebben. En de discussie is een beetje zinloos. Gebruik wat je leuk vindt.

Hidanzegt:

@MSOL

"De nieuwe advertenties laten niet zien dat iemand daadwerkelijk een pc gebruikt. Ik vraag me af waarom niet?”

Geen enkele "Ik ben een mac en ik ben een pc" liet iemand die een Mac gebruikt, zien waarom Microsoft een andere standaard zou hanteren.

Ook hebben normale mensen niet twee keer zoveel een "elite" besturingssysteem nodig als de concurrent om hun e-mail te checken en een paar RTF-documenten te schrijven.

Darrinzegt:

Zo zielig! Bill Gates is de rijkste man van het land, maar voelt toch de behoefte om op de sympathie van mensen te vertrouwen om zijn software te verkopen. Nou... als het geen gebrek aan geld is dat hem drijft, is zijn 'pc' misschien klein.

De mijne is behoorlijk groot, dus ik voel me redelijk op mijn gemak bij het gebruik van mijn Mac.

Simonzegt:

Het is vreemd dat iedereen het heeft over Microsoft die Apple gebruikt om hun advertentie te maken (of te laten maken), terwijl bijna alle Mac-gebruikers die ik ken, gebruiken ook Windows-apps, zelfs ik (enorme Apple-fan:-) draai wat Microsoft-software op mijn Mac met Fusie. Gisteren liep ik de Apple Store in Amsterdam (retailer) binnen en ze hebben al deze macs op de toonbank, maar ze draaien een Windows-server voor hun zeer belangrijke Windows-beheerprogramma.

Ik hou van Mac, haat pc... Maar begrijp niet alle ophef over deze advertentie. Ik vind het wel grappig.

Excuseer mijn Engels, ik ben nederlands.

Gigantische Moezegt:

Vreemd... bij mijn online gamen hoor ik geen mensen zeggen dat mijn mac/pc je een pak slaag heeft gegeven of wanneer ik een werk van digitale kunst, nergens staat een enorm bord waarop staat dat het is gemaakt met photoshop/painter op een mac/pc. Als deze commercials gemaakt zouden kunnen worden op een C64 voor de helft van de productieprijs, dan zou het reclamebedrijf een renderfarm van C64's hebben. Ik vind dat de meesten die ruzie maken over de mac versus pc mensen zijn die helemaal geen uber-machines bezitten... ze verlangen naar het optimale en je valt hun dromen aan wanneer je slecht praat over hun favoriete besturingssysteem. Sommigen van ons hebben niet alleen beide systemen, maar ook Linux-boxen, SGI-boxen en propriëtaire systemen waarvan u nog nooit hebt gehoord of die u ooit zult zien. Dit zijn hulpmiddelen en deze hulpmiddelen helpen ons te bereiken wat nodig is. Aangezien minder dan 10 procent van de markt hardcore gamers zijn, is dat trouwens helemaal geen motor voor de markt Ik vind het dwaas als mensen zeuren en zeuren over besturingssystemen als de meest krachtige game in hun stallen de Sims is. Professionals die IT gebruiken, gebruiken wat ze leuk vinden, wat ze zich kunnen veroorloven en ook wat ze gebruiken. Dus op een dag kunt u zich uw droommachine veroorloven... 6 maanden later is hij verouderd... lol

DBLzegt:

Mensen kijken naar het grotere geheel. Macs zijn verreweg het grootste platform onder grafische kunstenaars die advertenties maken. Als het niet oké is dat een concurrerend computerbedrijf gebruik maakt van deze reclamebureaus, zeg je dan niet? dat geen enkel computerbedrijf *maar* Apple gebruik mag maken van de meeste advertentiebedrijven buiten daar?

Denk na over wat je zegt, hier. Omdat het gewoon dom is. En ik ben een Mac-gebruiker en kan Windows niet *uitstaan*, MAAR Microsoft heeft evenveel recht om te adverteren als wie dan ook, en de meeste advertenties worden gedaan via de Mac. Dat heeft helemaal niets te maken met de boodschap van de campagne. Einde uitgave.

PS Krijg een leven.

Joezegt:

"â€Ã...“I’ma PC⬦ met Mac OS⬠”

Nauwelijks. Toch kunnen alle nieuwe Macs Windows draaien, en sneller dan Windows-machines, zou ik kunnen toevoegen. Hoewel, ik weet niet zeker waarom iemand dat zou willen. Macs zijn echt hybride...

Seanzegt:

Wacht!
Dit dialoogvenster Meer info toont het tabblad TIFF, maar de voorbeeldafbeelding is een JPEG-bestand.

Kun je TIFF-gegevens echt insluiten in een JPEG?

Ik zag dat deze man dit deed:
* De JPEG gedownload van de site en geopend in het voorbeeldvenster
* Dezelfde JPEG geopend in Photoshop CS3/Mac, opgeslagen als TIFF en vervolgens het dialoogvenster Meer info weergegeven

Heb ik je dekmantel opgeblazen?

Jimzegt:

Yikes, ik dacht niet echt dat er zoveel gebruikers waren die geen idee hebben waar ze het over hebben. Wie geeft er echt om hoe deze zinloze pc-advertenties of de laffe MAC-advertenties werden geproduceerd, ze zijn allebei een lading marketinghype die gewoon BS is - beide zijn gewoon oneerlijk gezeur. OS's zijn een keuze. Mac's of beter gezegd Mac-pc's (ja, het is een personal computer gemaakt door Apple met Mac OS) zijn: een beetje het ultieme in gesloten architectuur met hetzelfde bedrijf dat zowel het platform als de. levert besturingssysteem. Op Windows-pc's zijn doorgaans twee of meer bedrijven betrokken bij het product en een gesloten besturingssysteem. Linux-pc's hebben ook een of meer bedrijven die betrokken zijn bij de hardware en een open source-besturingssysteem dat al dan niet een bedrijf heeft dat betrokken is bij de ondersteuning ervan. Voor degenen onder ons die de computer als een hulpmiddel zien, kan het gepast zijn om een ​​of alle drie te gebruiken. Iedereen die naïef genoeg is om te geloven dat het ene platform inherent superieur is aan het andere, heeft waarschijnlijk niet alle drie gebruikt. Mac-pc's, Windows-pc's, Linux-pc's en elke andere combinatie van computerbesturingssystemen kunnen correct werken of crashen (ja, elke computer kan crashen - als u software hebt ontwikkeld, weet u dit). Ik vind het interessant om te horen dat alleen Mac-gebruikers iedereen vertellen dat Windows-pc's de hele tijd crashen of alleen Windows-gebruikers die Mac's zeggen zijn duur en voor niet-technische mensen of alleen Linux-gebruikers die zeggen dat beide platforms de gebruiker een slaaf van Apple maken of Microsoft. Sjees, wakker worden. Alle drie de keuzes kunnen goed of fout zijn, afhankelijk van de behoeften van de gebruiker. Ik zou willen dat Mac-gebruikers zich realiseren dat Windows-pc's niet altijd crashen - eigenlijk zal een correct geconfigureerde machine waarschijnlijk helemaal niet crashen en als je Vista niet echt hebt gebruikt en ik bedoel echt gebruikt, zeg er dan alsjeblieft geen kwaad over, want je weet waarschijnlijk niet waar je het over hebt wat betreft. Windows-gebruikers zouden zich moeten realiseren dat Mac's een zeer aantrekkelijke gebruikersinterface hebben en dat Apple geweldige hardware maakt, maar het zou naïef zijn om aan te nemen dat een Mac veiliger is of inherent minder crashgevoelig is omdat de feiten dit niet bevestigen - gesloten hardwareomgevingen maskeren een aantal problemen evenals een klein marktaandeel, aangezien het aantal patches en onzekerheden dat is gemeld over het Mac OS de laatste tijd is gebleken, aangezien het marktaandeel is toegenomen toegenomen. Onthoud bovendien waar Apple de onderliggende code voor het besturingssysteem ging halen - BSD, hè? Ten slotte is Linux een fenomenale prestatie als je bedenkt dat het in zoveel versies voorkomt en grotendeels gratis is. Maar zelfs wanneer fabrikanten Linux vooraf installeren, is het veel pijnlijker om te installeren en zelfinstallatie is niet voor bangeriken. Het besturingssysteem is ook opmerkelijk omdat je vrijwel elke pc vanaf een cd kunt opstarten en versies kunt maken die de voetafdruk van het Mac- of Windows-besturingssysteem te schande maken. Maar alles wat je hardware of software installeert op een Linux-machine vergt veel meer inspanning dan met een Mac of Windows-pc. Maar als je snelheid wilt - Linux is moeilijk te verslaan op welke hardware dan ook. Eindelijk, als je echt van gratis softare houdt, hebben Linux en Windows het in schoppen, maar de Mac komt ook op de kar.

Ik sluit nu mijn Macbook PRO, Quad Core Vista Ultimate desktop, Ubuntu Homebuilt desktop, Dell XPS Vista Business notebook, Windows XP Acer Aspire One Netbook, Verdomd kleine Linux Asus UMPC-tablet en Fujitsu Windows XP Lifebook (ik heb gewoon geen tijd om een ​​Hackintosh te bouwen), stap uit mijn zeepkist en probeer een leven te krijgen mezelf.

tervorblancozegt:

Ik denk dat iedereen dit te serieus neemt. Het is grappig dat een commercial die Windows promoot niet eens op een Windows-besturingssysteem is gemaakt. Geen big deal, maar het is ironisch. Net als iedereen die naar Seinfeld keek en wist dat hij elk seizoen een Mac op de achtergrond had, zou een of twee Windows-advertenties maken.
Het is grappig als je je besturingssysteem promoot als keuze, maar het bedrijf dat je inhuurt je besturingssysteem niet eens gebruikt... Ouch. Zweet de details MicroSoft.

Constantijnzegt:

ха ха ))))) долго смеялся ))))
да, вот вам и показатель )))

Domzegt:

Ieder zijn ding zeg ik. Je hebt een Mac en het werkt prima? Super goed! Je hebt een pc en het werkt prima? Ook geweldig! Ik heb nooit begrepen waarom mensen elkaar nog steeds bitchen voor computers (ze zijn precies dat: computers).

Ik heb een op maat gemaakte pc met de beste onderdelen omdat ik een gamer ben; Crysis, Half-Life-serie, Team Fortress 2, Bioshock noem maar op. Ze draaien allemaal op maximale instellingen op Vista 64 bits die ik vorig jaar heb geïnstalleerd. Al deze programma's draaien top en ik heb nooit een storing, crash of iets anders gehad. En mijn pc speelt ook heel goed met mijn iPod Touch!

Tomzegt:

Het is toeval dat toen ik de advertentie voor het eerst zag, de tv halverwege op slot ging. Hoewel niet gemaakt door Microsoft, denk ik graag dat de Windows-bad juju de oorzaak was ...

gekruiste geestzegt:

Het echt grappige van dit hele gedoe is het feit dat Microsoft zich zo ingesloten voelde door de reclame van Apple dat het moeite heeft gedaan om een ​​antwoord te formuleren. De Mojave-advertenties werkten niet, de Seinfeld-advertenties werkten niet, als al het andere faalt, gebruik dan de meme die door de concurrentie is gegenereerd - slecht. Het hele "ze hebben het op een Mac gehaald"-ding is slechts de ironie kers op de zwakke marketingtaart.

Nickzegt:

Iedereen die een pc gebruikt, is een idioot, of op zijn minst een van 's werelds slechtste consumenten. Vergeet computers, zou je een auto kopen die alleen maar problemen had, constant kapot zou gaan en dan, na een jaar in bezit te hebben, volledig achterhaald was? Ga eropuit en geef de $ 1.000 uit aan een Mac en bezit hem nog jaren vanaf nu, in plaats van meer dan dat in de loop van de tijd weg te zinken in een slecht gemaakte pc die niet eens de helft van de tijd werkt. Ik bedoel, het feit dat het 30 minuten duurt om je pc te gebruiken nadat je op de aan / uit-knop hebt gedrukt, zou een duidelijke indicatie moeten zijn dat ze onzin zijn. Over onzin gesproken, ik zie over het algemeen mijn kamergenoot op de aan / uit-knop op zijn pc drukken en vervolgens het toilet misbruiken, zodat wanneer hij eindelijk terugkomt, hij maar een paar minuten heeft voordat het werkt.

Nee eenzegt:

Aan de man boven mij; dat wil zeggen: Nick. Dus ik denk dat ik een idioot ben om mezelf een set behoorlijk fatsoenlijke onderdelen te geven en mijn rig te bouwen. Waarschijnlijk nog meer sinds ik Vista 64 bits heb geïnstalleerd. Welnu, vanaf het indrukken van de aan / uit-knop tot Vista klaar is, duurt het 17 seconden. In 17 seconden ben ik klaar om in Crysis Warhead, Team Fortress 2, Call of duty 4 te komen... Allemaal op hun maximale instellingen. Mijn andere installatie is uitgerust met een Vista-installatie die meer dan een jaar oud is, een installatie die nog nooit bij mij is gecrasht en die me nog steeds topprestaties levert.

Maak je geen zorgen, ik heb geen hekel aan Apple (ik heb een iTouch 16GB) maar twee simpele woorden in Google: imac+problems geeft je dit:

http://www.google.ca/search? hl…

Nee een

Helenazegt:

Wauw! Ik had geen idee dat de oorlog tussen computergebruikers zo intens was.

Ik gebruik een mac omdat ik problemen had met pc's. Ik heb geen problemen gehad met mijn mac. Over het algemeen was de mac eigenlijk goedkoper omdat ik hem niet hoefde te vervangen.

Misschien heeft de man die zei dat het komt omdat ik te dom ben om een ​​pc te gebruiken, gelijk. Het maakt niet uit, want ik ben blij met wat ik heb. Als je hetzelfde kunt zeggen, ben ik blij voor je, wat je ook gebruikt.

Het feit dat de microsoft-adverteerders een mac gebruikten is grappig, maar begrijpelijk. Gebruik de tool die geschikt is voor het werk dat u moet doen.

Rik Welnorzegt:

Ik werk op mijn kantoorcomputer (XP) en heb onlangs een Dell (Vista) teruggestuurd na 6 vreselijke maanden. Ik bezit meer dan een dozijn pc's op het werk en mijn gezin heeft verschillende pc-laptops.

Ik heb nu 10 dagen een MacBook Pro en ik kan het verschil niet geloven. Veelvoorkomende dingen die ik ben gaan accepteren, zelfs waarderen over pc's, de MAC kan zoveel beter.

Sluit bijvoorbeeld een muis aan. Ik was opgewonden dat de pc de nieuwe hardware zou zien en zich zou voorbereiden om software te laden om deze te gebruiken. Ik klik op "ja" en de software wordt geladen! Op de Mac wordt NIET gevraagd of ik wil dat de muis die ik zojuist op de muis heb aangesloten onmiddellijk werkt.

Binnen een week is mijn wereld omgedraaid, ik vind deze pc's in mijn kantoor een dure overlast. Ik hou niet van de manier waarop ze zich gedragen in vergelijking met de Mac.

Ik kan gewoon niet geloven dat mijn dochter al die jaren gelijk heeft gehad, lachend om mijn problemen. Macs zijn elke cent waard.

En de geweldige commercials hebben me verkocht!

Evanzegt:

Ik vind het geweldig hoe jullie allemaal pc's proberen te verdedigen door te zeggen dat het de beslissing van het reclamebureau was en dat Windows er geen controle over had. Ja, daar zou je gelijk in kunnen hebben, maar het komt erop neer dat Macs gewoon betere computers zijn... bureau's gebruiken ze, daarom zijn ze nummer 1 op universiteitscampussen, daarom gebruikt de hele muziekindustrie hen. Pc's zijn geweldig voor Wall Street-nerds - de dure is erg goed. Maar als je een creatieve geest hebt en een computer voor iets anders dan Microsoft Word en Excel gebruikt, koop dan een Mac.

Amerikaanszegt:

Is het ook niet grappig dat Macs gemaakt worden door pc's, ja dat is waar!
Mac is gewoon een gestolen vorm van UNIX, ja, ze hebben de GUI gestolen en het gewoon verpest, dus kom er overheen!!!
En het beste van alles is dat je een pc op een MAC moet laden om games te spelen en je kunt een pc upgraden die de helft van de prijs van een MAC kost. Oh, Heer, help ons allemaal.

Claus Frederiksenzegt:

Mac‚ôs gemaakt op een pc?

Hoe dom kan iemand zijn? Brian, geef daar antwoord op ;-)

“En het beste van alles is dat je een pc op een MAC moet laden om games te spelen en je kunt een pc upgraden die de helft van de prijs van een MAC kost. Oh, Heer, help ons allemaal”

Wat een hoop c### – zorg dat je feiten goed zijn voordat je eruitziet als een complete dwaas, Brian…