Afgelopen donderdag bracht Kyle Wiens, CEO van iFixit, de hele dag door in San Francisco om de nieuwe iPod nano van de vijfde generatie te kopen. Het was de dag nadat Steve Jobs de nieuwe iPod introduceerde, maar geen van de Apple-winkels in de stad had ze. Dus die avond stuurde Wiens de zomerstagiair van iFixit op een rood oog naar de oostkust met de opdracht om er een te kopen en hem meteen uit elkaar te halen.
De demontage van de stagiair werd overal gemeld, wat enorme aandacht voor iFixit genereerde. De volgende dag kreeg iFixit een echte primeur met een demontage van de nieuwe iPod Touch, die verrassend genoeg geen camera heeft. Maar de demontage van iFixit onthulde ruimte voor een camera. Blijkbaar zou de Touch er toch een krijgen.
Tussen de twee demontages genereerde iFixit letterlijk duizenden nieuwsverhalen — van Gizmodo naar de Los Angeles Times. Niet slecht voor een kleine reparatiewerkplaats, opgericht door een paar studenten in San Louis Obispo, Californië.
ik repareer het verdient zijn geld door reserveonderdelen voor Macs, iPods en iPhones te verkopen. Haar missie is om mensen te helpen hun eigen apparaten te repareren. Het publiceert gratis en gemakkelijk te volgen
reparatie handleidingen, maar het krijgt de meeste aandacht omdat het fantastisch is productdemontages.Dit is internetmarketing bij uitstek. De demontages zorgen niet alleen voor echt nieuws voor de technische pers, ze worden ook efficiënt uitgevoerd en prachtig gedocumenteerd. De foto's zijn fantastisch, en de walkthroughs zijn duidelijk en informatief. Het beste van alles is dat Wiens een genie is in het sturen van de media tijdige en informatieve e-mails over de demontages die alles behalve de verhalen voor verslaggevers schrijven.
"Ons doel is uiteindelijk om apparaten langer te laten werken", zei Wiens eerder deze week bescheiden in een e-mail aan mij. "Alles wat we kunnen doen om reparatie sexy te maken en gadgets minder als een zwarte doos te laten voelen, des te beter."
Mijn vriend Brian Chen bij Wired.com heeft vandaag een geweldig verhaal met veel meer details over Wiens en zijn demontages. Lees het hier.
Apple heeft gereageerd op de beschuldiging van Google dat Phil Schiller de Voice-app van Google heeft afgewezen: "We zijn het er niet mee eens", zegt een woordvoerder.
Apple zegt de Google Voice-app NIET te hebben afgewezen en blijft deze evalueren. In een verklaring, Apple PR zegt::
“We zijn het niet eens met alle uitspraken van Google in hun FCC-brief. Apple heeft de Google Voice-applicatie niet afgewezen en we blijven erover praten met Google.”
Eerder vandaag heeft Google zijn reactie op de FCC ongedaan gemaakt en beweerde dat: Phil Schiller had de Google Voice-app persoonlijk vermoord in een telefoongesprek in juli.
Wie liegt?
Zoals lezer Steven hieronder aangeeft, is een goede test of de app van Google beschikbaar is in de app store - wat niet het geval is. "Totdat de applicatie in de App Store verschijnt, kunnen we allemaal met 100% zekerheid zeggen dat deze is geweigerd", zegt hij.
Toen er nieuws verscheen over een iPhone-holster die het gestroomlijnde ontwerp van Apple ook een omvangrijk BlackBerry-toetsenbord gaf, was de gadgetpers buiten zichzelf van verontwaardiging. "iTwinge is het domste iPhone-accessoire aller tijden", brulde Gizmodo Woensdag.
Hoe meningen veranderen in slechts twee dagen en een beetje virale video. Die YouTube-clip van de maker van gadgets "Makes Me Cringe a Little Less", is de herziene mening van Giz over de iTwinge.
"We zijn overweldigd door de hoeveelheid interesse (positief en negatief) in de iTwinge", vertelde Michael Nykoluk, Partner in Mobile Mechatronics, per e-mail aan CoM. Het bedrijf meldt dat het in de week van 5 oktober "beperkte preproductiehoeveelheden beschikbaar zal hebben".
Om enkele van die negatieve recensies te beantwoorden, heeft Mechatronics een Youtube video Donderdag toont de iTwinge in actie en somt enkele van zijn voordelen op, waaronder minder typefouten vanwege het fysieke toetsenbord van de $ 30-gadget.
[Via Mechatronica en Gizmodo]
Phil Schiller van Apple heeft persoonlijk de controversiële Voice-app van Google afgewezen, onthullen nieuwe documenten.
Schiller verwierp de VOIP-app van Google omdat het "de kernkiezerfunctie van de iPhone dupliceerde", zei Google in documenten die vrijdag werden vrijgegeven. De documenten zijn gepubliceerd door het bedrijf en de Federal Communications Commission, die de afwijzing van de app door Apple onderzoekt.
Google's versie van het verhaal is rechtstreeks in tegenspraak met Apple's versie van gebeurtenissen. Volgens Apple is de app niet afgewezen; het wordt nog geëvalueerd.
Maar volgens Google vertelde Schiller aan Alan Eustace, senior vice-president van engineering en onderzoek bij Google, dat de app was afgewezen tijdens een telefoongesprek op 7 juli.
"Tijdens dit gesprek informeerde de heer Schiller de heer Eustace dat Apple de Google Voice-applicatie afwees..." zegt Google.
Vreemd genoeg kwamen de onthullingen pas vandaag aan het licht omdat Google delen van zijn reactie op de FCC geheim hield om "gevoelige commerciële gesprekken" tussen de twee bedrijven te beschermen. Het besluit zijn verzoek te versoepelen nadat Apple zijn antwoord had gepubliceerd en groepen om de informatie hadden verzocht op grond van de Freedom of Information Act, Google legt het uit in een blogpost.
Het volledige antwoord van Google op de vragen van de FCC over de afgewezen app zijn hier (PDF).
Als u een ouder bent, kent u de oefening voor de iPod-generatie: sla die af voordat u uw gehoor, met de nodige waarschuwingsverhalen over te dicht bij de luidsprekers zitten bij een Stones concert. De gebruikelijke reactie: "Wat zei je?" (tilt een koptelefoonkop op.) Nou, Griffin Technology sprak met het koor toen het MyPhones introduceerde, hun nieuwe volumebeperkende koptelefoon voor kinderen.
De sleutel tot MyPhones is de 85db-limiet, het maximum dat de hoofdtelefoon van $ 39,99 toestaat. Het 85db-getal is de drempel voor veilig luisteren; boven 85db en je gehoor zal worden beschadigd, volgens de Academie voor Kindergeneeskunde en andere veiligheidsexperts. "Ouders kunnen gerust zijn, wetende dat het gehoor van hun kinderen niet wordt aangetast", kondigde Griffin Technology-oprichter en CEO Paul Griffin aan.
Naast het ontwerp over het oor in plaats van in het oor, biedt de nieuwe hoofdtelefoon ook zachte rubberen oorkussens en een verstelbare band. Maar de toevoeging die misschien het meest wordt omarmd, is de heavy-duty kabel voor wat Griffin "a" noemt traditioneel zwakke schakel in hoofdtelefoonontwerp voor kinderen.” Ik noem het liever de reddende ouders groot dollar optie. Koptelefoonsnoeren zijn niet alleen leidingen voor bedrading, maar een hanger, een katrol en een hanger voor het aangesloten apparaat.
MyPhones spreekt ook de creatieve kant van kinderen. Koptelefoonbezitters kunnen de inzetstukken vervangen door ontwerpen die door andere kinderen zijn gemaakt door naar de www.myphoneskids.com plaats.
[Via Griffioen]
Star Trek-maker Gene Roddenberry bezat de eerste Mac Plus en hij staat op het punt om volgende maand te worden geveild.
Roddenberry's Mac Plus zal zich bij een van Michael Jackson's handschoenen voegen bij een veiling op 8-9 oktober door Profielen in de geschiedenis, een veilingmeester van Hollywood-memorabilia.
De Mac Plus - serienummer F4200NUM0001 - werd in januari 1986 aan Roddenberry gegeven. Het veilinghuis verwacht dat het $ 800- $ 1200 zal opleveren.
Roddenberry creëerde Star Trek in 1964 als een intergalactische cowboy-saga, een 'Wagon Train to the Stars'.
De Mac Plus oorspronkelijk verkocht voor ongeveer $ 2.600. De iconische beige computer was het derde model in de Mac-productlijn, twee jaar na de originele Mac en zijn opvolger, de versterkte 512K, geïntroduceerd. Het bevatte baanbrekende technologie als diskettes met dubbele dichtheid (onthoud ze - 800 KB in plaats van een miezerige 400?), een verbazingwekkende 4 MB of RAM en een externe harde schijf via de externe SCSI-poort. Ik had er een met een schijf van 80 MB als ik me goed herinner.
De Mac Plus was te zien in de beste Star Trek-film in de serie: de zeer vermakelijke Star Trek IV: The Voyage Home (1986). Hoofdingenieur Scotty is terug in de tijd gereisd en probeert met een Mac Plus te praten, maar die reageert duidelijk niet. Hij zegt dat hij de muis moet gebruiken, pakt hem op en spreekt erin als een microfoon. Klassiek.
De Mac van Roddenberry was de eerste van de lijn in de geautomatiseerde Mac-fabriek van Apple in Fremont, Californië. Gebouwd door Steve Jobs, werd de fabriek als een ramp beoordeeld: Apple produceerde nooit genoeg Macs om zijn enorme investering te rechtvaardigen. Niettemin was de Mac Plus een van de langstlevende Macs. Apple bleef ze maken tot 1990.
De computer van Roddenberry bevat het originele toetsenbord en de muis, een externe diskettedrive en een draagtas met Apple-logo. Het gaat vergezeld van een ondertekende authenticiteitsbrief van Roddenberry's zoon, Rod (ja, Rod Roddenberry).
Meer foto's en het paarse proza-persbericht van Profile in History na de sprong.
BIJWERKEN 1: De veilingmeester maakte een paar blunders in zijn persbericht. de machine was wel van Gene Roddenberry, maar het is geen echte Mac Plus. Het is een Mac 128K die is geüpgraded naar een Mac Plus - vandaar de discrepantie tussen de afbeelding en het serienummer. Volgens woordvoerder Marc Kruskol: “Het conflict tussen de foto en het serienummer is als volgt. Deze computer, door Apple aan de heer Roddenberry gegeven, is een vroege productie Macintosh 128 (#776), die toen werd geüpgraded door Apple voor Gene naar een Macintosh Plus - dus het modelnummer / serienummer / paneel dat "behoort tot" een Macintosh Plus. De 0001 bracht ons ertoe om ten onrechte te geloven dat het de eerste van de lijn was.
BIJWERKEN 2: Roddenberry-biograaf en techjournalist Joel Engel stuurde een briefje:
Als journalist die verslag deed van de jaarlijkse bijeenkomst van Apple op de dag dat Steve Jobs de originele Mac introduceerde – en er die dag een kocht; en als de biograaf van Roddenberry die, toevallig, het boek schreef over, ja, mijn toen verouderde Mac Plus, kan ik je verzekeren dat Mac Pluses NIET met 4 meg ram of iets in de buurt kwamen. Mijn herinnering (en ik heb mijn Plus nog steeds in de garage, dus ik kan gaan kijken) is dat ze standaard met 512K werden geleverd. Bovendien werden ze absoluut niet geleverd met externe harde schijven (trouwens, ik herinner me dat de eerste ingebouwde hd met de SE werd geleverd). In 1990 kocht ik mijn eerste externe harde schijf, die toen een kolossale 40 meg kon bevatten, voor $ 700. Nog in 1994 werden Power PC's standaard geleverd met 8 meg ram, en een extra 8 zou je honderden terugbrengen.
Een laatste ding: het is hoogst onwaarschijnlijk dat Roddenberry zelf de Plus heeft gebruikt. Waarom? Want in die tijd waren tekstverwerken het enige waar ze goed voor waren... en hij was al gestopt met schrijven. Bovendien lijkt geen van de papieren in zijn archief die betrekking hebben op ST of de NG te zijn gemaakt op MacWrite of M Word. De familie Roddenberry, geleid door wijlen weduwe, is berucht om het plotseling "ontdekken" van verloren creaties van de Grote Vogel van de Melkweg, terwijl ze in feite waarschijnlijk post mortem in gebruik werden genomen. De Grote Vogel deed dat ook vaak toen hij nog leefde; hij betaalde anderen om scripts te schrijven waar hij zijn naam op zette.
Bedankt voor de trip down memory lane.
beste, Joel Engel
Een jaar nadat de ontevreden iPhone-app-ontwikkelaar Mike Ash schreef over zijn frustraties bij het proberen om zijn software goedgekeurd te krijgen door Apple, zegt hij dat er niets is veranderd. Het goedkeuringsproces van de app is zo slecht dat hij het zelfs helemaal opgeeft.
"Ik heb het platform verlaten", hij schrijft. "De onzin van Apple is me gewoon te veel. Er is geen plezier in iPhone-ontwikkeling en een enorme hoeveelheid frustratie."
Vorig jaar schreef Ash: een spraakmakende blogpost over zijn ervaring met het werken met Apple. Details van alle hoepels waar hij doorheen moest springen, en verschillende afwijzingen van zijn software, Ash's post trok veel aandacht van blogs en veel reacties van ontwikkelaars die soortgelijke hadden ervaringen.
Het goedkeuringsproces van Apple is lange tijd het onderwerp geweest van kritiek en frustratie. Het proces is geheim en ondoorzichtig, en ontwikkelaars klagen vaak dat apps vaak zonder goede reden worden afgewezen of opgehouden. De Voice-app van Google wordt bijvoorbeeld nog steeds goedgekeurd - een omweg om een app van een grote en belangrijke partner af te wijzen zonder deze daadwerkelijk af te wijzen.
Apple's hoofd marketing, Phil Schiller, heeft geprobeerd om gegolfde veren glad te strijken door contact te zoeken met ongelukkige ontwikkelaars. Het grootste probleem met het proces van Apple is het enorme aantal apps dat ter goedkeuring is ingediend. De 40 fulltime testers van Apple moeten ongeveer 8.500 apps per week onder de loep nemen informatie van Apple in reactie op een FCC-onderzoek. Elke app wordt beoordeeld door twee testers, dus dat zijn ongeveer 80 apps per dag, per recensent - elke dag.
In zijn laatste bericht zegt Ash dat de gebruikerservaring van de App Store marginaal is verbeterd, maar achter de schermen is er niets veranderd voor ontwikkelaars.
"Apple VP Phil Schiller maakt geluiden over het proberen om dingen te verbeteren, maar tot nu toe is dit alleen maar praten", schrijft Ash. "Apple's verbeteringen, die nu al vrijwel onbeduidend zijn, zijn vooral gericht op het verbeteren van de winkel, niet op het ontwikkelingsproces."
Het is zo erg, hij heeft het helemaal opgegeven. Ash zegt dat hij in plaats daarvan software voor de Mac zal schrijven, waarvoor geen goedkeuringsproces vereist is.
