Is 2018 het jaar dat Apple een gebroken iPhone-naamgevingsstrategie repareert? [Cult van Mac]

Apple staat op het punt de manier te veranderen waarop het opeenvolgende generaties iPhone noemt. Het doel zou zijn om een ​​naamgevingspatroon te vereenvoudigen dat de afgelopen jaren steeds onpraktischer is geworden.

Het wordt tijd - hoewel dat niet betekent dat een nieuw iPhone-naamgevingssysteem de zaken per se minder verwarrend zal maken. Dit is waarom.

iPhone-naamgeving: houd het simpel, stom

Tim Cook, zoals Steve Jobs voor hem, altijd terecht trots op geweest hoe gefocust de productlijnen van Apple zijn. Ook nu, met Apple naderen op een waardering van $ 1 biljoen, zou elk belangrijk product dat het bedrijf maakt nog steeds op een grote tafel kunnen passen.

Dat wil niet zeggen dat Apple de afgelopen jaren zijn vleugels niet heeft uitgespreid. Op dit moment maakt het bedrijf iPhones, iPads, iPods, iMacs, MacBooks, de HomePod, Apple TV, AirPods, Apple Pencil en Apple Watch. Bovendien gebruikt het een groeiend aantal op software gebaseerde services zoals Apple Music en iCloud.

Als u inzoomt op enkele van deze categorieën, vindt u vaak meerdere generaties producten onder elke banner. De iPhone X, iPhone 8 en iPhone 8 Plus zijn technisch gezien de huidige generatie iPhones. Maar Apple verkoopt nog steeds de iPhone SE, iPhone 6s, iPhone 6s Plus, iPhone 7 en iPhone 7 Plus.

De dingen zijn lang niet zo erg als in de jaren negentig, toen Apple-computers logge namen hadden zoals de Macintosh Quadra 660AV (ook wel de Macintosh Centris 660AV genoemd). Desalniettemin is het verre van toen Jobs in 1997 terugkeerde naar Apple. Hij draaide snel de Apple-reeks terug naar een eenvoudig raster van gemakkelijk te onthouden producten.

Apple is nu een ander bedrijf

Hier in 2018 krijgen we dat Apple is veranderd. Het is een veel groter bedrijf dan het bedrijf dat Jobs van een faillissement heeft gered.

Producten verkopen aan een enorm wereldwijd klantenbestand betekent dat Apple meer variatie moet bieden. Rivaliserende fabrikanten hebben ook hun spel opgevoerd. Als Apple geen iPhone ter grootte van een phablet zou produceren, zouden sommige klanten in plaats daarvan gewoon voor een concurrent gaan.

Maar de productnamen van Apple zijn niettemin een beetje ingewikkeld geworden. Het begon met het tussentijdse "s" -model tussen iPhones met het volledige nummer, hoewel het sindsdien een stuk erger is geworden.

In 2014 splitste Apple de iPhone op in het 4,7-inch reguliere model en de 5,5-inch iPhone Plus-modellen.

In 2017 sloeg het het "s" -model over om rechtstreeks naar de iPhone 8 te springen. Tegelijkertijd bracht het de iPhone X ter gelegenheid van het 10-jarig jubileum van de iPhone (X is het Romeinse cijfer voor 10). De iPhone 8 Plus is groter dan de iPhone X, maar heeft een kleiner scherm. Begrepen?

Dan is er de iPhone SE, die buiten het nummeringsschema van Apple bestaat, maar zou kunnen binnenkort een vervolg met de iPhone SE 2.

Oh, en er is een (PRODUCT)ROOD iPhone 8 en 8 Plus, te.

Dit jaar zal Apple naar verluidt 5,8-inch en 6,5-inch iPhone X-modellen uitbrengen met hoogwaardige OLED-schermen, samen met een 6,1-inch iPhone met een LCD-scherm.

En plotseling zijn we een flodderige spijkerbroek en een grunge-album verwijderd van het opnieuw betreden van de jaren negentig.

Hoe Apple iPhone-namen kon vereenvoudigen

Dus, wat is het antwoord? Volgens Guggenheim-analist Robert Cihra, zal Apple's aankomende mid-market LCD-iPhone gewoon "iPhone" worden genoemd. De twee andere formaten worden intussen "iPhone X" genoemd.

Dat is niet slecht - en hoewel we misschien kibbelen over de "X" die rond het jubileumjaar rondhangt, is het niet anders dan OS X dat meer dan een decennium in verschillende versies meegaat.

Cupertino heeft dit eerder meegemaakt. Apple noemde de opvolger van de originele iPad de "iPad 2". Het vervolg? De "nieuwe iPad", gevolgd door de "iPad Air", en dan terug naar de gewone oude "iPad". Met de Mac heeft Apple min of meer vastgehouden aan zijn wapens en elke generatie dezelfde naam gegeven als het vorige model.

Het vereenvoudigen van iPhone-namen zoals Cihra suggereert, zou het probleem van hoe we naar oudere modellen zouden verwijzen echter niet oplossen als Apple ze blijft verkopen. Misschien zou het nog erger zijn om het model van elk jaar gewoon "iPhone" (of "iPhone X") te noemen zonder identificerend achtervoegsel, vooral omdat consumenten oude smartphones langer vasthouden.

Misschien wordt het hier in 2018 tijd dat we een eenvoudige benadering van het benoemen van iPhones en andere Apple-producten opgeven.

Wat denk je? Laat het ons weten in de reacties hieronder.