Apple nieuws, analyse en opinie, plus algemeen technisch nieuws

U hoeft geen risico te lopen $ 20 miljoen aan alimentatie om het verwijderen van compromitterende sms-berichten van uw mobiele telefoon nuttig te vinden.

Dat is het uitgangspunt achter Tiger-app, een knipoog naar de flirtende putter Tiger Woods, een iPhone-applicatie die indiscrete sms-berichten voor altijd wist, direct nadat je ze hebt gelezen. U kunt een tekst "levensduur" instellen, waarna die teksten van de telefoons van beide gebruikers worden verwijderd, waarbij de slogan "om uw sporen uit te wissen" eer aan doet.

Een zegen voor door sterren gekruiste minnaars, dubbele dealers, iedereen die een beetje privacy nodig heeft in een wereld van te veel delen, dit is zeker een elegantere oplossing dan de dubbele simkaart, een favoriet in een gelukkiger Italië van waaruit ik schrijf - waar het aantal simkaarten meer dan inwoners.

Het biedt ook een broodnodige buffer in de datingwereld, omdat het een tijgertekst-ID biedt die je kunt geven en vervolgens kunt uitzoeken of een bierbril 20/20 is of niet.

Als een van de app-recensenten zegt JJH13: "Ik was gisteravond op een feestje en ontmoette iemand en wist niet zeker of ik wilde dat hij mijn nummer had. Ik zag dat hij een iPhone had en gaf hem mijn gebruikersnaam voor tijgertekst. Later kan ik beslissen of ik hem mijn nummer geef. Ik vind het geweldig dat wat ik via sms zeg vrijwel zo zal blijven. Ik werk als advocaat in het familierecht en zie hier professionele toepassingen voor.”

Maar zelfs de geeuwende monogame kan hier een toepassing voor vinden: wie heeft er niet een paar vrienden of collega's wiens sms-berichten bijna altijd de moeite waard zijn om automatisch te verwijderen?

Moe van de iPod-wekkers die je wakker maken met het zachte ochtendlicht of een beetje zachte Winton Marsalis? Ja, druk gewoon op de 'snooze'-balk en rol nog een paar minuten door. Wat je nodig hebt, is een wekker die geen nee accepteert; misschien iLuv's nieuwe Vibe Plus. Deze wekker zal je wereld doen schudden - letterlijk.

Samen met de gebruikelijke technologie, zoals een geïntegreerd iPod-dock, FM-stereo en luidsprekers, is de intrigerende optie die wordt beschreven als "bed shaker." Het hulpstuk, dat onder je kussen rust, kan "de diepste slapers wakker schudden", beweert de maker. Combineer de shaker met de zoemer (er zijn 10 opties om je luie achterste uit bed te krijgen) en de iLuv iMM178 Vibe Plus is misschien wel het beste stukje technologie sinds Mr. Coffee.

Boston is een van de eerste Amerikaanse steden - samen met Pittsburgh en San Jose - om boze burgers toe te laten klachten indienen over kuilen, graffiti en gemiste ophalingen van afval via iPhone.

Boston's Burgers Connect, waarvan stadsfunctionarissen zeggen dat het 5.000 keer is gedownload sinds het debuut in oktober 2009, zal niet de enige manier zijn waarop mensen het stadsbestuur kunnen laten weten wat er mis is in hun mooie stad.

De Cradle of Liberty wil de stad van smartphone-apps worden dankzij een nieuwe genaamd Boston Urban Mechanic Profiler of BUMP.

Het is nog in ontwikkeling, maar het algemene idee is dat in plaats van het gebruik van stoten om je telefoonnummer uit te wisselen met die schattige bewoner van de salontafel ernaast, door met hun telefoon te stoten, kunnen bestuurders of fietsers snel en gemakkelijk wegomstandigheden melden aan stadsambtenaren.

Om de iPhone-kloof te overbruggen - rijke gebieden worden veel gestoten, armere gebieden helemaal niet - ambtenaren zijn overwegen om stadswerkers die in minder welvarende buurten wonen uit te rusten met iPhones, zodat ze de Drempels.

Via Boston Wereldbol

Het App Store-goedkeuringsproces van Apple is vaak voor de helft te willekeurig of subjectief, maar hoe je je ook voelt over de laatste app-afwijzing om de nieuwsfeeds te bestormen, is hun redenering tenminste logisch: QuackPhone, een app ontwikkeld door Nick Bonatsakis van Atlantia Software, werd afgewezen voor "met minimale gebruikersfunctionaliteit." Met andere woorden, de app - waardoor je iPhone kwaakte als een eend - deed gewoon niet genoeg voor die van Apple smaken.

Vanuit een kritisch perspectief is het moeilijk om tegen die logica in te gaan: de App Store is al verontrustend gevuld met lui geprogrammeerde en smakeloze soundboard-apps waarmee je iPhone alles kan simuleren, van het geluid van een balkende jackass tot de flatulatie van een losse rectum. Een hogere signaal-ruisverhouding in de App Store is in ieders belang.

Maar hoewel de meeste mensen waarschijnlijk zonder dit soort apps kunnen, is het echte probleem met het feit dat Apple ze ronduit afwijst het oude gladde hellingargument: precies hoe veel "functionaliteit" moet een app worden goedgekeurd in de App Store, en is dit soort afwijzing niet gewoon een verkapte redactionele zet van Apple? Als een app open en eerlijk is over wat hij doet, wie is Apple dan om te zeggen dat zijn gebruikers hem niet mogen gebruiken? Als iPhone-bezitters wil hun handsets om te kwaken als een eend, wat is het probleem, afgezien van Apple's eigen willekeurige afkeer van het concept?

Je hebt ongeveer 10 uur om het winnende bod uit te brengen op een ongewoon stuk Apple-memorabilia: a gebarsten glazen trap van de prachtige wenteltrap van de 5th Avenue-winkel.

zoals wij voorspelde, Apple was er niet blij mee. Voormalig Apple-medewerker Mark Burstine, die de trap uit de prullenbak redde nadat deze was gebarsten door de Snapple-fles van een klant, stapte in een e-mailworsteling met een VP van Seele, het bedrijf dat de glazen trappen maakt, over het trekken van de veiling.

Burstiner trok het item vervolgens in een bericht op Gizmodo, legde uit waarom hij besloot het opnieuw te koop aan te bieden:

Voor zover ik weet, heb ik niets illegaals gedaan. Ik heb niet gestolen. Ik heb op geen enkele manier bedrogen. De stap is niet vertrouwelijk en het is geen IP. De stap is dezelfde die elke New Yorker zou kunnen zien door Apple Fifth Ave binnen te lopen. Het enige waar ik me schuldig aan maak, is het risico nemen mijn rug uit te gooien door de stap meerdere keren te moeten verplaatsen. Ik zag een kans, ik vroeg om toestemming, kreeg die en ging verder. Ik sta niet toe dat een groot bedrijf me in een hoek zet. Op het moment van dit bericht zijn het zeven volle dagen geleden dat ik de vermelding heb geplaatst en ik heb nog geen enkele keer rechtstreeks iets van Apple gehoord. Ik heb het volste recht om mijn eigendom te verkopen, en ik ben van plan dat ook te doen.

De controverse verandert wat misschien nog een andere eigenzinnige, verlaten veiling was in een potentiële geldmaker.

Het is dinsdagochtend en we zijn allemaal een beetje moe. Helaas is deze soepele trance doordrenkt eerbetoon aan het productontwerp van Apple zal waarschijnlijk niemand wakker maken: als een ervaring voelt het allemaal een beetje als dromen van elektrische schapen in de buik van een androïde sherpa.

Slaapverwekkend of niet, dit is echter een indrukwekkende kleine video. Geanimeerd door Amerikaans designbedrijf Transparant huis, werd de animatie in slechts tien dagen gerenderd met behulp van verschillende 3D-visualisatietools. Over het algemeen is het een aantrekkelijke kleine liefdesbrief aan Apple's drie decennia lange geschiedenis van uitstekend productontwerp.

Uitgevers, na het winnen van een strijd om de prijzen van e-boeken te verhogen tot $ 13- $ 15 ter voorbereiding op de iPad van Apple, verdedigen nu de stap en geven de schuld consumenten voor ‘onrealistische verwachtingen’. In een rapport zeggen uitgevers dat ze nog steeds vaste kosten zullen betalen en vechten voor een stukje van een kleinere taart.

Een aantal uitgevers heeft de kant van Apple's "agency pricing"-model gekozen, dat de verkoopprijs voor e-boeken zou kunnen verhogen van $ 9,99, die Amazon ooit nodig had, tussen $ 13 - $ 15. Uitgevers krijgen daar echter slechts $ 9,09 van nadat Apple de verlaging van 30 procent heeft doorgevoerd. Dan kosten auteursroyalty's $ 2,27 tot $ 3,25, marketing kost ongeveer $ 0,78 en het voorbereiden van het manuscript nog eens $ 0,50, volgens The New York Times.

Apple heeft het voormalige hoofd van Microsoft en Mozilla Security aangenomen. Window Snyder had de Windows XP Service Pack 2-beveiligingsinspanningen van de softwaregigant geleid.

Op haar eerste werkdag in Cupertino, Californië. bedrijf maandag, Apple zei dat het de "derde browsermaker in de afgelopen vijf jaar die in dienst heeft" Snoek." Het bedrijf heeft echter niet specifiek gezegd dat ze verantwoordelijk zou zijn voor het verbeteren van Safari's veiligheid.

Tijdens haar tijd bij Microsoft hielp Snyder bij het ontwikkelen van een programma voor Redmond, Wash. bedrijf om met externe beveiligingsonderzoekers te praten. Bij Mozilla was Snyder verantwoordelijk voor de beveiliging van de Firefox-webbrowser. Sinds hij Mozilla in 2008 verliet, is Snyder consultant geweest.