httpvhd://www.youtube.com/watch? v=YOKu9uwdwZI
Ik gebruik mijn MacBook Pro als mijn belangrijkste werkcomputer dankzij een toetsenbordstandaard voor een Logitech-notebook en een externe monitor, maar ik heb vaak wilde iets schoner: een eenvoudige en elegante dockingoplossing zonder de noodzaak om handmatig DVI-kabels en USB-umbilicals aan te sluiten.
Henge Docks' lijn van MacBook-dockingstations lijkt gewoon een oplossing te zijn. Het enige wat je hoeft te doen is je MacBook in het dockingstation te duwen en het zal een eeuwig toetsenbord, muis, printer, hard aansturen schijf, stereo en alle FireWire- of USB-harde schijven die u erop wilt aansluiten... alles in een schone, compacte en efficiënte ontwerp. Het maakt zelfs gebruik van uw bestaande MagSafe-oplader.
Inderdaad erg leuk, en met prijzen vanaf $ 59,95, lijkt dit een gemakkelijk product om aan te bevelen aan elke Apple-fan die hun MacBook als hun belangrijkste werkmachine gebruikt.
Toen het voor het eerst werd onthuld op CES 2009, was een van de dingen die ik erg leuk vond aan de Palm Pre de geïntegreerde Facebook-functionaliteit. In plaats van alleen handmatig contacten aan je telefoon toe te voegen, had je de mogelijkheid om je te abonneren op hun Facebook-contact details, die automatisch hun telefoonnummers, e-mailadressen en profielfoto's zouden samenvoegen met uw lokale adres boek.
Voor mij betekende het een welkome paradigmaverschuiving in de manier waarop contacten worden afgehandeld: in plaats van: handmatig invoeren van contactgegevens, u abonneert zich erop en laat ze automatisch bijwerken op uw handset.
Dus ik ben verheugd om te zien dat de Pre's benadering van Facebook / Adresboek-integratie eruit ziet alsof het ook naar iPhone OS 4.0 zal gaan, tenminste als dit bedrieglijke PLIST-bestand in de SDK iets is om voorbij te gaan.
Apple's perverse obsessie met het miniaturiseren van de iPod Shuffle lijkt niet te stoppen totdat ze het hebben teruggebracht tot de grootte van een nanoangstrom, maar een van de grootste nadelen van een muziekspeler kleiner maken dan de bedieningselementen die nodig zijn om hem te gebruiken, is dat de gebruikersinterface moet worden overgedragen aan een randapparaat: in het geval van de derde generatie iPod Shuffle, het standaardoor knoppen.
Het is een slechte benadering. De Shuffle was al klein genoeg, en aangezien oordopjes gemakkelijk beschadigd raken, betekende dit dat iedereen die een Shuffle bezat die of beschadigd hun standaard oordopjes zouden moeten opmaken voor een vervangend paar in plaats van gewoon een andere set cochleale blikjes aan te sluiten.
Van Apple komt echter licht bemoedigend nieuws voor eigenaars van Shuffle van de derde generatie: ze zullen je oordopjes tot twee jaar gratis vervangen als ze stop met werken. Bel gewoon Apple of kom langs in een Apple Store en ze sturen je weg met een nieuw paar oordopjes.
Persoonlijk blijf ik echter bij mijn tweede generatie Shuffle: een MP3-speler ter grootte van een doos met lucifers (in tegenstelling tot de lucifers zelf) is al klein genoeg voor mij, dank je.
Apple stuurde Gizmodo een formele brief met het verzoek om zijn iPhone terug te krijgen (wat bewijst dat het echt was) - en Gizmodo stuurt het terug, samen met een aardig briefje waarin Apple wordt gevraagd om het kind dat het kwijt is, rustig aan te doen.
Gizmodo hoofdredacteur Brian Lam zegt: Apple belde hem vandaag om zijn iPhone terug te vragen. Hij zei dat hij graag gehoor zou geven aan een formeel schriftelijk verzoek van de juridische afdeling van Apple.
Hij heeft terecht het volgende ontvangen:
Het is ons opgevallen dat Gizmodo in het bezit is van een toestel van Apple. Deze brief vormt een formeel verzoek om het apparaat terug te sturen naar Apple. Laat me weten waar ik het apparaat kan ophalen.
Eerlijk,
Bruce Sewell,
Senior Vice President & General Counsel
Apple inc.
Lam schreef terug om hem in contact te brengen met zijn collega Jason Chen, die de telefoon heeft.
Blij dat je dit ding oppakt. Brandde een gat in onze zakken. Zodat je het weet, we wisten niet dat dit gestolen was toen we het kochten. Nu we zeker weten dat het geen knock-off is, en het is echt van Apple, ben ik blij dat het is teruggegeven aan de rechtmatige eigenaar.
PS Ik hoop dat je rustig aan doet met het kind dat het verloor. Ik denk niet dat hij meer van Apple houdt dan, nou ja, bier.
Naast het feit dat Gizmodo niet wist dat de iPhone was gestolen toen ze hem kochten, zegt Lam ook dat de man die hen de iPhone had verkocht eerder had geprobeerd Apple hem terug te geven aan Apple. Blijkbaar heeft hij de klantenservice gebeld, maar hij gaat rond.
De "sorry Apple-ingenieur" die een 4G-iPhone verloor in een Bay Area-bar, is geïdentificeerd als Gray Powell, Gizmodo-rapporten. Powell is een 27-jarige software-engineer met een voorliefde voor saus (te oordelen naar zijn foto's, zoals deze hierboven met een PBR). Hij liet de testunit achter bij de Gastronomisch Haus Staudt in Redwood City enkele weken geleden.
"Ik heb onderschat hoe goed Duits bier is", typte hij in de volgende generatie iPhone die hij op het veld aan het testen was, slim vermomd als een iPhone 3GS. Het was zijn laatste Facebook-update van de geheime iPhone. Het was de laatste keer dat hij de iPhone ooit zag, vlak voordat hij hem op een barkruk achterliet en naar huis ging."
De iPhone werd op een krukje achtergelaten en werd overhandigd aan een man die naast Powell zat. De man vroeg rond om te zien of iemand het verloren had, maar toen niemand het opeiste, nam hij het mee naar huis.
Toen hij wakker werd na de wazige nacht, was de telefoon dood. Op afstand gemetseld, via MobileMe, de service die Apple biedt om verloren iPhones op te sporen en weg te vagen. Pas toen realiseerde hij zich dat er iets vreemds aan de hand was met die iPhone. De buitenkant voelde niet goed en er zat een camera aan de voorkant. Na wat gesleuteld te hebben, slaagde hij erin de nep 3GS te openen.
Gizmodo legt echter niet uit hoe de iPhone in hun bezit is gekomen - wat misschien wel het belangrijkste deel van het verhaal is. "Weken later kreeg Gizmodo het", is alles wat er wordt gezegd. Gizmodo-uitgever Nick Denton betaalde slechts $ 5.000 voor de iPhone, gaf hij toe aan de AP. Volgens de wet van Californië, wordt de iPhone gestolen, zelfs als deze per ongeluk in een bar is achtergelaten. De vinder is wettelijk verplicht deze aan Apple te retourneren. In plaats daarvan verkochten ze het aan Gizmodo, die op het moment van aankoop wist dat het eigendom was van Apple.
Via 9to5Mac.
De volgende iPhone van Apple lijkt veel gebeden van geeks te beantwoorden. Het heeft een naar voren gerichte camera, een flitser en een scherm met een superhoge resolutie. Combineer dat met multitasking en universele inbox in OS 4.0, en wie kan nee zeggen?
Nou, veel mensen, zo lijkt het. Er zijn veel haters die worden afgeschrikt door het vierkante industriële ontwerp van de iPhone. Velen geven de voorkeur aan bochten, zo lijkt het.
Laten we het in een peiling houden. Koop jij deze zomer de nieuwe iPhone?
Gizmodo-uitgever Nick Denton zegt dat de "sorry Apple-technicus" die de 4G-iPhone in een bar heeft achtergelaten, mogelijk is geïdentificeerd. Hij zegt dat hij de arme klootzak belt, en het verhaal zal waarschijnlijk volgen.
Eerder op de dag beloofde Denton het volledige verhaal te onthullen over hoe Gizmodo de next-gen iPhone aankocht. Het verhaal zal een "corker" zijn (een goed verhaal), Denton twitterde eerder.
Minuten geleden Denton het volgende getweet:
iPhone-update. We denken dat we de sorry Apple-technicus hebben geïdentificeerd die de volgende generatie telefoon aan de bar heeft achtergelaten. Bellen in een min.
Eerder twitterde Denton dat Gizmodo had betaald voor de pre-productie iPhone, waardoor de kans groter wordt dat Gizmodo in het bezit is van gestolen goederen. Volgens de wet van Californië, wordt de iPhone gestolen, zelfs als deze per ongeluk in een bar is achtergelaten. De vinder is wettelijk verplicht deze aan Apple te retourneren. In plaats daarvan verkochten ze het aan Gizmodo, die op het moment van aankoop volledig wist dat het eigendom van Apple was (hoe konden ze dat niet?).
Techcrunch en een paar andere sites zeggen: de prijs was $10.000 – maar niemand biedt enig bewijs.
Apple heeft nog steeds niet officieel gereageerd op het verhaal.
BIJWERKEN: Denton betaalde slechts $ 5.000 voor de iPhone, vertelde hij de AP. Zoals Merlijn Mann getweet: "Denton blaast het verkeer voor een gadgetblog op door een gestolen telefoon te kopen die niet werkt? Het is net kerstochtend, waarom het internet zo slecht is.'
