Een Apple-tv? Waarom zou je je druk maken, vraagt ​​analist?

Het idee dat Apple de hectische en door haaien geteisterde wateren van de televisieindustrie betreedt, heeft ons altijd op ons hoofd gekrabd. We waren er bijna van overtuigd dat de koorts voorbij was toen de biografie van Steve Jobs werd vrijgegeven, en citeerde de Mede-oprichter van Apple dat hij het probleem van het integreren van thuiscomputers "eindelijk" had opgelost televisie. Nu komt er een analist die suggereert dat het hele idee gek is en waarom zou je je er druk om maken?

Hoewel de markt voor flatpanel-tv's in 2012 misschien $ 112 miljard waard is, zal de verkoop naar verwachting dalen en slechts kleine winsten opleveren voor fabrikanten. Bovendien dalen de prijzen van luxe tv-toestellen, waardoor de twijfel alleen maar toeneemt over de reden waarom een ​​op winst gericht bedrijf als Apple nu in het bedrijf zou willen stappen.

Denk aan toen Apple eerdere markten betrad. De personal computer zat in luiers toen de Apple I werd onthuld. Het gebruik van mobiele telefoons nam toe toen de iPhone werd geïntroduceerd, waardoor de industrie werd vernieuwd en smartphones werden versneld. De iPad creëerde virtueel een markt die pc-makers grotendeels hadden verlaten. Dus waarom nu televisietoestellen - in een tijd waarin het aantal tv-kijkers afneemt ten gunste van internet en videostreamingdiensten zoals Neflix?

Sacconaghi zei zelfs nadat Apple licentierechten uit Hollywood-studio's had gesleept, Cupertino, Californië. bedrijf zou het moeilijk krijgen om 3 procent van de markt voor flatpanel-tv te veroveren. Het bedrijf zou drie keer zoveel Apple TV-setboxen kunnen verkopen voor een zesde van de prijs, stelt hij. Dus waarom moeite doen?

Met een beetje geluk zullen degenen die verwachten dat Apple in de tv-business komt, gewoon een minuutje gaan liggen totdat het voorbij is.