Apple heeft een enorme schadevergoeding van bijna $ 1,05 miljard gewonnen in de patentzaak tegen Samsung en de reactie van de technologiegemeenschap was enorm en snel.
In een e-mail direct na het vonnis vertelde Forrester Research Principal Analyst Charles Golvin ons dat de belangrijkste conclusie van het vonnis de focus op innovatie is. Bedrijven zullen nu gedwongen worden om legitiem verschillende producten te maken, of op zijn minst een aantal te ontwikkelen zonder extravagante vergelijkbare functies:
De jury rechtvaardigt vooral de softwarepatenten van Apple en hun beslissing heeft niet alleen implicaties voor Samsung, maar ook voor Google, andere Fabrikanten van Android-apparaten zoals LG, HTC en Motorola, maar mogelijk ook voor Microsoft die functies gebruikt zoals knijpen om in te zoomen, stuiteren bij scrollen, enzovoort. Deze concurrenten zijn nu gedwongen terug naar de tekentafel te gaan en met wezenlijk andere ontwerpen te komen - of schikkingen te zoeken met Apple. Aangezien veel van deze bedieningselementen nu zijn ingebouwd in de verwachtingen van klanten over hoe ze met hun telefoons werken, zijn dit substantiële uitdagingen.
Gartner-analist en VP van Mobile Research Van Baker is het ermee eens dat het herontwerp van producten op de lange termijn een probleem is, maar dat dit op korte termijn geen gevolgen zal hebben voor producten.
Eerder volgden de twee hoofden in de zaak direct het schokkende vonnis met hun eigen uitspraken.
Apple beweert dat uit intern onderzoek blijkt dat de belangrijkste reden waarom Amerikaanse smartphoneconsumenten een Android-telefoon kochten in plaats van een iPhone, was om bij hun huidige provider te blijven. De studie heeft alleen betrekking op de Amerikaanse smartphone die is gemarkeerd en werd vandaag door Samsung naar voren gebracht als gerechtelijk bewijs in het proces voor octrooi-inbreuk tussen de twee bedrijven in Noord-Californië.
Het onderzoek werd in januari 2011 bij Apple gepubliceerd en laat zien dat 48 procent van de ondervraagden zei: dat ze met een Android-telefoon waren gegaan omdat ze "bij de huidige draadloze provider wilden blijven".
36 procent zei dat ze "het Google-merk vertrouwden", terwijl 30 procent gewoon van grotere schermen houdt. Soms is groter *is* beter, volgens deze mensen.
Als er één ding is dat ik heb geleerd door over Apple te bloggen, dan is het dat het bedrijf niet staat voor copycats - vooral als die copycats achter patenten aan gaan waar Steve Jobs bijzonder trots op was. Dat is wat Samsung deed toen het de inertial scrolling-functie van Apple kopieerde, direct nadat Jobs hen had gezegd dat niet te doen.
Susan Kare, de grafisch ontwerper die bekend staat om het maken van een aantal iconen voor de Macintosh, zal worden opgeroepen als getuige in het lopende proces tussen Apple en Samsung. Kare zal naar verluidt praten over de overeenkomsten tussen de grafische gebruikersinterface op de iPhone en de Galaxy-apparaten van Samsung.
Apple ging vandaag achter Samsung aan in de meest directe en misschien schadelijke uitwisseling, tot nu toe, met behulp van Samsung's eigen interne documenten om de bewering van Apple te bewijzen dat de praktijken van Samsung verder gaan dan louter concurrentie en echt auteursrechtelijk zijn inbreuk.
Apple riep Justin Denison, de chief strategy officer van Samsung, vandaag naar de stand. Advocaat van Apple Bill Lee ging, na wat inleidende ondervragingen, recht op de halsader af, riep direct Samsung uit en vroeg Denison zonder meer of Samsung Apple-producten had gekopieerd. Denison ontkende de claim en toen haalde Lee een reeks interne documenten van Samsung tevoorschijn. Sommige titels van deze rapporten waren behoorlijk belastend.
Ondanks dat ze zijn goedgekeurd door een rechter in het Verenigd Koninkrijk, hebben de Galaxy-apparaten van Samsung niet hetzelfde succes gehad in Duitsland. De Hogere Regionale Rechtbank van Düsseldorf heeft Apple in het gelijk gesteld en de Samsung Galaxy Tab 7.7 in de hele Europese Unie verboden. Het heeft echter de Galaxy Tab 10.1N gewist.
Naar aanleiding van eerdere geruchten die beweerden Amazon maakt zich op om een smartphone te lanceren die zal wedijveren met de iPhone van Apple, DeWall Street Journal heeft met bronnen bevestigd dat de retailgigant het apparaat momenteel test bij zijn leveranciers en dat het al eind dit jaar in productie kan gaan.
Soms gebeurt er iets zo traumatisch met het menselijk lichaam dat een persoon een volledige persoonlijkheidsverandering ondergaat. Het meisje dat vroeger een modellid was van de christelijke liga wordt aangereden door een auto en wordt plotseling promiscue en gewelddadig. De goedaardige man die iedereen helpt, valt van vijftien meter hoogte op zijn schedel en wordt een drugsverslaafde psychopaat. En de alfa-zakenman die een auto-ongeluk krijgt, gaat van handelen op Wall Street naar onsamenhangend rondzwerven en zich blootgeven op metroperrons.
Het is triest, maar het gebeurt, en Samsung wil dat mensen die ongelukkig genoeg zijn geweest om zo'n mentaal trauma te ondergaan dat eindigt in een complete persoonlijkheidsverandering, weten dat ze een vriend in zich hebben. Dat is de enige verklaring voor het nieuwste stuk van de Koreaanse fabrikant: een app voor de gestoorde geesten die overstappen van de iPhone naar een Galaxy-smartphone.
Foxconn-voorzitter en president Terry Gou zijn niet gekomen waar hij is door details over geheime producten die hij aan het bouwen is aan de pers te vertellen, maar volgens een nieuw rapport heeft hij zojuist bevestigd dat de iPhone 5 eraan komt... en dat de Samsung Galaxy S III eruit zal zien als een stuk rommel. Als dat nog niet het geval was.
Maar laten we daar geen aandacht aan besteden. Laten we ons in plaats daarvan afvragen wat we uit de eerste kunnen halen Samsung Galaxy S III advertentie, vooral als je het vergelijkt met een dertig seconden durende iPhone 4S-commercial.