Er is geen gebrek aan mogelijke gevolgen voor de huidige impasse van Apple met de FBI, over het al dan niet moeten maak een achterdeur om iPhones te helpen ontgrendelen die betrokken zijn bij mogelijke terroristische of strafzaken.
Maar hoewel Apple (en anderen) hebben betoogd dat dit een schadelijke klap tegen privacy, een onlangs ingediende amacus-briefing ter ondersteuning van Apple door het voormalige veilige technologiebedrijf Lavabit heeft een meer directe voorbeeld van hoe de eisen van de FBI Amerika kunnen schaden: door technologiebedrijven naar het buitenland te drijven om te voorkomen dat ze hun reputatie hebben beschadigd.
Lavabit sloot zijn deuren in 2013, in de nasleep van de Edward Snowden NSA-onthullingen – waarbij Snowden naar verluidt de versleutelde e-maildiensten van Lavabit had gebruikt. De oprichter van Lavabit, oprichter Ladar Levison, zei destijds: "Ik zou iedereen die zijn privégegevens vertrouwt aan een bedrijf met fysieke banden met de Verenigde Staten ten zeerste afraden."
In de amicusbrief om Apple te ondersteunen, zegt Lavabit dat de FBI probeerde een privécoderingssleutel van het bedrijf te krijgen voordat het werd gesloten - waardoor het "alle verbindingen tussen Lavabit en de buitenwereld kan onderscheppen, decoderen, inspecteren en wijzigen (met opzet of per ongeluk) wereld."
Lavabit beweert dat de "regering nu [dezelfde] buitengewone hulp van Apple zoekt... [die] het doel van de All Writs Act ontkracht, en onnodig de intellectuele eigendom van een particulier bedrijf in gevaar brengt dat op geen enkele manier betrokken is geweest bij het misdrijf onder onderzoek."
Het bedrijf denkt niet alleen dat de eis dat Apple een achterdeur creëert illegaal is, maar het suggereert ook dat het Apple's reputatie — aangezien consumenten nooit zouden weten of ze hun iOS-apparaten veilig zouden kunnen updaten zonder onbewust nieuwe manieren te installeren om te zijn bespioneerd.
Het meest relevant voor Lavabit is de schade die het ook zou toebrengen aan bedrijven die afhankelijk zijn van encryptie. "Een dergelijke voorrang zou er waarschijnlijk toe leiden dat veel bedrijven hun activiteiten naar het buitenland verplaatsen, waardoor het moeilijker voor wetshandhavers om zelfs maar gewone hulp van dergelijke bedrijven te krijgen,” Lavabit notities.
Het is geen toeval dat de afgelopen jaren andere pro-encryptiebedrijven, waaronder Silent Circle, ProtonMail en Tutanota — hebben zich allemaal buiten de Verenigde Staten gevestigd vanwege hun privacyvereisten.
Aan de andere kant, met zelfs landen als Frankrijk die blijkbaar de noodzaak om leden van de bevolking te bespioneren omarmen (zoals gezien door zijn recente uitspraak met betrekking tot smartphone-encryptie), kan het geen zin hebben om naar plaatsen als Europa te gaan!
Via: TechCrunch