Apple weigert permanent verbod op Samsung's patent-inbreukmakende producten
Apple heeft vandaag zijn verzoek om een permanent verbod op Samsung's patent-inbreukmakende producten afgewezen. Het bedrijf uit Cupertino kreeg een schadevergoeding van $ 929 miljoen, maar voerde aan dat het geldbedrag onvoldoende was en dat een aantal Samsung-producten moest worden verboden.
Veel van de Samsung-apparaten die in deze zaak zijn opgenomen, zijn al stopgezet, maar het lijkt erop dat Apple een permanent verbod tegen Samsung wilde om een precedent te scheppen voor de toekomst. Het bedrijf zei dat zijn bijna $ 1 miljard in contanten "geen adequate remedie" was.
Maar rechter Lucy Koh van de United States District Court for the Northern District of California – dezelfde rechter die dit voorzat geval waarin Apple in augustus 2012 aanvankelijk $ 1,05 miljard aan schadevergoeding kreeg - de hernieuwde motie van het bedrijf voor een permanente bevel.
Rechter Koh was van mening dat consumenten de apparaten van Samsung niet kochten omdat ze inbreuk maakten op Apple-patenten, en dat Apple een aanzienlijk concurrentievoordeel zou behalen als het bevel zou worden uitgevaardigd.
“Als we in deze omstandigheden een verbod aan Apple toekennen, zou de waarschuwing van het Federal Circuit dat een octrooihouder dat niet mag doen, worden genegeerd 'zijn octrooi benutten voor concurrentiewinst die verder gaat dan de inventieve bijdrage en waarde van het octrooi',' Judge merkte Ko op.
Apple kan natuurlijk nog steeds in beroep gaan tegen de beslissing van vandaag, en Samsung kan nog steeds in beroep gaan tegen de $ 929 miljoen aan schadevergoeding die het nu moet ophoesten.
Bron: FOSS-patenten
