Hilariteit: columnist 'iRate' heeft geen iPhone
De meeste ophef over de grote iPhone-prijsverlaging is overdreven. Ik ben nog steeds eerlijk gezegd verbaasd dat Apple heeft aangeboden $ 100 winkeltegoed voor elke iPhone-bezitter die niet profiteert van de prijsdaling van $ 200. Het is ongekend en creëert een gevaarlijke verwachting dat hetzelfde zal gebeuren de volgende keer dat Apple de prijs van een product verlaagt.
Maar in ieder geval de mensen die het hardst hebben geklaagd over het besluit van Apple om mij EIGEN iPhones te geven. Ik kan niet hetzelfde zeggen van Eugene Robinson van de Washington Post, die beweert dat hij "iRate" zou zijn over de prijsverlaging. Als hij er maar een had.
Deze keer is hij er echter niet in geslaagd om één clausule in zijn impliciete contract met iPhone-kopers na te leven. De torenhoge prijs moest een behoorlijke periode van exclusiviteit garanderen. Als je een iPhone kocht, moest je een tijdlang jaloers zijn op je vrienden. De mogelijkheid om te pronken met alle leuke dingen die het kon doen, was je compensatie voor het feit dat de iPhone je leven niet echt veranderde.
Hm. Ja. Afgezien daarvan is het een vrij standaard "Wat is er mis met de wereld van vandaag?"-type kolom (Wist je dat technologie niet alle problemen van het leven oplost? Of dat mensen worden gestoken met messen en vorken? En elkaar uitschelden als sukkel?). Maar hij moest op een gegeven moment van richting veranderen - het is moeilijk om de leiding te nemen over een zaak als je er niet echt deel van uitmaakt.
Via Gedurfde vuurbal.