Er is maar één belangrijk feit om te weten over Phoenix, Arizona: het is bloedheet.
Dat bedoel ik ook niet figuurlijk. Ik bedoel, als er echt een mystieke plek is met vuur, zwavel en koboldenmonsters met grote hoorns, dan is het naar alle waarschijnlijkheid gemodelleerd naar Phoenix. Dagen die slechts 100 ° F raken, zijn reden voor feest, omdat 115 ° F waarschijnlijk om de hoek komt als een stormloop van woedende, wilde stieren die op Adderall springen.
Wat de zaken nog erger maakt aan Phoenix, is dat we geen stranden of de oceaan hebben. We hebben niet eens een echt goed waterpark. Maar we hebben wel een smerige rivier net buiten de stad. Dus als het heet wordt, beginnen mensen gekke dingen te doen, zoals een stel binnenbanden, bier, een stereo-installatie en snacks pakken en urenlang de rivier afdrijven.
Terwijl alle anderen op de rivier dronken of stoned worden terwijl ze marshmallows ter grootte van een monster naar elkaar gooien, nemen mijn vrienden en ik het over een andere boeg. We pakken onze bril en duiken naar de bodem van de rivier om alle spullen te vinden die iedereen verliest. We vinden een aantal behoorlijk grappige items, zoals boomboxen in jaren 80-stijl, marihuanapijpen, beha's, Miley Cyrus-strandhanddoeken, noem maar op. Mensen zijn slecht in het vasthouden aan hun onzin als ze dronken zijn. Het is een wetenschappelijk feit.
Ik was de grootste Siri-fanboy ooit, zowel voordat Apple de iPhone 4S met Siri-integratie lanceerde, als onmiddellijk daarna.
Ik schreef bijvoorbeeld: dit in september en dit in oktober. Ik was er zeker van dat Siri alles zou veranderen.
Maar sindsdien dringt het langzaam tot me door dat Siri niet is wat ik dacht dat het zou zijn, althans nog niet. Erger nog, ik ben in de war geraakt door gebeurtenissen en feiten met betrekking tot Siri die naar voren zijn gekomen sinds de lancering van de iPhone 4S.
Dus dit is wat ik Siri zou willen vragen.
Apple heeft stilletjes een app uitgebracht genaamd Podcasts deze week. De app maakt het ontdekken, ordenen en afspelen van podcasts op een iPhone mogelijk.
In het verleden luisterden gebruikers standaard naar podcasts in de Muziek-app. De volgende versie van iOS zal blijkbaar komen met een muziek-app die dat niet doet steun podcasten.
Met podcasts worden momenteel inkomsten gegenereerd met behulp van het advertentiemodel. Bijna alle podcasts zijn gratis, maar die podcasts die geld verdienen, doen dat via advertenties.
Hier is een typische podcast-app die tijdens de show wordt gesproken: "Deze podcast wordt u aangeboden om Audible.com te kopen! Ga voor een gratis audioboek naar keuze, inclusief audioboeken van David Sedaris, Sarah Vowell, John Hodgeman, naar Audible.com/american.”)
Onder het huidige systeem kan een maker van podcastcontent geld verdienen met advertenties, maar Apple krijgt niets, zelfs niet als het is gedownload via de iTunes Store.
Een platform bieden voor andere bedrijven om geld te verdienen terwijl Apple niets verdient, is niet echt iets voor Apple.
De nieuwe Podcasts-app van Apple bevat twee verrassende maar veelzeggende functies.
Ten eerste bevat Podcasts een knop voor vooruitspoelen van 30 seconden. Het meest voor de hand liggende gebruik van deze knop is om advertenties in podcasts over te slaan, zelfs het soort dat door de presentator van de show wordt gesproken. ("Deze podcast wordt u aangeboden door [spring 30 seconden vooruit].")
Ten tweede heeft de Podcasts-app een mysterieuze "Inwisselen" knop- maar alleen als je het uitvoert op de aankomende iOS 6-versie.
Het is niet duidelijk wat de knop "Inwisselen" precies zal doen, maar het heeft iets te maken met een nieuwe manier voor podcasters om geld in rekening te brengen.
Dus laten we deze twee nieuwe functies samenvoegen: de ene maakt het luisteren naar advertenties optioneel; de andere creëert een manier om podcasts via iTunes te verkopen met behulp van het bureaumodel van Apple.
Het is een wortel en een stok achter de deur voor podcasters: we gaan de waarde van uw advertenties verminderen door mensen ze te laten overslaan; maar maak je geen zorgen, je kunt geld verdienen door over te stappen op een betaald model.
Ik denk dat dit de richting is die Apple van plan is om alle inhoud die beschikbaar is op iTunes te verplaatsen.
Gaan hier om het hele verhaal te lezen.
De iTV. De Apple HDTV. SiriTV.
Hoe je het ook wilt noemen, er wordt veel gepraat over hoe Apple een revolutie teweeg zal brengen in de huiskamerervaring door hun eigen echte televisie uit te brengen.
Er is reden genoeg om sceptisch te zijn over deze rapporten. Van de notoir lage marges in de branche - Sony verliest miljarden op hun televisiebusiness - voor het feit dat consumenten hun tv's gewoon niet upgraden zoals ze dat doen met hun smartphones, is het zelfs logisch dat Apple wil om hun eigen televisietoestel uit te brengen?
Natuurlijk, zei Steve Jobs: hij had het tv-probleem "gekraakt" voordat hij stierf, maar wie zegt dat hij het niet had over Cupertino's bestaande settopbox, de Apple TV, een puck van $ 99 die iedereen het zich kan veroorloven en dat slurpt streaming inhoud van het web of de iPhones, iPads en (met Mountain Lion) Macs die al in zijn het thuis?
Ik zal het zeggen. De Apple TV is niet genoeg, en Apple moet absoluut in de komende twee jaar een revolutionair televisietoestel uitbrengen.
Waarom? Want hoe populair de Apple TV ook wordt, het zal nooit essentieel zijn.
