Einde van de dag MacBook Air-gedachten

Danny Policarpozegt:

Ik ben het volledig eens met alle voor- en nadelen daar en net als jij heb ik met mezelf gedebatteerd en beraadslaagd sinds de aankondiging gisteravond GMT.

Deze laptop is absoluut prachtig, begrijp me niet verkeerd en dom dun en zoals overdreven in de lijst van die pro's past hij in een envelop! whoop, cool ja, maar wie gaat echt een van deze dingen in een van die ronddragen?! dat terzijde, dit is waar het bij Apple om draait, ja design en wow-factor in recentere tijden, maar praktisch denk ik de laptop levert niet wat je er echt van wilt, wat alles is wat het nu is, maar iets meer als dat dat maakt gevoel.

Alle nadelen die het met zich meebrengt, wegen ruimschoots op tegen de ontwerpfactor van de laptop. Zoals het domme en te dure prijskaartje, het verwijderen van een schijfstation en het upgraden naar een solid-state schijf heeft een prijskaartje van €800+.

Over het algemeen denk ik dat Apple een verbazingwekkend dunne notebook heeft gemaakt, maar te veel heeft ingeleverd voor het ontwerp van het ding en heeft geprobeerd een probleem voor notebookgebruikers op te lossen dat niet echt bestaat. en zoals ik het bekijk zijn alle andere Apple-notebooks al een stuk dunner dan andere pc-notebooks die er zijn.

cocoyzegt:

moet zeggen dat ik het eens ben met het gebrek aan capaciteit op de harde schijf. als een iPod een schijf van 160 GB kan krijgen, waarom zou de Air dat dan niet kunnen? dat is mijn enige rundvlees met notitieboekje.

De Air heeft dat "wacht op rev b"-gevoel.

Tristan Fitzgeraldzegt:

De MacBook Air is verbluffend mooi en inspireerde me meteen tot techno-lust. Heb ik er een nodig of wil ik er een hebben? Als ik geld had om te verbranden, ja. In werkelijkheid, nee. Het is gewoon te beperkt als een primaire laptop. Ik blijf er met bewondering naar kijken, bedankt...

t.lozegt:

Zelfde gedachten hier: dit ding is helemaal geen verbetering van mijn 12″ Powerbook. Het is slechts marginaal sneller, heeft geen grotere harde schijf, geen interne Superdrive en zijn footprint is gewoon te groot. Wie wil er dun? Ik wil klein met veel functies. Net als de 12″ Powerbook. Wie heeft een groter scherm nodig? U kunt altijd een enorm scherm op uw kantoor of thuis bevestigen en minder meenemen. Of geef me een 12-inch scherm met een hogere resolutie. Mijn ogen zijn nog goed. Natuurlijk, het is niet voor iedereen, maar deze MacBook Air ook niet. Ik zal nu waarschijnlijk "upgraden" door simpelweg een grotere harde schijf in mijn oude 12″ te plaatsen en te wachten op enige verbetering van de MacBook Air, zoals op zijn minst een grotere harde schijf.

Brendan Westzegt:

"• Gigantische ring rond het scherm. Als je benadrukt hoe klein dit ding is, zou je dan geen ontwerpelementen moeten inbouwen die benadrukken hoeveel je ‚¬â„¢ve verpakt in zo'n klein pakketje? Een 1€³ rand op een 13,3‚¬Â³ scherm is beschikbaar op de MacBook. Hoe legt dit precies de nadruk op professionele behoeften en opslagoverwegingen?”

Maar als ze een superdunne rand hadden, zouden de randen van de computer die mythische 0,16″ niet kunnen bereiken, zie je. Door het dunner worden van de schaal moet het nog steeds vrij omvangrijke lcd-scherm op een bepaalde dikte stoppen.

Bij de MacBook was de rand zo dik (denk ik) vanwege de opkomende magnetische vergrendelingstechnologie. Met de MBA is dat omdat (denk ik) ze het gewoon niet konden doen, cap'n.

no-dozzegt:

De laptop-als-desktop-menigte lijkt de discussie hierover te domineren. Als iemand die zijn MacBook Pro meer dan 200 dagen per jaar met hem onderweg heeft, zijn dit mijn gedachten:

Laatste keer dat ik de batterij heb aangeraakt/verwisseld: nooit
Hoeveelheid tijd die ik ethernet nodig heb om verbinding te maken met internet: minder dan 10%
De laatste keer dat ik meer dan één USB-apparaat heb gebruikt: nooit
De laatste keer dat ik eraan dacht om de 2 GB RAM bij mijn MPB toe te voegen: nooit
De laatste keer dat ik onderweg iets met een cd/dvd deed: nooit

Het aantal keren dat ik wou dat mijn laptop half zo veel woog: elke &*^#@$ dag.

Wat veel van de vroege karpers lijken uit te drukken, is de steeds vervelender wens dat deze producten gewoon alles zijn voor alle mensen. "Waarom niet..." is gemakkelijk te beantwoorden met: "Hij weegt drie pond en past in een envelop." Als iemand die uitgekleed en licht wil omdat ik eigenlijk reis voor de kost, de MBA raakt me waar Ik leef. Aankondigingen van Apple-producten lijken geen tekort aan mensen naar voren te brengen die in de kameelcommissie hebben gewerkt (of Dell of HP of de andere) bedrijven die nog steeds een diskettestation op hun laptops zouden plakken als ze dachten dat iemand het zou missen van de functie lijst).

Botzegt:

Hé Piet...

Als je die master in productontwerp / werktuigbouwkunde en elektrotechniek hebt, kun je het misschien uitleggen aan Apple's ontwerpers/ingenieurs hoe een 8 mm dikke 1.8 HD te plaatsen waar een 5 mm dikke versie waarschijnlijk nauwelijks past en het ding gewoon te houden zo dun. Hetzelfde geldt voor de bezel.

Geen mobiel breedband? Express-kaartsleuven nemen ruimte in beslag en verhogen de kosten. Plus... elke grote provider heeft een USB-breedbandapparaat.

Hoe is Multi-touch-trackpad een oplichter? Door het te vergelijken met de iPhone kun je net zo goed een gokart-stuur vergelijken met dat van een Maserati. Het feit dat het er een heeft - in plaats van touwbesturing - is een goede zaak, geen slechte zaak.

Het wordt al snel een hele klus om je berichten te lezen.

Geenzegt:

ik ben het eens met no-doz. Het lijkt erop dat de meeste mensen die klagen over deze laptop zijn punt missen. Het hele doel is om dun en licht te zijn, met behoud van een verrassende hoeveelheid functionaliteit. O en mooi. En op dat vlak lukt het. Ik geef toe dat ik het nooit zou kopen (tenminste als primaire laptop: P). Het is niet krachtig genoeg voor mijn behoeften en het scherm is kleiner dan id. En daarom heb ik een macbook pro. Maar voor iemand die een laptop wil die klein en licht is en geen waanzinnige hoeveelheden rekenkracht nodig heeft, is het perfect.

doc bruinzegt:

Ik ben het 100% eens met No-Doz. Als iemand die vrijwel altijd onderweg is, is de MBA precies wat ik wil: een veel draagbare Apple-notebook die geen concessies heeft gedaan aan het scherm- of toetsenbordformaat. Bovendien is hij krachtig genoeg om te gebruiken wat ik nodig heb als ik op reis ben. (De rest kan ik thuis op mijn iMac draaien, zelfs via BTMM als dat nodig is.)

Voor degenen onder ons die elke dag de hele dag een notebook bij zich hebben, zijn gewicht en vormfactor een belangrijk kenmerk en persoonlijk ben ik bereid wat functionaliteit op te geven om het te krijgen. Dat is de markt waar Apple naar op zoek was met de MBA. Als dat niet is wat u zoekt, raad eens wat - ze hebben ook twee andere productlijnen die mogelijk voor u werken. Dit zijn de MB en MBP. Tussen de drie modellen moet er iets zijn dat voor bijna iedereen werkt. Ernstig.

Anoniemzegt:

"Het is nog steeds groter dan een 12" Powerbook." En niet zomaar een maatje groter. Het is twee centimeter breder. Ik heb net gemeten, het past niet in de laptoptas die rond mijn vier jaar oude Powerbook wordt gesjouwd. Ik ben het eens met alle compromissen van Air (snelheid, poorten, ik kan zelfs leven met de geïntegreerde batterij.) Maar de enorme voetafdruk is waarschijnlijk een dealbreaker. Het betekent dat de dikte en het gewicht van de Air meer te maken hebben met uiterlijk dan met draagbaarheid. Ik heb de afgelopen 15 jaar de ene Powerbook na de andere gehad, maar ik maak me zorgen: ik zie mijn volgende machine niet in de line-up van Apple.

Andrew DKzegt:

*Doe het rustig aan, Bone.*

“Superminimale I/O. Wat, 4-pins FireWire was te omvangrijk voor u? Iemand vertelt Sony dat FireWire niet werkt in een ultracompacte laptop!”

Ik dacht hetzelfde over de firewire, maar ik realiseerde me dat de enige reden waarom het in een USB-poort is gestopt: is omdat, aangezien niet ELK stuk hardware draadloos geschikt is, ze ten minste één bedrade poort nodig hadden. Omdat USB veel vaker voorkomt dan firewire, zij het langzamer, plaatsen ze er een in. En weet je, als bluetooth-koptelefoons de overhand hadden, zouden ze waarschijnlijk ook de audio-uitgang hebben verwijderd.

“Geen mobiel breedband ingebouwd. Een soort van maakt het hele â€Ã...“Airì ding betwistbaar als ik een hotspot moet vinden om dit op te krikken "

Ernstig? Heb je dit echt neergezet? Je weet dat je verbinding kunt maken met internet via een telefoon met bluetooth, toch... o_O

Faustzegt:

Vind je de verborgen USB-poort & co cool? Wauw, mijn tv heeft hetzelfde en is nu bijna 4-5 jaar oud. Hoe trendy en nieuw.

Zoals ik in een andere blog al zei, moet de Macbook Air worden verbeterd. Het feit dat Apple het lef heeft om de Super Drive niet gratis bij de Macbook Air te leveren, is belachelijk. We zullen dergelijke schijven waarschijnlijk niet nodig hebben naarmate de technologie evolueert, maar voor nu hebben we dat wel, en ik zie mezelf deze aankoop niet eens overwegen.

Ik wacht een jaar of twee om een ​​tweede of derde generatie Macbook Air te zien. Tot die tijd heeft Apple me enorm teleurgesteld.

J is hierzegt:

Je slaat de spijker op de kop.

Dun? eh…
Klein, licht en energiezuinig? Hubba hubba…

Als je me nu wilt excuseren, ik moet de perfecte ultralight in mijn rugzak slingeren - mijn Panasonic R6 ...

Michaelzegt:

Ik ben het er VOLLEDIG mee eens. Ik wil geen wegwerp-MacBook - ik wil een kleine, lichtgewicht MODULAIRE, UPGRADEABLE notebook.

Dit is een ijdelheidscomputer - letterlijk. Het heeft minder functies dan ELK van de andere MacBooks die momenteel beschikbaar zijn. Het enige dat ze 'toevoegden' was dunheid.

Ik geef Apple een D+ voor deze.

Lazaruszegt:

Nee Doz heeft gelijk. Deze machine is ontworpen voor de professionele road warrior en de CEO. Ik heb computers op de weg vervoerd sinds de originele Compaq – mijn eerste draagbare Apple was een PowerBook 140 – nee eigenlijk was het mijn eerste Newton en de MacBook Air hoort daar bij de beste van hen. Nee, het is geen desktopvervanger. Het was niet bedoeld voor die markt. Het is bedoeld voor de persoon wiens bureau rij 5 is, stoel A op een Boeing 767. Als u routinematig zes landen in een week doet, is dit de machine voor u.

opnieuw gezocht12inchzegt:

Laf: 160 GB + 80 GB = 240 GB = 3 x 80 GB

Dat is wat de meeste mensen een verdrievoudiging van de opslagruimte noemen.

"Ik kan een iPod classic kopen met een harde schijf van 160 gig voor $ 349, deze aansluiten op een MacBook Air en de opslagcapaciteit VERdrievoudigen."

Krijg er nog steeds geen.

Ik red me nog steeds prima met mijn 12″ iBook G3. Ik heb wel een nieuwe laptop nodig, en het zal nu hoogstwaarschijnlijk een MacBook Pro worden, maar ik ga het nog even volhouden en kijken of de Pro in maart een update krijgt.

mb gebruikerzegt:

Veel meer functies dan iPhone, veel minder functies dan een "echte" laptop. Deze computer is niet voor mij.

Als je denkt dat het iets voor jou is, overweeg dan dit: Macbook Air zag er best lief uit toen Steve hem omhoog hield tijdens de keynote. En het ziet er best lief uit de eerste keer dat je het uithaalt bij Starbucks. Maar ziet het er nog steeds lief uit als het bruin wordt, loeien maakt en begint af te sluiten zonder enige waarschuwing?

Mijn witte macbook deed het niet.

Ik zal levenslang van Apple houden. Maar ik ben geen early adopter meer. Veel geluk.

Ianzegt:

Als iemand die elke dag een Powerbook 12″ gebruikt op de weg en in vliegtuigen, zie ik de MacBook Air als precies wat ik wil.

Elke plaats waar ik ga heeft wifi - thuis, op het werk, in een café en in hotels. Ik heb thuis een handig systeem of twee die ook dienst kunnen doen als externe optische stations. De 80GB is voor mij meer dan genoeg. Ik zal een kleine 120 GB USB-drive toevoegen als ik dat nodig heb.

Deze puppy wordt niet mijn fotobibliotheek of mijn dvd-ontwikkelsysteem. Dit zijn mijn spullen voor onderweg, voornamelijk documenten, presentaties en misschien wat gedownloade films. Mijn muziek staat op mijn iPod en/of mijn iPhone.

Alleen al de gewichtsbesparing is welkom, maar de extra levensduur van de batterij zal hemels zijn.

—

Ik heb ook gekeken naar de behoeften van mijn kinderen. We hebben thuis wifi en ze gebruiken hun Mac nu vooral voor iPod en thumb drive. De laatste keer dat mijn kinderen naar een cd luisterden of een film keken op de Macbook was een tijd geleden. Ze weten niet wat een Firewire-kabel is en zullen deze dus ook niet missen. Dus ik denk dat dit ook een geweldig product is voor studenten. Het is gericht op een andere markt…

Ik denk dat Apple een ton zal verkopen en die mensen zullen heel blij zijn. Al die klagende power users zullen moeten wachten op de

de man genaamd tomzegt:

@ Faust
Ze verwachten niet dat je extra betaalt voor een optische schijf, ze zijn er terecht van uitgegaan dat optische schijven tot het verleden behoren. Koop er geen! Je hebt er geen nodig.

Jij bent waarschijnlijk een van die mensen die moord en brand schreeuwden toen ze geen diskette in de iMac stopten. Toch was het die beslissing van Apple die de industrie vooruit stuwde.

Faustzegt:

@Thomas
Nee, daar heb je het mis. Ik gebruikte thuis niet eens Apple-computers toen de iMac uitkwam. Toch behoren optische drives zeker nog niet tot het verleden. DVD's en zijn nakomelingen hebben nog een paar jaar te gaan.

Spring nog niet van de klif met de rest van de lemmingen, oké? Ik ben er helemaal voor dat optische schijven worden uitgefaseerd, en mettertijd zullen ze dat ook zijn, maar vanaf nu, als ik in een hotelkamer bezig ben iets voor werk en ik heb geen andere computer in de buurt, ik wil een rit kunnen maken zonder $ 99 te betalen voor een.

gekruiste geestzegt:

Toen ik de Air zag, zei ik - eh, het is goed. Toen ik het aan mijn niet-nerdige vrouw liet zien, kwijlde ze. De gedachte dat er een Mac-laptop is waar ze gemakkelijk rond kan scharrelen, was een ENORME hit. Ze mailde meteen haar vrienden die reizen om ze te laten zien.

Misschien zijn de mensen die posten op Mac-forums niet de doelgroep.

Matt Woolnerzegt:

Ja, ik kon het niet geloven toen ik zag dat het een 13,3-inch scherm had. Ik ben nog steeds dol op de grootte (niet het gewicht) van mijn 12-inch PowerBook. Het heeft een volledig toetsenbord, dus ik begrijp niet waarom ze erop staan ​​​​dat het 13,3-inch scherm 'normaal' is. het 12-inch scherm is prima voor het meeste draagbare werk en Leopard's Spaces zouden tenslotte de verminderde schermruimte goedmaken.

Doug S.zegt:

Als iemand die in het begin nogal sceptisch was over de Air, ben ik eigenlijk blij om te horen van zoveel mensen die er anders over denken, die zeggen dat het precies is wat ze willen. Ik ben tenslotte ook APPL-aandeelhouder, dus hoop vooral dat de Air als een gek verkoopt.

Ik denk dat ik de dunheid van de lucht zie als een stapsgewijze verbetering in plaats van een grote prestatie, omdat mijn 5 lb. MacBook Pro lijkt in het begin niet zo zwaar (en ik ben niet bijzonder groot of sterk). ‘Natuurlijk kan ik me herinneren dat laptops groter en zwaarder waren dan dat. Dus ik kan me niet voorstellen dat de Air op 3 lbs. en een fractie van een centimeter dunner zou mijn leven zoveel veranderen.

Misschien is de meest verstandige kijk op de Air die ik heb gezien, afkomstig van Herb Greenberg op CNBC, die echt logisch kan zijn als hij dat niet is schreeuwen en ruzie maken, in navolging van zijn baas Jim Cramer: Men kan kijken naar enkele van de functies die de Air introduceert - de multitouch trackpad, de solid-state harde schijf, de batterij met een langere levensduur - als voorbeelden van wat er gaat gebeuren naast de MacBook en MacBook Pro lijnen.

Gregzegt:

Het is ongetwijfeld een prachtige machine. Maar ik keek alleen naar de Apple-site in Hong Kong en ik kwam uit voor ongeveer dezelfde prijs als de lucht die ik kon kopen voor een iMac, Apple TV en een iPod touch.

Als ik echt een draagbare computer nodig had en de Hong Kong-winkel binnenliep met het geld voor een air, kon ik een iBook, een iPod touch, een iPod classic en een Apple TV kopen voor de prijs van een air.

Ik zou er graag een kopen, maar het kost gewoon te veel. Wat jammer. Met al deze echt fatsoenlijke goedkope machines die uitkomen (maar slecht ontworpen), waarom zou Apple niet ook iets eenvoudigs en moois kunnen brengen dat mensen echt nodig hebben? Hoe zit het met de onderwijsmarkt?

Misschien moeten we allemaal de Macbook Air boycotten - het is zonder twijfel de mooiste computer die ooit is gemaakt, maar waarom krijgen we steeds te dure producten gepusht?

Rezmasonzegt:

Eerlijk gezegd denk ik dat dit weer een voorbeeld is van Apple die een ontwerpgerelateerd risico neemt om een ​​verandering in levensstijl bij zijn klanten aan te moedigen, net zoals het opgeven van de diskettedrive tien jaar geleden. Je koopt een Apple draadloos basisstation (ze hebben er nu van alles, nietwaar? nogal verwarrend), je koopt een MacBook Air en je bent klaar om te gaan, binnen je woning. Dat is niet hoe iedereen van hun technologie houdt, maar ik denk dat het deel uitmaakt van de strategie van Apple.

fantoomzegt:

Ik noem onzin op de muggenzifterij. Na ermee te hebben gespeeld op de Apple-stand, is het duidelijk dat het zowel dunner als LICHTER is. Het is veel draagbaarder. Ik heb een 12 inch Powerbook G4 (waar ik dol op ben) Deze machine doet alles waarvoor ik de PB gebruik, en is veel gemakkelijker te dragen en hanteren (hoewel de algehele "voetafdruk" iets groter is, maar niets dat een negatief effect heeft) iets). Mijn PB voelt veel omvangrijker aan, want dat is het ook. De lucht lijkt heel erg op het hanteren van een boek of tijdschrift. Werkelijk.

Het is moeilijk te geloven dat (met uitzondering van degenen die een groter scherm willen) alle mensen die met laptops in MacWorld rondlopen, deze machine niet zouden willen gebruiken. Ik zie geen firewire-schijven op hun machines aangesloten en ze zijn ook niet via een ethernetkabel met internet verbonden.

Had er een optie voor een grotere HD moeten zijn? Ja. Maar ik heb het prima gedaan met de 60 GB in mijn PB. Zou het beter zijn als het draadloze breedband had ingebouwd? Ja. Maar doet het afbreuk aan de algehele waarde en het nut van de machine? Nee. Mijn grootste zorg was de snelheid (HD en processor). Op basis van mijn niet-wetenschappelijke tests was er geen detecteerbare vertraging of traagheid. Kan ik zware games spelen of goed photoshoppen? Nee, maar ik ook niet op mijn PB.

Veel van de discussies hier en op sommige andere sites doen me denken aan de vroege gedachten over de iPod Nano. Ik dring er bij je op aan om er echt een te gaan zien, aan te raken en op te tillen, en dan te kijken hoe je je voelt.

Appelsletzegt:

De doelmarkt voor de Air moet No-Doz zijn - de zakenreizigers die de lichtste laptop willen die mogelijk is en de buitensporige kosten kunnen afschrijven. Voor mij, de standaard thuisgebruiker, komt het niet in de buurt van het voldoen aan mijn behoeften. Zoals naar de stripclub gaan - het is een dure vervanging waardoor je nog meer naar het echte werk wilt... en je geld terug.

bonosezegt:

Zijn Steveness had de MacBook Air de Apple Cube Flat, Take 2 moeten noemen.

Ik wil ook, en zal wachten op, een opgewaardeerde 12-inch MacBook ter vervanging van mijn 12-inch G4 MacBook die aan elkaar is geplaveid met ducttape en beugeldraad.

meneer Robertozegt:

De MacBook Air lijkt een paar stappen achteruit te zijn van de 12-inch Powerbook. Wat ik leuk vind aan de 12-inch Powerbook, is dat het in feite een kleine desktopmachine is die je ook mee kunt nemen. Met het ontbreken van Firewire (om op te starten) kan de MacBook Air op geen enkele manier de desktopprestaties benaderen.

Kom op. Je bedoelt na 3 jaar en de overstap naar Intel's kleinere vormfactoren, kan Apple de 12-inch Powerbook nog steeds niet lichter maken zonder al zijn functies te verliezen? Of wat dacht je van het behouden van dezelfde vormfactor maar het verwijderen van alle poorten - ik weet zeker dat het dan lichter EN dunner zal zijn dan de MacBook Air.

Wat dit ding ook is, het is geen subnotebook of vervanging van 12 inch. Ik had me kunnen voorstellen dat een 12-inch Powerbook uit 2008 het lef van de Mac Mini zou hebben in dezelfde vormfactor.

meneer Robertozegt:

Ah, nog een ding: de dag dat iemand een pittige Bluetooth-muis en een hifi *-kwaliteit Bluetooth-koptelefoon maakt, zou ik overwegen om Bluetooth-randapparatuur te gebruiken.

* Met "hifi" bedoelde ik "echte hifi", niet "iPod Hi-Fi", wat alleen hifi is omdat Steve Jobs zei dat het is/was. Met "Bluetooth hifi-koptelefoon" bedoelde ik iets dat de Grado SR60 benaderde, niet een of ander blikkerig klinkend plastic gemaakt door Philips of Creative.

Moezegt:

Ten eerste hebben we geen optische drive meer nodig, wanneer heb je hem voor het laatst gebruikt? 2e, 80 gig is genoeg, als je meer nodig hebt, heb je waarschijnlijk al een externe HD in huis, toch? Weet je zeker dat je luipaard hebt of dat je van plan bent om het te krijgen, je hield toch van de tijdmachine-app? dan krijg je er waarschijnlijk snel een als je geen eeuwige ZvH hebt. 3e, je denkt dat een 1.6GHZ voldoende is, tenzij je altijd met photoshop, final cut..etc werkt

Blackmeout08zegt:

De klassiekers worden de klassiekers, het is een van de beste voertuigen aller tijden! Als ik de besturing van dit voertuig in handen krijg, zal ik het gevoel hebben dat ik mijn leven heb geleefd. Of het nu gaat om de kosten, de algehele prestaties en de interne uitstraling van dit voertuig is fantastisch! Het beste van het beste, als u van plan bent een dergelijk voertuig te kopen, ga dan voor dit beest.