Apple kondigt aluminium iMacs, iLife 08, iWork 08, webgalerie voor .Mac. aan

Jeffzegt:

7 augustus 2007 om 22:43 uur

iLife is niet opwindend? Heb je deze demosite gezien?

http://gallery.mac.com/emily_p

Speel ermee. Ik koop iLife 08 JUST zodat ik dit soort sites kan maken. Alle andere verbeteringen zijn slechts een bonus. (Als Final Cut-editor heb ik iMovie niet nodig, maar het lijkt drastisch te zijn verbeterd. Nog een bonus.)

Jeffzegt:

7 augustus 2007 om 22:43 uur

iLife is niet opwindend? Heb je deze demosite gezien?

http://gallery.mac.com/emily_p

Speel ermee. Ik koop iLife 08 JUST zodat ik dit soort sites kan maken. Alle andere verbeteringen zijn slechts een bonus. (Als Final Cut-editor heb ik iMovie niet nodig, maar het lijkt drastisch te zijn verbeterd. Nog een bonus.)

Davidzegt:

7 augustus 2007 om 22:54 uur

Tjonge, Apple Rumour-sites lieten echt de professionele Apple-experts zien die dingen schreven als: "Apple's consumentenmachines hebben geen metalen afwerking. Dat is gereserveerd voor de ÀÃ...“proÃÂìà niveaumachines. Als de iMac een nieuwe behuizing heeft, zal deze van plastic zijn en in zwart, wit of misschien andere fruitige kleuren komen.” Oeps.. Sorry. :-)

Blake Sobiloffzegt:

7 augustus 2007 om 23:27 uur

Vergeet niet dat de "Ik ben nog niet helemaal dood!" (Monty Python) Mac mini is geüpgraded naar de Core 2 Duo-processors. Dat is een mooie bult. Als er nu maar een manier was om de grafische kaart te verbeteren, zouden we vrij dicht bij de mini Pro-toren zijn die veel mensen willen.

imajoebobzegt:

8 augustus 2007 om 14:37 uur

Waar moet ik beginnen met dit monster? Koud, onuitnodigend, fantasieloos... alles wat een Mac NIET zou moeten zijn. Het is vrij duidelijk dat ze al hun middelen in de iPhone hebben gestoken, want dit is een blindganger. Het komt op mij over als een merkextensie in plaats van een geïnspireerd productverfrisser. De mock-up die je liet zien, is een veel beter gebruik van het iPhone-paradigma.

De aluminium doos is een individuele keuze - het is opvallend, maar ik voel me misschien een beetje depressief als ik om 8 uur 's ochtends naar dat ding staar. Het is een individuele keuze, denk ik. Aan de andere kant is de zwarte rand een horror. De zwarte (plastic?) achterkant ziet eruit als een basismodel Japanse auto uit de jaren tachtig, waar je extra moest betalen om de bumpers te schilderen zodat ze bij de spatborden passen. Waarom is het niet overal aluminium?. Dat zwarte Apple-logo kan net zo goed een skull & crossbones zijn. Deze generatie zou een behuizingsrand moeten hebben die zo goed als rond het scherm verdwijnt, niet breder en prominenter, vooral met de verandering naar een glazen scherm. Welk jaar is dit, 1995?

En hoe zit het met het toetsenbord? Let niet op de vreselijke chiclet-toetsen (maar, jeetje, het werkte zo goed voor de pc jr!) of de bizarre herschikking van de toetsen - het zou dwaas zijn om dezelfde lay-out te gebruiken als de notebooks, of zelfs de belachelijke plastic sleutel/aluminium lichaam. Waarom is dit in de naam van Wozniak een USB-toetsenbord (en muis)? Standaard draadloze bluetooth zou op zijn minst een statement zijn over technologie.

Ik heb het gevoel dat Apple een stagiaire een mashup van hun nieuwe stijlkenmerken liet maken in plaats van een echt ontwerpteam te gebruiken.

Dit is allemaal stijl en geen inhoud.

edExzegt:

8 augustus 2007 om 15:45 uur

Als eigenaar van de zojuist vervangen iMac-vormfactor (zij het met een G5-processor) vind ik de styling echt leuk, maar ik heb grote bedenkingen bij wat er in de machine gebeurt. De Radeon 2600Pro met DDR2 videokaart presteerde als een absolute hond. Hoewel ik vermoed dat het gebruik van DDR3 de zaken zal verbeteren, kan ik niet zien dat het de nodige dramatische verbeteringen oplevert voor maak van deze machine een duidelijke vooruitgang ten opzichte van het vorige iMac-model, laat staan ​​iets dat me 2-3. zal meegaan jaar. Ik wacht de benchmarkresultaten af ​​om op het web te komen voordat ik een beslissing neem of dit de machine is voor mij om over te stappen naar Intel, maar ik moet zeggen dat de tekenen bij de eerste indrukken niet goed zijn.

PKzegt:

8 augustus 2007 om 16:27 uur

imajoebob: wat een klap! Dit is een prachtige nieuwe machine. OK, ik ben het eens over het toetsenbord (ik heb er echter nog geen aangeraakt). Maar de zwarte rand ziet er best cool uit.

Rohanzegt:

8 augustus 2007 om 17:17 uur

Ik denk dat het echte probleem hier moet zijn dat wanneer Apple een van deze evenementen creëert, de verwachtingen zo hoog zijn. Ik hou van het bijgewerkte uiterlijk en het toetsenbord (ben ik de enige?) maar het is zeker niet revolutionair (en de iLife-veranderingen ook niet). Een welkome herziening die veel beter zou zijn ontvangen als Apple de lat niet eerder zo hoog had gelegd. Ik denk dat ze verdoemd zijn als ze dat doen en verdoemd als ze dat niet doen...

Andrew DKzegt:

8 augustus 2007 om 17:32 uur

"Dat zwarte Apple-logo kan net zo goed een skull & crossbones zijn."

Bedankt voor het idee. Ik ga Apple bellen en kijken of ik die functie kan krijgen met een nieuwe iMac. Het zou heel passend zijn; "Pirates of Silicon Vally" iemand?

Wat je recensie betreft, ben je gek. Daar zou je iets aan moeten doen.

Oliverzegt:

8 augustus 2007 om 17:39 uur

Ik zou niet zo ver gaan als het een monster te noemen, maar het mist absoluut de 'vriendelijkheid' van eerdere iMac-modellen. Misschien brengen ze het in verschillende kleuren uit - zoals de nano?

Maar wat was er mis met goed-oud-vriendelijk, hartverwarmend wit?

TKzegt:

8 augustus 2007 om 17:50 uur

Ik ben het niet eens met imajoebob, de nieuwe Macs zien er ongelooflijk uit! Ook hebben de toetsenborden nu de plattere toetsen die op de MacBooks worden gebruikt, die ongelooflijk stil zijn en lekker soepel aanvoelen. Wat iWork betreft, ik heb het nooit echt gebruikt, dus ik zal er geen commentaar op geven.
Mijn enige klacht is dat ik bang ben dat ze iMovie misschien te veel hebben afgezwakt. Ik begrijp dat ze videobewerkingsprogramma's zo gebruiksvriendelijk mogelijk moeten maken (ze zijn altijd moeilijk onder de knie te krijgen). De nieuwe iMovie verdient dat, maar de zorg is dat ze het potentieel van wat je kunt doen veel lager hebben gemaakt. Ik maak een aantal films op iMovie, en nu ik het volledig heb begrepen, blijken ze altijd ongelooflijk goed te zijn! Ik ken iemand die video's voor tv bewerkt (voor de BBC, dus behoorlijk grote dingen) en hij zegt altijd dat hij verbaasd is over hoe krachtig iMovie is. Hij gebruikt Final Cut, maar hij kan er directe onderdelen van zien in iMovie. De nieuwe versie van iMovie riekt naar Windows Movie Maker. Te veel dus. Het hele gedoe met de videobibliotheek, clips die verschijnen als rare thumbnails en geen goede tijdlijnen (ik heb er nog geen gezien in de nieuwe iMovie). Een bericht aan Apple; tijdlijnen zijn zeer krachtige hulpmiddelen voor videobewerking. Zorg ervoor dat je ze opneemt (die in iMovie HD is erg goed!). Ook was de manier waarop iMovie HD met effecten omging en deze weergaf (het maken van echte QuickTime-clips) in het begin vreemd, maar eenmaal begrepen, misschien wel het meest krachtige eraan. Dus ik zal het nog niet kopen (€ 55 is erg goedkoop), ik zal het eerst proberen te gebruiken om het te voelen.

PLzegt:

8 augustus 2007 om 19:05

Ik sta op het punt mijn eerste sprong in de MAC-wereld te maken, nadat ik al 15 jaar een pc heb. Ik heb de vorige revisie van de iMac bekeken en was onder de indruk van het strakke, witte ontwerp. Toen zag ik de nieuwe versie met de aluminium behuizing en ben er helemaal voor gevallen. Ik hoef alleen maar te kiezen voor welk schermformaat ik ga. Alles wat ik kan zeggen is fantastisch werk Apple, je hebt een nieuwe geconverteerde (Ex) pc-eigenaar.

TomDibblezegt:

8 augustus 2007 om 19:17 uur

Dit geeft mijn reactie goed weer. Ik ben zwaar onder de indruk van iLife 08 en zal iWork 08 kopen zodra ik het geld ervoor heb. De nieuwe iMacs, IMHO, zijn erg aantrekkelijk, hoewel zoals altijd de persoonlijke indruk daar echt telt.

Off topic, maar: heeft iemand Apple's verliefdheid op het nummer 5 opgemerkt? Het viel me gewoon op, na de vijfzijdige vorm van iLife en iWork, en de ronding van vijf iMacs, en de 5 shuffles in de verticale advertentie op deze site... het is alsof ze ons proberen te vertellen iets! Het probleem is dat ik me gewoon niet kan voorstellen wat. Het kan natuurlijk ook zijn dat iemand een persoonlijke liefde heeft voor alles wat met vijf kanten te maken heeft op de marketingafdeling…

catizirzegt:

8 augustus 2007 om 21:17 uur

Ik heb het alleen over het imac-uiterlijk. Een goede vooruitgang. Ik hou van het zwarte logo en de aluminium behuizing. Mooie tegenstelling. Tijd om verder te gaan met al dit wit!
Dus de achterkant is zwart. Ik vind het niet erg, zolang het maar een kwaliteitsmateriaal is en de hele imac goed is gebouwd.
Zwart en aluminium is een geweldige combinatie. Het meest interessante dat uit deze lancering komt, is wat de Apple-strategie is met de pro-machines nu de imac in dezelfde afwerking is.
Kunnen we een totaal nieuw materiaal en afwerking verwachten om de twee productlijnen te onderscheiden?
Iets om over na te denken.
C :-)

phaedruszegt:

8 augustus 2007 om 21:22

Ik ben blij dat ze het 'chiclet'-toetsenbord hebben verplaatst - het is een ENORME verbetering ten opzichte van het oude toetsenbord. Ik heb mijn macbook over mijn G5 gebruikt, gewoon vanwege het toetsenbord, ook al is de monitor maar ongeveer de helft zo groot.

Mijn enige klacht is dat ik wou dat ze de toetsen ook van metaal hadden gemaakt - het witte plastic past niet bij het ontwerp van de rest van de computer. Ben het er ook mee eens dat een draadloos toetsenbord (en muis) standaard was meegeleverd.

Ten slotte zou het leuk geweest zijn om een ​​aluminium muis te zien - hij lijkt niet op zijn plaats met het nieuwe systeem.

Juliezegt:

8 augustus 2007 om 21:27 uur

Ik ben zo blij dat ik een paar weken geleden door Apple ben verleid om een ​​nieuwe iMac te kopen, toen ze wisten dat deze deze week zou uitkomen. En de nieuwe iMac is honderden dollars goedkoper dan de oude versie. Ik had geen idee dat ik een onderzoeksproject moest maken van het kopen van een nieuwe Mac, alleen maar om er zeker van te zijn dat ik niet werd opgelicht door een van Apples bedrieglijke marketingtrucs om hun voorraad te vergroten. Mijn nieuwe iMac is niet alleen de ‘oude versie’, maar honderden dollars te duur in vergelijking met de nieuwe iMac van deze week. En NATUURLIJK kun je niets teruggeven. Geweldige producten, maar ik denk dat als je aan de top staat, je niets om je klanten geeft.

Mark Nealezegt:

8 augustus 2007 om 22:02

Het zwarte plastic en aluminium??? Als je het goed leest, staat er aluminium en glas (geen krasje) puur voor de appelgroene recyclingkwesties.
Ik ben dol op het ontwerp en het concept van de nieuwe iMac en zou overwegen er een te kopen, ik heb hierop gewacht omdat ik niet al te enthousiast was over de laatste iMac... allemaal plastic en omvangrijk en niet groen!
Wat me aan het lachen maakt, is dat mensen erover klagen, als ze denken dat ze het beter kunnen, waarom hebben ze er dan geen ontworpen!

Elrickyzegt:

8 augustus 2007 om 23:11 uur

Het zwarte logo voelt opvallend, onbescheiden aan. Gecombineerd met de zware zwarte rand, de glans en het metaal, is de sfeer glad, opzichtig, opzichtig - een grote verschuiving van het vorige ingetogen, verfijnde, mooie maar toch bescheiden ontwerp. De iMac pronkt nu met zijn sexy karakter: hij wordt minder charmant, minder benaderbaar, minder aantrekkelijk.

“Je kunt niet te dun zijn. Of te machtig.” Ik zie de humor daar, maar het sentiment is te Paris Hilton naar mijn smaak.

tsdzegt:

8 augustus 2007 om 23:29

Ik ben eigenlijk behoorlijk teleurgesteld in deze herziening. Het kostte ze een jaar om van wit naar aluminium te gaan. Waarom geen grotere schermformaten? Waarom geen full-size toetsenbord met bluetooth? Waarom zou je het feit benadrukken dat ze niet in een kleinere behuizing passen door de rand zwart te maken?
De enige niet-teleurstelling is de toevoeging van een Core 2 Extreme-optie.

ALzegt:

9 augustus 2007 om 5:33 uur

Ik ben het eens over de vergelijking met schedel en gekruiste knekels - het logo is in beide opzichten te donker. Anders ziet de zaak er geweldig uit. Ik ben niet zeker van de toetsenborden - zowel USB- als Bluetooth-ontwerpen zien eruit als stijl boven inhoud - ergonomie kan eronder lijden. Ik ben blij dat ze eindelijk de Command- en Option-toetsen hebben gelabeld!

Chuckzegt:

9 augustus 2007 om 8:17 uur

jullie zijn aan het masturberen over een computer! veel sterkte, ga de planeet redden of iets interessanters; help een bejaarde de weg over, jullie kleine bureauaapjes.

Mike Mczegt:

9 augustus 2007 om 8:39 uur

Ik ben het ermee eens dat de lay-out van het draadloze toetsenbord lastig is en zal er geen kopen. De ultradunne toetsen geven waarschijnlijk niet veel tactiele feedback, zoals het oude draadloze toetsenbord deed (wat ik won en waar ik dol op ben, samen met de draadloze machtige muis die briljant is). Het hebben van een numeriek toetsenbord aan de zijkant is een must in deze tijd. Ik ben het er ook mee eens dat het zwarte plastic aan de achterkant een beetje plakkerig is, maar verder ziet het er mooi genoeg uit. Ik denk dat Apple de consument de keuze had moeten geven uit het standaard witte plastic of het aluminium, of zelfs waarom niet glaszwart zoals de iPods?

Barnardozegt:

9 augustus 2007 om 9:20 uur

Ik hou van het nieuwe toetsenbord (en je hebt altijd een bekabeld toetsenbord nodig voor het geval je bluetooth-toetsenbord moet worden ingesteld of de batterijen leeg zijn).
Maar ik weet niet zeker of de machtige muis past bij het nieuwe ontwerp, zelfs geen muiskleurverandering om te laten zien dat ze moeite hebben gedaan.
Zodra 10.5 is uitgebracht, krijg ik er een.

Amerikazegt:

13 augustus 2007 om 4:37 uur

De schedel en gekruiste beenderen zijn dood, grappig wel. iDenk dat de nieuwe iMacs er geweldig uitzien. Moreso voor wat er echt onder de motorkap zit, de grafische kaart en de snelheid mang. De iWork-update is cool als je een nerd bent en de meeste normale mensen zullen de iLife-update leuk vinden, de garageband-update is nerdy, ik heb het niet geprobeerd, maar "code red lame" komt in me op als iemand dat meer oefent dan echt speelt instrumenten. iHear Axl brengt de band weer bij elkaar! Yowsa!

d0b3rmannzegt:

18 augustus 2007 om 22:48

Ik weet dat de meeste aandacht uitgaat naar de iMacs (die, hoewel niet revolutionair, een mooie upgrade lijken na gebruik ervan) een tijdje in de Apple Store), maar voor mij was de lancering van Excel 2011, eh, ik bedoel Numbers, een uiterst belangrijk ding ’08. Ik kocht het zo snel als ik kon en ik gebruik het nu ongeveer een week, het is echt de beste spreadsheet in veel verschillende opzichten, het biedt gewoon een geheel andere en nuttigere benadering van de spreadsheet, eindelijk de enige echte upgrade naar deze app-klasse sinds Lotus 123 in het begin uitkwam jaren 80.

Ik zie net dat MSFT's team van Excel-ontwikkelaars hun nieuwe iMacs met iWork geïnstalleerd klaar krijgen om de het hele ding, natuurlijk zal het zoals gewoonlijk even duren, en ze zullen het "Een echte revolutie in" noemen rekenbladen”

Laatste blogbericht

Analist: Apple verslaat Sony's Walkman-record en verkoopt minstens 350 miljoen iPods
August 20, 2021

Analist: Apple verslaat Sony's Walkman-record en verkoopt minstens 350 miljoen iPodsIngrid Ebeling, een analist bij JMP Securities, is van mening d...

Zune Mobile-geruchten laten zien dat MS mogelijk de volgende ROKR in handen heeft
September 10, 2021

De Blagoblogs zijn vanavond in de wolken met het bericht dat Microsoft, hoewel het absoluut geen ZunePhone heeft om te laten zien op de CES van vol...

Zaky: iPod-verkoopaccount voor slechts 14% van Apple-inkomsten
August 20, 2021

Een tijdlang kon je nauwelijks over Apple lezen zonder dat "iPod-maker" de pers en analisten op de voet volgde. Die symbiotische beschrijving is ec...