Deconstructie van de rechtszaak over de iPhone-batterij
Foto door Ed Dame
De niet door de gebruiker vervangbare batterij van de iPhone is een bron van eindeloze controverse geweest sinds Apple voor het eerst met het apparaat debuteerde. Sommigen beweerden dat Apple niet eens in staat zou zijn om iPhones te verkopen zodra mensen zich realiseerden dat ze onderweg geen reservebatterij konden gebruiken (dit idee negeert natuurlijk het feit dat veel mensen, waaronder ikzelf, nog nooit mobiele batterijen hebben verwisseld ...). Anderen hebben de indruk dat de batterij van de iPhone helemaal niet meer werkt na 300 of 400 keer opladen — zelfs hoewel het vrij duidelijk is dat in dat cijfer staat dat de batterijcapaciteit van de iPhone na die tijd waarschijnlijk tot 80 procent zal dalen. Dat is een beetje anders dan 0 procent.
Nu heeft al deze verwarring natuurlijk geleid tot een class action-aanklacht. Als iedereen gewoon met Philip Elmer-Dewitt bij Apple 2.0 zou praten, zou dit allemaal opgehelderd worden. Hij heeft een heel
gedetailleerd verslag van de hele batterij-saga. Bekijk het eens en probeer je verstand niet te verliezen. Op die manier ligt de waanzin.