Deconstructie van de rechtszaak over de iPhone-batterij

Deconstructie van de rechtszaak over de iPhone-batterij

post-1052-image-90a414eb7a0125498eb1e57fb0c4e9e0-jpg

Foto door Ed Dame

De niet door de gebruiker vervangbare batterij van de iPhone is een bron van eindeloze controverse geweest sinds Apple voor het eerst met het apparaat debuteerde. Sommigen beweerden dat Apple niet eens in staat zou zijn om iPhones te verkopen zodra mensen zich realiseerden dat ze onderweg geen reservebatterij konden gebruiken (dit idee negeert natuurlijk het feit dat veel mensen, waaronder ikzelf, nog nooit mobiele batterijen hebben verwisseld ...). Anderen hebben de indruk dat de batterij van de iPhone helemaal niet meer werkt na 300 of 400 keer opladen — zelfs hoewel het vrij duidelijk is dat in dat cijfer staat dat de batterijcapaciteit van de iPhone na die tijd waarschijnlijk tot 80 procent zal dalen. Dat is een beetje anders dan 0 procent.

Nu heeft al deze verwarring natuurlijk geleid tot een class action-aanklacht. Als iedereen gewoon met Philip Elmer-Dewitt bij Apple 2.0 zou praten, zou dit allemaal opgehelderd worden. Hij heeft een heel

gedetailleerd verslag van de hele batterij-saga. Bekijk het eens en probeer je verstand niet te verliezen. Op die manier ligt de waanzin.

Laatste blogbericht

| Cult van Mac
September 11, 2021

Qualcomm: Apple zou zich moeten schamen voor zijn patentaanpakQualcomm, het bedrijf dat Apple's baseband-chips voor iOS-apparaten produceert, heeft...

| Cult van Mac
September 11, 2021

iPhone OS 4: twee maanden laterIk gebruik OS 4 nu een paar maanden. Het is verbazingwekkend hoe subtiele veranderingen de manier waarop het hele be...

AT&T beperkte 3G-uploads toegeschreven aan Buggy Alcatel-Lucent HSUPA-hardware
September 11, 2021

De afgelopen dagen hebben talloze iPhone-gebruikers in grote AT&T-netwerkhubs duidelijke 3G-uploadbeperkingen opgemerkt. AT&T heeft zojuist...