Zoals mijn collega Mike Elgan opmerkt, de iPhone heeft de wereld veranderd op diepgaande manieren.
Nu heeft een ex-collega, Brian Chen van Wired.com, zojuist een van de eerste boeken gepubliceerd die een diepgaande blik werpen op hoe de smartphonewereld precies vorm krijgt.
Altijd aan: hoe de iPhone de toekomst voor altijd en overal ontgrendelde - en ons opsloot is een uitstekend overzicht van hoe de iPhone het computerlandschap verandert.
Ik volg Apple op de voet, maar ik was verbaasd over hoeveel ik heb geleerd over de wereld van mobiel uit Chen's goed gerapporteerde boek (volledige openbaarmaking: ik heb een flaptekst verstrekt).
Dit bericht bevat gelieerde links. Cult van Mac kan een commissie verdienen wanneer u onze links gebruikt om artikelen te kopen.
Chen's boek kijkt naar enkele van de meest interessante dingen die mensen doen met smartphones in het bedrijfsleven, onderwijs en cultuur, en onderzoekt wat er gebeurt als we overal iets kunnen doen - wanneer we "altijd" Aan."
Er is een fragment uit het boek op Wired.com. En hier is een link naar het boek op Amazon.
Ik kreeg de kans om een IM Q&A te doen met Chen over het belang van verticale integratie, hoe Google en Hewlett-Packard het voorbeeld van Apple volgen en het primaat van software boven hardware. We krijgen ook een lijst met de favoriete apps van Chen.
Je praat veel in het boek over het belang van Apple om zowel de hardware als de software voor zijn apparaten te maken, het zogenaamde "verticale integratie"-model. Hoe belangrijk was verticale integratie als thema in het boek?
Verticale integratie is een kernthema waarvan de voor- en nadelen door het hele boek impliciet worden genoemd. Bij Apple draait alles om verticale integratie: zoals het beroemde gezegde van Steve Jobs luidt: "We bouwen de hele widget."
Ik vind het echt fascinerend dat Apple vandaag de dag het meest waardevolle bedrijf ter wereld is, ondanks zijn "gesloten" M.O. waarvan iedereen aanneemt dat het destijds tot het bijna-faillissement leidde. Integendeel, verticale integratie zorgde ervoor dat Apple een succesvolle nichespeler werd tijdens het vroege pc-tijdperk, en het was toen Apple horizontaal ging met de kloonbusiness dat het bijna ging kapot gegaan.
Tegenwoordig is de verticale integratie van Apple de fundamentele reden dat de iPhone zo succesvol is, en dat komt omdat de strakke controle van het bedrijf de creëerde een nieuwe maatstaf voor klantgemak, elegantie en betrouwbaarheid - iets dat onmogelijk was voor horizontaal geïntegreerde fabrikanten verslaan. Nu experimenteren veel bedrijven met verticale integratie in de hoop het blockbuster-succes van de iPhone en de App Store te repliceren.
En hoe zit het met de aanpak van Google, die Microsoft's terug in de pc-markt weerspiegelt? Experts prijzen altijd de openheid van Android. Welke voordelen heeft het, indien van toepassing?
De "openheid" van Android zorgt wel voor meer hardware-opties, omdat Google het besturingssysteem levert aan elke fabrikant die het wil ondersteunen. Als je een Android-telefoon koopt, kun je een apparaat krijgen met een toetsenbord of een ingebouwde gamecontroller (d.w.z. de Xperia Play), in tegenstelling tot de one-size-fits-all touchscreen-iPhone.
Maar de losse controle van Google over Android zorgde voor fragmentatie van het platform. Fabrikanten leveren verschillende versies van Android op verschillende handsets. U kunt niet noodzakelijk dezelfde apps krijgen wanneer u van het ene Android-apparaat naar het andere overschakelt. Vervoerders dwingen sommige fabrikanten om Android-telefoons met bloatware te verzenden, net als vroeger.
Nu zien we dat Google het Android Honeycomb-platform voor tablets tijdelijk sluit, en men zou aannemen dat het bedrijf de chaos probeert te verzachten.
Google probeert ook verticaal te integreren. Als we het hebben over verticale integratie, associëren we het vaak met de woorden "lock-in" en "closed", maar het is duidelijk dat het vergrendelen van een platform en het exclusief koppelen aan Apple-hardware werkt voor de iPhone en de iPad. Het geeft Apple de mogelijkheid om de kwaliteit en consistentie van de software op al zijn apparaten te controleren. Waar ik het echter niet mee eens ben, is de puriteinse controle van Apple over de App Store.
Ja, het is grappig dat Google meer verticaal wordt geïntegreerd. Microsoft en HP - vooral HP - doen het ook.
Juist, HP's overname van Palm is nogal enorm. Het bedrijf kocht Palm om een tablet-besturingssysteem te ontwikkelen. Het wil controle over zijn mobiele lot, net als Apple.
Hoe zit het met apps of klassen van apps? Heb je enig idee wat de belangrijkste klasse van apps is? Sociale netwerken, communicatie, entertainment?
We noemden ze echt geen apps totdat de App Store van de iPhone er was, toch? Het laat echt zien hoeveel Apple software in de mainstream heeft geduwd. Nu halen mensen hun smartphones tevoorschijn en pronken met coole apps tijdens het avondeten of in cafés. Vóór de iPhone was een informele discussie over software een nerd-ding.
Er zijn dus ongeveer 400.000 apps in de App Store van Apple en 250.000 in die van Google. Een argument dat ik veel hoor, is dat kwantiteit er niet toe doet; het draait allemaal om kwaliteit.
Maar hoewel kwaliteit belangrijk is, ben ik van mening dat kwantiteit cruciaal is. Hoe meer apps elke app store heeft, hoe groter de kans dat een apparaat kan voorzien in elke mogelijke behoefte voor een hobby, beroep of speciale interesse.
Dus ik zou niet echt zeggen dat er een zeer belangrijke klasse van apps is, omdat de iPhone het genie van de schone lei belichaamt. Het is een gadget dat in alles kan veranderen door gewoon een app te downloaden. En daarom denk ik dat het tegenwoordig het bestverkochte product van Apple is.
De belangrijkste app is afhankelijk van wat de klant doet voor de kost, of leuk vindt om te doen.
Mijn persoonlijke favoriete app is echter Dropbox. Als technologieschrijver heb ik ontzettend veel dingen die ik overal nodig heb, en het is zo eenvoudig om alles gewoon in mijn Dropbox te gooien en het uit de 'cloud' te halen.
Welke andere apps vind je leuk? Geef me een lijst met favorieten.
HeyTell – walkie talkie-app
Evernote — geheugenverbeterende database
Kleine Vleugels — verslavend spel
BeeJive — IM met push
Camera+ - geavanceerde camera-app
Flipboard voor iPad - sociale media
tijdschriftKeynote — Apple's presentatie-app: "Echt goed om presentaties onderweg te bewerken."
Uber — on-demand taxiservice
Instapaper — offline welezer
Dus dat is 10 inclusief Dropbox
Dus wat zegt dat over mij? Ik ben helemaal aan het werk, nauwelijks aan het spelen, een beetje tijd om te lezen.
Ja, verdrietig.
lol
Wat biedt de toekomst voor iPad?
Mijn boek gaat helemaal over hoe de iPhone verschillende delen van de samenleving beïnvloedt, en het zou interessant moeten zijn om te zien hoe de iPad uitpakt. We zien nu al dat artsen ermee experimenteren als een röntgenkaart of een draagbare computer voor het jongleren met patiëntendossiers. We zien dat een paar scholen iPads uitgeven om het leerboek te vervangen.
Ik denk dat er nog veel interessante dingen komen, vooral op het gebied van de bouw. Architecten en bouwvakkers zullen grotendeels profiteren van een lichtgewicht, met internet verbonden apparaat dat blauwdrukken kan weergeven of hen kan voorzien van 3D-modellering op locatie.
Ik vraag me echter af of de iPad slechts een tussenoplossing is voor flexibele displays die we oprollen en overal mee naartoe nemen. Het is geen gekke gedachte.
