| Cult van Mac

Een nieuw rapport van Forrester maakt duidelijk dat IT-afdelingen en de gebruikers die zij ondersteunen, niet op één lijn zitten als het gaat om werknemers die hun eigen apparaten op de werkplek gebruiken. Volgens Forrester's onderzoek onder zowel IT-personeel als kenniswerkers illustreert het zelfs dat IT grotendeels geen contact heeft met hoeveel gebruikers brengen hun eigen iPads, iPhones en andere mobiele apparaten mee en hoeveel apparaten elke werknemer meeneemt naar de werkplek.

Dit voegt een interessant contrapunt toe aan de studie die we geprofileerd vroeg vandaag gaf dat aan dat over het algemeen IT-afdelingen BYOD en andere delen van de consumerization of IT-trend beginnen te omarmen.

Als het gaat om de consumerization van IT, is de algemene perceptie dat IT-professionals erg resistent zijn tegen: waardoor het gebruik van zogenaamde consumententechnologie zoals de iPhone en iPad samen met verschillende persoonlijke cloud Diensten. Hoewel het waar is dat veel IT-afdelingen aarzelen over sommige aspecten van deze beweging, zijn niet zo volledig bestand tegen consumententechnologie op de werkplek als berichten in de media u zouden doen van mening zijn.

In feite zijn de resultaten van een recent onderzoek naar het gebruik van personal computing-technologieën in de onderneming geven aan dat veel IT-afdelingen actief de iPhone en iPad en de hele consumerization omarmen tendens. De studie, zijnde gemeld door Business Computing World in het VK, met meer dan 600 senior executives over de hele wereld en leverde een aantal verrassende resultaten op, waaronder hoeveel geld er wordt besteed aan het beheer van werknemersbezit apparaten.

Het beveiligen van bedrijfsgegevens op apparaten die eigendom zijn van werknemers, zoals de iPhone en iPad, is een van de grootste uitdagingen voor IT-afdelingen als het gaat om het bedienen van BYOD-programma's (Bring Your Own Device). De beheer van mobiele apparaten (MDM)-benadering die door de meeste bedrijven wordt gevolgd, is een uitstekend startpunt omdat het erop gericht is apparaten zelf veiliger te maken. Helaas heeft het ook de neiging om beperkingen op te leggen aan wat werknemers kunnen doen met een iPhone of iPad die ze uit eigen zak hebben gekocht en betaald.

Een andere benadering van de uitdaging is het creëren van een specifieke niche van veilige opslag op elk apparaat dat eigendom is van werknemers. Good Technology heeft dit mechanisme altijd geboden voor het beveiligen van zakelijke e-mails en gerelateerde technologieën zoals gedeelde contacten en agenda's. Deze week nam Good dat concept over en maakte het beschikbaar voor iOS-ontwikkelaars in een product genaamd Goede dynamiek.

Mobiele apparaten zijn nu zo gewoon op de werkplek dat we een omslagpunt hebben bereikt waarop het aanbieden van mobiele opties voor veel desktop-apps een vereiste is geworden voor bedrijven. Dat blijkt uit een nieuwe enquête van Symantec over het gebruik van mobiele apparaten in het bedrijfsleven.

De enquête, in eerste instantie gemeld door InfoWorld, vastgesteld dat niet alleen het aantal mobiele apparaten toeneemt, maar ook dat de taken die ze uitvoeren toenemen. Een dramatisch aantal bedrijven ziet nu dat kerntaken worden voltooid op mobiele apparaten. Dat drijft de noodzaak voor bedrijven om uitgebreide mobiele apps te ontwikkelen voor toegang tot bedrijfsinformatiesystemen.

Sommige argumenten over Apple lijken nooit dood te gaan, ondanks het feit dat de realiteit verder is gegaan. Argumenten zoals dat de Mac niet compatibel is met Windows-bestandsdeling of schijfformaten en dat alle Apple-producten inherent duurder zijn dan alle concurrenten. Vanmorgen heeft Preston Grella van Computerworld een aantal van deze verouderde argumenten bij elkaar gebracht om zijn mening te ondersteunen dat Apple dat wel zou doen nooit Microsoft ongedaan maken in de onderneming.

Vrijwel elk argument in dit stuk is gemakkelijk te ontkrachten met feiten. Wat echter belangrijker is dan te reageren op deze verouderde mythen, is het besef dat Apple Microsoft niet wil ontslaan van zijn huidige plaats in de onderneming. Microsoft doet eigenlijk veel zwaar werk voor Apple.

Een van de uitdagingen van BYOD-programma's is de noodzaak om bedrijfsgegevens op het persoonlijke apparaat van een werknemer te beveiligen. Dat omvat meestal het vergrendelen van het apparaat en het toepassen van verschillende beheerprofielen. Dit kan zo onopvallend zijn als het vereisen van een toegangscode die aan bepaalde criteria voldoet, of het kan zeer beperkend zijn en kernfuncties en -services zoals iCloud of Siri op de iPhone 4S beperken.

Hoewel er een technische uitdaging is om apparaten die eigendom zijn van werknemers te beveiligen, is er ook een persoonlijke uitdaging. Het is geen geringe eis om iemands gloednieuwe iPhone of iPad te vragen en limieten op te leggen aan wat ze ermee kunnen doen, zelfs als dat zoiets triviaals betekent als het afdwingen van een wachtwoordbeleid. Het zou geen grote verrassing moeten zijn dat werknemers soms bezwaar maken tegen die inbreuk, vooral als het gaat om strengere managementvereisten.

De consumerization van IT, samen met de groeiende trend van BYOD-programma's in het bedrijfsleven, vereist dat vrijwel alle bedrijven op zijn minst kijken naar oplossingen voor mobiel apparaatbeheer (MDM). Er zijn tientallen MDM-leveranciers die zowel iOS als de meeste smaken van Android ondersteunen. De kosten en complexiteit van het implementeren van mobiel beheer kunnen sterk variëren, afhankelijk van de uitgebreide functiesets van MDM-producten.

Tot nu toe boden de meeste MDM-leveranciers licentieprogramma's in ondernemingsstijl aan en waren er zeer weinig goedkope opties. Dat veranderde vanmorgen met Amtel's Aankondiging dat het een gratis cloudgebaseerde MDM-oplossing zal aanbieden die een basisset of functies voor iPhones, iPads en sommige Android-apparaten ondersteunt.

De Microsoft-aankondiging van deze week van de details van Windows 8 op ARM-aangedreven tablets roept een grote vraag op: zullen Windows 8-tablets gebaseerd op ARM of? draaien op meer traditionele x86-hardware dempt de opkomst van de iPad in het bedrijfsleven en ondernemingen omgevingen?

Een paar jaar geleden zou het gemakkelijk zijn geweest om te zeggen dat Windows 8-apparaten de defacto standaard zouden worden in het bedrijfsleven, met name voor grote bedrijven met een op Microsoft gerichte IT-infrastructuur. Maar de conventionele wijsheid is ingestort als het gaat om technologie op de werkplek in het licht van BYOD-programma's en de consumerisering van IT-trends. In de huidige omgeving zijn er veel factoren die het speelveld kunnen doen kantelen in het voordeel van Microsoft of Apple.

Het lijdt geen twijfel dat iCloud van grote waarde is voor Mac- en iOS-gebruikers. Het heeft zelfs enig potentieel als zakelijk hulpmiddel. Helaas levert iCloud, net als veel andere persoonlijke cloudservices, een aantal grote beveiligingsproblemen op als het op de werkplek komt - hetzij op het iOS-apparaat van een gebruiker of op een zakelijke Mac of pc. Die zorgen vloeien voort uit de mogelijkheid om bedrijfsgegevens te synchroniseren met externe apparaten en computers, evenals de capaciteit om een ​​deel van die gegevens op de iCloud-servers van Apple te archiveren.

In tegenstelling tot de meeste persoonlijke cloudproducten, die moeilijk te effectief uitschakelen in zakelijke of zakelijke instellingen kan het gebruik van iCloud worden beperkt of geblokkeerd. Dat laat IT-afdelingen met de vraag of iCloud-toegang moet worden beheerd of uitgeschakeld. Het is een lastige vraag, vooral in BYOD-instellingen waar het apparaat van een gebruiker is en niet van het bedrijf. Het is nog lastiger gemaakt omdat de keuzes die betrokken zijn bij het beheer van iCloud nogal bot zijn van aanpak en niet veel bieden op het gebied van fijnafstemming op specifieke behoeften.