Analisten: Apple is een slechte economische indicator

Apple zal woensdag zijn inkomsten bekendmaken voor het kwartaal dat eindigde op 27 juni, en je weet wat dat is betekent: wilde speculatie door analisten gevolgd door pruilen en een dalende aandelenkoers wanneer Apple beter presteert verwachtingen.

Maar de laatste tijd is het nog krankzinniger geworden: nu proberen dezelfde analisten op basis van de inkomsten van Apple iets van de algemene economische toestand af te leiden. Wat voor mij een komisch vruchteloze exercitie is, omdat Apple in een ander universum opereert dan de meeste bedrijven. Het heeft een radicaal gedifferentieerd aanbod in al zijn bedrijven en de focus op innovatie is: zodat het altijd met een nieuw marktbepalend product komt dat de rest van de industrie niet kan bij elkaar passen. Apple is tijdens deze recessie een bijzonder slechte indicator van de rest van de consumententechnologiesector. Het goed doen van Apple betekent niet dat Dell in goede vorm is, of omgekeerd.

Arik Hesseldahl van BusinessWeek, een oude Apple-watcher, heeft een zeer nuchter verslag van deze waanzin, die lijdt aan de problemen die gepaard gaan met veel traditionele zakelijke rapportage - op zoek naar evenwicht kan hij niet daadwerkelijk de twijfelachtige premisse aanpakken dat Apple, een bedrijf dat beter presteerde dan de markt voordat het instortte, het einde van de recessie zou kunnen betekenen door beter te blijven presteren dan de markt.

Ik kan dit veel zeggen: Apple zal woensdag geweldige winsten hebben. En dat betekent dat het goed blijft om Apple-aandeelhouder te zijn, ook al verkeert de rest van de wereld in chaos. Het betekent niet dat we ergens anders weer normaal worden.