Wij en onze partners gebruiken cookies om informatie op een apparaat op te slaan en/of te openen. Wij en onze partners gebruiken gegevens voor gepersonaliseerde advertenties en inhoud, het meten van advertenties en inhoud, doelgroepinzichten en productontwikkeling. Een voorbeeld van gegevens die worden verwerkt, kan een unieke identificatie zijn die in een cookie is opgeslagen. Sommige van onze partners kunnen uw gegevens verwerken als onderdeel van hun legitieme zakelijke belangen zonder om toestemming te vragen. Om de doeleinden te bekijken waarvoor zij denken een legitiem belang te hebben, of om bezwaar te maken tegen deze gegevensverwerking, gebruikt u de onderstaande link naar de leverancierslijst. De ingediende toestemming wordt uitsluitend gebruikt voor de gegevensverwerking afkomstig van deze website. Als u op enig moment uw instellingen wilt wijzigen of uw toestemming wilt intrekken, vindt u de link om dit te doen in ons privacybeleid, toegankelijk vanaf onze startpagina.
16 GB RAM geeft de M3 MacBook Pro een serieuze prestatieverbetering voor digitale artiesten
Foto: Appel
Uit tests blijkt dat de 8GB-versie van de M3 MacBook Pro aanzienlijk langzamer is dan de 16GB-versie bij het uitvoeren van Photoshop, Blender en andere grafische applicaties.
En er zijn ook prestatieverschillen voor andere soorten apps. Maar deze zijn niet zo dramatisch.
Artiesten hebben 16 GB RAM nodig in de M3 MacBook Pro voor betere prestaties
Meer RAM verhoogt de prestaties van computers bij multitasking. Dat is een waarheid. De vraag waarmee kopers van de nieuwe MacBook Pro 14-inch met de M3-processor worden geconfronteerd, is dus of een verdubbeling van het RAM-geheugen voldoende prestatiewinst oplevert om dit te rechtvaardigen. de extra kosten van $ 200.
Tests uitgevoerd door het YouTube-kanaal Maximale technologie toonde aan dat professionele beeld- en videobewerkingsprogramma's zoveel RAM in beslag nemen dat de 16 GB-versie van de macOS-laptop deze altijd sneller draait. Dat geldt vooral als andere apps op de achtergrond geopend zijn en als je met meerdere bestanden werkt.
De prestatieverschillen zijn soms dramatisch. Bij de versie van 8 GB duurde het twee keer zo lang om 50 afbeeldingen uit Lightroom Classic te exporteren, met vijf tabbladen ook geopend in Chrome (een berucht RAM-varken). Het exporteren van een project in Final Cut Pro duurde vier keer langer.
Het lijkt duidelijk dat digitale kunstenaars de basismodelconfiguratie moeten vermijden. De MacBook Pro van 16 GB biedt merkbaar betere prestaties.
Maar niet iedereen is een digitale kunstenaar
Dat gezegd hebbende, Photoshop, Lightroom, enz. zijn niet de enige applicaties die mensen op de MacBook Pro gebruiken. Je zou zelfs kunnen stellen dat het basismodel 14-inch MBP met de low-end versie van de M3-processor helemaal niet voor grafische kunstenaars is. Ze zouden waarschijnlijk moeten kiezen voor de M3 Pro of M3 Max.
Maar zakenmensen en studenten verkiezen ook een Pro boven de MacBook Air om extra poorten en ondersteuning voor meer monitoren te krijgen. Maar hebben ze meer dan 8 GB RAM nodig?
Tests uitgevoerd in de benchmarking-app voor surfen op het web Snelheidsmeter gedaan door Maximale technologie laten zien dat de 16GB-versie een 598 scoorde, terwijl de 8GB-versie lager uitkwam op 496 – een verschil van 19%.
tevens de Maximale technologie YouTube-video laat zien dat met browser 20 tabbladen geopend, de notebook met dubbel zoveel basis-RAM iets sneller reageert.
Niet-kunstenaars zullen zelf moeten beoordelen of de prestatieverschillen die voortvloeien uit het configureren van hun M3 MacBook Pro met 16 GB RAM het rechtvaardigen dat ze 13% meer betalen voor de computer.
Bekijk de volledige Max Tech-video voor meer details:
