Hoewel het lijkt op een nepfilm die ze hebben uitgevonden voor een wegwerpgrap op 30 Rock, Vink — de nieuwe film Apple TV+ film waarin Tom Hanks, een hond en een robot samenwerken om de apocalyps te overleven –is heel echt.
Het nieuwste in een lange reeks post-apocalyptische films gaat vrijdag in première op Apple TV+. Als je door een wonder nog nooit een film over het einde van de wereld hebt gezien, waarom zou je dan niet met deze beginnen? Veel redenen eigenlijk….
Vink beoordeling
In de film, Finch Weinberg (gespeeld door Tom Hanks), heeft de apocalyps overleefd - maar ternauwernood. Hij sterft aan stralingsvergiftiging door de aantasting van de ozonlaag. En hoewel hij probeert de ergste extreme weersomstandigheden en hongersnood een stap voor te blijven, is hij zich er meer dan van bewust dat zijn dagen geteld zijn.
Dat zit hem dwars. Maar meer dan dat, hij maakt zich zorgen over wat er met zijn geliefde hond zal gebeuren nadat hij sterft. Daartoe heeft hij zijn enorme bibliotheek omgezet in pdf's en deze in een computerbrein ingevoerd dat zal dienen als de belangrijkste harde schijf van een robot die hij heeft gebouwd. De robot, die Finch de bijnaam Jeff geeft, ziet eruit als een kruising tussen
Johnny 5 van Kortsluiting en een sinistere robot getekend door de Japanse anime-regisseur Mahiro Maeda. Jeff is echter geschreven als een Pixar-personage en ingesproken door Caleb Landry Jones.Finch heeft niet veel plannen. Hij kiest min of meer willekeurig San Francisco als hun bestemming vanuit St. Louis, waar hij zich verschanste toen de beschaving instortte. Hij heeft de afgelopen jaren robots ontworpen en mist zijn vrienden en familie. En hoewel Jeff aanvankelijk aanneemt dat hij is ontworpen als een metgezel voor zijn uitvinder, heeft Finch zijn eigen sociale vaardigheden uitgeschakeld.
Finch wil geen vriend - hij wil gewoon dat er voor zijn hond wordt gezorgd. Hoewel, natuurlijk, als een curmudge in het eerste bedrijf beweert geen robotvriend te willen, kunnen we er natuurlijk zeker van zijn dat ze bij de derde in tranen afscheid zullen nemen.
De dag dat de films stierven
Ik kan me de omstandigheden niet voorstellen die hebben geleid tot de creatie van deze film. Ik bedoel, ja, ik weet dat het in 2017 is verkocht (toen het heette BIOS) voor miljoenen na een biedingsoorlog, maar … waarom? Dacht een studio echt dat Hanks nog een riff aan het doen was? Wegdoen bij wijze van De weg en Regen man zou een investering van een miljoen dollar waard zijn? Met Miguel Sapochnik, misschien het best bekend voor het regisseren van de volledig vergeten Repo mannen en dan een decennium tv, aan het roer?
Het is verbijsterend. Nu ik dat heb gezien deze lang uitgestelde film, ik ben nog meer buffel. Het is tonaal overal in de winkel. Het is gebaseerd op een schattig Pinokkio-verhaal over een robot die de beste maatjes wil zijn met zijn uitvinder. Het is veel te bang voor een potentieel onbetaalbare beoordeling om gewelddadig te zijn. En het heeft geen interesse in de vorm die de samenleving heeft aangenomen sinds het grote evenement van de film.
Anders gezegd: je moet heel veel films hebben gezien om te weten wat er aan de hand is. Maar als je die films hebt gezien, hoef je niet te kijken Vink. Het enige waar ik niet van schrik is die producer Robert Zemeckis was betrokken.
Een heel gewone apocalyps
Foto: Apple TV+
De film is hardnekkig normaal. Vink'De soundtrack staat vol met radiohits die dof van toepassing zijn op elke situatie waarin ze spelen (“American Pie”, “Road to Nowhere”). Elke stop die het script maakt, wordt verwacht, van het ontwaken van de robot tot de lessen die Hanks hem moet leren en leren.
Zijn Chappie - maar niemand wordt vernietigd door machinegeweervuur en er zit geen cult-rapgroep in. Landry Jones doet aanvankelijk een behoorlijke klus om de geautomatiseerde spraak van AI te benaderen (eigenlijk klinkt zijn stem) precies zoals Matt Gourley die Maggie de GPS doet aan Superego) maar hij neemt de twijfelachtige beslissing om meer op zichzelf te gaan lijken naarmate hij 'menselijker' wordt.
Ja, het is wat je zou verwachten, maar het slaat nergens op. AI herprogrammeert zichzelf niet omdat het meer tijd met je doorbrengt. Als dat zo was, zou mijn screeners-app niet meer om mijn wachtwoord vragen omdat hij weet dat ik ermee in de kamer ben. Niet dat ik dat wil - dat klinkt vreselijk. Je zou denken dat mensen dat inmiddels wel zouden weten, aangezien de rijkste mensen ter wereld dit soort films maken en alle technologie hebben die de rest van ons niet heeft.
Dat wat niet voorspelbaar is
Toch zit Hanks hier goed. Jarenlang kon de acteur gewoon opdagen en zichzelf zijn. En dat zou genoeg zijn voor elke film om overal ter wereld veel geld te verdienen. De laatste tijd maakt hij echter overuren, misschien omdat de films iets meer van hem vragen om te overleven, en misschien gewoon omdat hij meer wil doen dan voorbij glijden op zijn onmenselijke charisma.
Zijn geweldige optredens (Vang me als je kunt, kapitein)Philips) kwam onder regisseurs met onbetrouwbare staat van dienst die toch nooit alleen maar vraag naar het gewone. Hanks die net buiten zijn comfortzone stapt, kan een extreem goede prijs bieden. Hij heeft een stem ontwikkeld die past bij zijn magere figuur hier (ik weet dat hij er ondervoed uit hoort te zien, maar verdomd hij ziet er goed uit). En de algemene indruk is dat hij echt toegewijd is aan de rol.
Nogmaals, ik weet niet precies hoe dit personage met één noot met Hanks sprak. Maar hij zou zich niet laten tegenhouden door een klein ding als conventie (wanneer heeft hij dat wel gedaan?). Hij houdt de hele film meer bij elkaar dan Sapochnik's Ikea commerciële verlichting en strakke actiefilmmechanica.
Een decennium tv-kijken heeft Sapochnik gedisciplineerd, maar zonder specifiek doel. hij regisseert Vink als een heel speciale aflevering van prestige-tv. We zien mooie beelden van een strip-reliëfrobot en een hond tegen een apocalyptische lucht. Dat is het zo'n beetje. Er zijn niet de dodelijke kannibalen of aaseters die je verwacht van een film die zichzelf rechtstreeks in de lijn van films lijkt te plaatsen zoals De weg of Een jongen en zijn hond. Want er is hier echt helemaal geen schaduw.
Een man maakt een robot, ze gaan op roadtrip, de roadtrip eindigt. Dat is het zo'n beetje.
Tom Hanks op Apple TV+
Hanks' films voor Apple TV+ — zijn film over de Tweede Wereldoorlog Windhond werd een van de vroege successen van de streamer - vertonen een soort van "show op televisie overdag" kenmerkloosheid. Ik kan me gewoon niet voorstellen dat we er over zes maanden, laat staan 10 jaar, met veel genegenheid op terug zullen kijken.
Tom Hanks maakt al sinds het begin van zijn carrière in de jaren 80 hedendaagse films voor volwassenen, maar we praten nog steeds over films als Grooten Apollo 13 (hoewel weliswaar steeds minder naarmate de tijd verstrijkt). Ik denk dat de formule moet worden aangepast. Sindsdien is er veel veranderd, ook al is de onuitsprekelijke charme van Hanks dat niet.
Kijk maar Vink op Apple TV+
Vink gaat in première op Apple TV+ op vrijdag 5 november.
Beoordeeld: PG-13
Bekijk op:Apple TV+
Scout Tafoya is een film- en tv-recensent, regisseur en maker van de langlopende serie video-essays de onbeminde voor RogerEbert.com. Hij heeft geschreven voor The Village Voice, Filmcommentaar, The Los Angeles Review of Books en Nylon tijdschrift. Hij is de auteur van Cinemaphagy: over de psychedelische klassieke vorm van Tobe Hooper, de regisseur van 25 speelfilms, en de regisseur en editor van meer dan 300 video-essays, die te vinden zijn op Patreon.com/honorszombie.