Oh, wat een verward web weven we, als we dat doen, maar naar verluidt eerst de toekenningsdatums van aandelenopties manipuleren om meer geld voor onszelf te verdienen. Of zoiets. Voormalig Apple CFO Fred Anderson en algemeen adviseur Nancy Heinen hadden civiele aanklachten tegen hen ingediend door effecten regelgevers met betrekking tot het antedateren van aandelenopties aan Apple-leiders, waaronder Steve Jobs, bijna zes jaar geleden.
Zoals je zou verwachten, is de kegel van stilte officieel doorbroken. Anderson, die vandaag afrekende met de Securities Exchange Commission, ging direct achter zijn voormalige baas aan Steve Jobs, evenals Heinen, de raad van bestuur, en waarschijnlijk iedereen die dit bericht leest, volgens de San Jose Mercury Nieuws:
Wat betreft de verantwoordelijkheid voor het antedateren van een eerdere subsidie in 2001 die aan Anderson werd toegekend, Heinen en andere leden van het directieteam van Apple, Roth wees met de vinger naar Jobs, Heinen en Apple's bord. Jobs en Heinen kozen de datum voor die subsidie - en het bestuur verifieerde het - nadat Anderson Jobs had gewaarschuwd dat het verplaatsen van de subsidiedatum zou kunnen leiden tot een boekhoudkundige wijziging, zei Roth.
Roths verklaring is de eerste keer dat iemand heeft gesuggereerd dat Jobs reden had om de boekhoudkundige implicaties van antedateren te kennen. Hoewel Apple heeft erkend dat Jobs wist dat er bij Apple geantidateerd werd en dat hij een aantal gunstige data had uitgekozen, bedrijf zei dat hij geen fraude had gepleegd, omdat hij niet wist dat er juridische of boekhoudkundige implicaties waren met de oefening.
Anderson “werd door de heer Jobs verteld dat het bestuur zijn voorafgaande goedkeuring had gegeven (voor de subsidie) en dat het bestuur dit zou verifiëren. Fred vertrouwde op deze verklaringen van de heer Jobs en concludeerde daaruit dat de subsidie correct werd behandeld', zei Roth in een verklaring.
Heinen verwijt het bestuur uiteraard. Dit is zo smerig. Als alleen Nep Steve Jobs zou ons kunnen vertellen wat er echt aan de hand is... Oh, hier is hij!
Hij nam geen genoegen. Hij flipte. Ze speelden hem en Nancy Heinen uit elkaar. Heb ze allebei een aanbod gedaan. Nancy, die advocaat was, dacht dat ze schattig zou zijn en het eerste aanbod zou afwijzen en ze tegen iets beters zou aanstoten. In plaats daarvan rolde Fred. En nu gaat Nancy voor de rechter. Ik heb haar net een pamflet gemaild waarin staat hoe je een scheutje maakt van een stuk zeep.
Al deze dingen over hoe de Jobsmeister van de haak is? Fugged erover. Fred is de Big Pussy Bonpensiero van de misdaadfamilie Apple. Hij heeft ons verraden. Opmerking voor Fred: ik zou uit de buurt blijven van boten als ik jou was.
Zing!
Soms wanhopen gebruikers van hoogwaardige, professionele software wanneer Apple het bedrijf koopt dat het maakt. Stu Maschwitz, een van de oprichters van Het weeshuis, een FX-studio in San Francisco die verantwoordelijk is voor Sin City, De gastheer, en een heleboel anderen, legt uit:
Wanneer u dure software van kleine bedrijven koopt, wordt u in feite beste vrienden met het ontwikkelteam. Je kent ze bij hun voornaam en je stuurt ze kerstkaarten. Je hebt een map vol e-mails van en naar hen. Apple past echter ten onrechte dezelfde strategie van black-box-geheimhouding toe die zo goed werkt voor iPods en iPhones voor zijn Pro Apps-divisie, waardoor ontwikkelaars worden afgesloten van gebruikers en vice versa. Ik heb hier genoeg mee geworsteld dat mijn bedrijf, The Orphanage, geen speciale relatie meer heeft met Apple. Het is gewoon teveel eenrichtingsverkeer. Ik kan mijn brood-en-botergereedschap niet kopen van iemand die geen open gesprek met mij kan voeren (onder NDA natuurlijk) over de toekomst van het product.
De post van Maschwitz gaat over de nieuwe Color-tool in Final Cut Pro, en hoewel hij twijfels heeft over wat vroeger een aparte app was van een klein, vriendelijk bedrijf achter de Apple-firewall, is hij al met al heel blij met het resultaat.
De geboortestadkrant van Silicon Valley, de San Jose Mercury Nieuws, zegt Steve Jobs is waarschijnlijk niet strafrechtelijk of civielrechtelijk worden vervolgd in Apple's opties antedateren schandaal.
Een nauwkeurig overzicht van de gebeurtenissen die tot de controversiële subsidie hebben geleid, onthult dat de antedateren voortkwam uit goede trouw, hoewel onhandig, poging van de raad van bestuur van Apple om zijn ster-topman te belonen voor het doen herleven van een stervende bedrijf.
De Merc's verhaal beschrijft een reeks aandelenbeurzen die tussen 1999 en 2003 door het bestuur van Apple aan Jobs zijn gegeven. De subsidies waren vaak genereus (en één was een recordbreker), maar vanwege schommelingen in de aandelenkoers van Apple stonden de subsidies van Jobs vaak onder water. Meerdere keren gaf Jobs de onderwaterbeurzen terug, en het bestuur gaf hem nieuwe.
Echter, volgens de Merc, Jobs onderhandelde soms wekenlang over de prijs van deze nieuwe opties, wat hun waarde beïnvloedde. Jobs hield stand voor de laagste prijs, en soms deed het bestuur de opties met terugwerkende kracht om hun prijs laag te houden.
Het resultaat is dat noch Jobs, noch het bestuur erg goed waren in het kiezen van het juiste aantal opties voor de juiste prijs. Als Jobs gewoon al zijn beurzen had behouden, in plaats van ze voortdurend te ruilen voor nieuwe, zouden ze aanzienlijk meer waard zijn:
… Vorig jaar gaf Jobs 4,6 miljoen van zijn beperkte aandelen terug aan Apple – ter waarde van $ 295 miljoen – om de belastingen op hen te betalen. Zijn resterende beperkte aandelen zijn nu ongeveer $ 494 miljoen waard.
Maar gezien de stijging van de aandelen van Apple in de afgelopen vier jaar, bleek zelfs dat een slechte deal te zijn voor de iconische CEO. Als hij al zijn opties had behouden, zouden ze nu ongeveer $ 4 miljard waard zijn, zelfs als de toekenning van 2001 in december was toegekend.
De leidinggevenden van Apple haalden het vorig jaar binnen en Steve Jobs nam zijn gebruikelijke salaris van $ 1 op.
Volgens een SEC-aanvraag gerapporteerd door Marketwatch:
“¢ Chief Financial Officer Peter Oppenheimer realiseerde in 2006 $56 miljoen aan waarde uit de uitoefening van opties. Oppenheimer ontving ook een salaris van $ 615.000, een bonus van $ 450.000 en beperkte aandelen ter waarde van $ 14 miljoen.
“¢ Chief Operating Officer Timothy D. Cook ontving beperkte aandelen ter waarde van $ 22 miljoen, een salaris van $ 697.000 en een bonus van $ 525.000 voor 2006.
“¢ Jobs heeft het grootste deel van zijn vergoeding ontvangen via een aandelenbeurs en komt volgens de indiening van maandag niet in aanmerking voor een bonus. Hij krijgt geen andere vergoeding, aldus het bedrijf.
Apple trouw, ik voel een storing in de kracht. Ik voel angst. Zich zorgen maken. Woede. Trouw, zet deze negatieve gevoelens opzij. Het besturingssysteem is prima. De iPhone is prima. Alles is in orde. We nemen wat extra tijd, dat is alles. Ik weet zeker dat je beschimpingen krijgt van je Windows-liefhebbende vrienden die praten over "OS X Leper". Ik ben ook beschimpt. Bill Gates belde net en bood aan om een team te sturen om ons te helpen Vista-functies over te zetten naar Leopard.
Trouw, verlies de moed niet. Ik heb de bovenstaande foto gekozen om je te helpen jezelf opnieuw te hypnotiseren. Kijk recht in mijn ogen, niet rond de ogen, maar in de ogen. Denk nu aan producten. Glanzend witte producten die te veel geld kosten en je het gevoel geven superieur te zijn aan andere mensen. Voel beter? Mooi zo. Ik ook.
Koppeling.
Dus Apple had een HEL van een eerste kwartaal, nietwaar? Nu de belastingdag bijna voor de deur staat, dacht ik dat het misschien een goed idee zou zijn om terug te blikken op hoe goed Apple de problemen beantwoordt waarvan ik dacht dat ze belangrijk eind december vorig jaar, vooral nu de AppleTV op de markt is en de iPhone de wereld in vuur en vlam heeft gezet met zijn hype vlammen. Of zoiets. Dus klik door - we zullen lachen, we zullen huilen en we zullen iets leren over prognoses. Hier zijn weer de 10 vragen die Apple in 2007 moet beantwoorden - en hoe goed ze reageren.
Het is goed om de koning te zijn, nietwaar Steve? Zeker als je naast Damon Albarn staat, zanger van The Good, The Bad and the Queen. Verdomd. Steve geniet van deze DRM-vrije doorbraak met EMI:
"We gaan iTunes-klanten de keuze geven: de huidige versies van onze nummers voor dezelfde prijs van 99 cent, of nieuwe DRM-vrije versies van dezelfde nummers met een nog hogere geluidskwaliteit en de zekerheid van interoperabiliteit voor slechts 30 cent meer”, aldus Steve Jobs, Apple’s DIRECTEUR. "We denken dat onze klanten dit geweldig zullen vinden en we verwachten tegen het einde van dit jaar meer dan de helft van de nummers op iTunes in DRM-vrije versies aan te bieden."
Hoor je dat, andere platenmaatschappijen? Het zijn de voetsporen van Steve - jullie zijn allemaal een prooi. Zijn zelfvoldane grijns komt voor jou.
Foto door Jeffrey Sharp
Nep Steve Jobs is een held. Terwijl de echte Steve opgesloten zit terwijl hij Apple runt en doorbraken zoals de iPhone begeleidt, geeft Fake Steve, die de friggin' iPod heeft uitgevonden, onthullende interviews aan mediaorganisaties.
Eindelijk, in een nieuw interview met Engadget, Fake Steve opent echt:
Ik was echt dol op NeXT, wat is daar mee gebeurd?
Nou, we hadden wat problemen met de prijsstelling. We hebben bijvoorbeeld uitgezocht wat het product zou moeten kosten, en dat vermenigvuldigden we met vier en stelden onze prijzen op die manier vast. Het bleek dat we te duur waren. Toen ik terugkeerde naar Apple, kwamen we erachter hoe we correct konden overprijzen. Ongeveer 50% meer dan de redelijke prijs gaat over wat mensen bereid zijn te betalen om een product te krijgen dat hen cooler maakt dan alle anderen. Dus nu in plaats van te hoge prijzen, zijn we gewoon te duur. En zoals onze resultaten aangeven, werkt het.
Daarom betalen ze deze man het grote geld.
