Zijn alle Windows 7-telefoons hetzelfde? Vrijwel [MWC 2012]
![Zijn alle Windows 7-telefoons hetzelfde? Vrijwel [MWC 2012] De strikte Win 7-specificaties van Microsoft betekenen dat er niet veel is om handsets te onderscheiden](/f/62388fa1ed8927fd808ac0ace09ed426.jpg)
![MWCbanner2CoM](/f/e39b3a65c2b4aa128212865ff6bf15cc.jpg)
BARCELONA, MOBILE WORLD CONGRES 2012 -- Er is een merkwaardige keerzijde aan de ijzeren greep van Microsoft op de minimale specificaties voor Windows 7-telefoons: ze lijken vrijwel allemaal op elkaar. Dit is duidelijk in het voordeel van Microsoft - wat maakt het uit welk merk op de doos staat, zolang het maar Windows draait? Maar het maakt het moeilijk om veel over nieuwe handsets te schrijven, tenzij ze een geweldige stijl hebben (Nokia) of, laten we zeggen, een mooie camera hebben. En dus is er bijna niets te zeggen over de ZTE Orbit.
De Orbit heeft een 1GHz-processor, draait op de Tango II-versie van Windows 7 Phone Series, heeft een groot maar niet al te groot vier-inch scherm en kijkt door een 5MP camera. Maar start het ding op en je wordt geconfronteerd met exact dezelfde zijdezachte maar ondoorgrondelijke interface. Je veegt wat rond, maar er gebeurt niet veel.
Begrijp me niet verkeerd: ik hou nogal van Windows Phone. Het kan zijn omdat ik zo gewend ben aan de nieuwe manier van Apple om dingen te doen, namelijk eerst naar de applicatie gaan en dan bedenken wat ik vervolgens moet doen. Window Phone heeft me, vreemd genoeg, op een meer documentgerichte manier aan het denken gezet, dat wil zeggen. wat wil ik doen? Misschien komt dit omdat de demo-eenheden nooit genoeg apps hebben geïnstalleerd. Als dat zo is, willen mensen als ZTE daar misschien iets aan doen.
Dus daar ben je. Als je een Windows Phone wilt (en waarom niet, met de aankondiging van Windows 8 aanstaande woensdag) dan wil je waarschijnlijk iets van Nokia. Het lijkt erop dat er iets te zeggen valt voor het dicht bij elkaar brengen van hardware en software. Waar hebben we dat eerder gehoord?