| Cult van Mac

Ik ben net klaar met het lezen van John Heileman's nogal kritisch profiel van Steve Jobs, en ik moet zeggen dat ik het niet erg vond. Het is absoluut geschreven voor een publiek dat amper van Steve Jobs heeft gehoord, dus het herhalen van het gemene humeur en vroege dwaasheid van de jonge Steve lijkt een beetje overdreven voor de gemiddelde Apple-waarnemer.

Toch denk ik dat veel van de scepsis in het artikel terecht is, zelfs als ik denk dat Heileman verkeerd begrijpt wat Steve ertoe aanzet om voortdurend nieuwe bedrijven te openen. Steve houdt ervan om dingen te maken die hij wil gebruiken - het toeval wil dat Steve's smaak vaak behoorlijk compatibel is met onze smaak. En ik garandeer je dat hij jaren geleden begon te klagen dat er geen enkele mobiele telefoon was die hij kon gebruiken. Nu hebben we de iPhone. Dit gaat niet echt over erfenis - Steve heeft alles gedaan wat hij ooit wilde en meer. Nu is het gewoon de voortdurende drive om coole dingen te maken die hij wil.

Maar veel andere mensen hebben een probleem met het stuk, vooral Fake Steve, die publiceert

Sorry, John Heilemann, maar als je ons een grote dekmantel geeft door me iGod te noemen en me eruit te laten zien als stront, en als je de helft van het tijdschrift voor je verhaal, we verwachten dat je iets nieuws, iets interessants, iets schokkends, iets levert slim. Kortom, iets wat we nog niet wisten. We verwachten ook dat je misschien iets ergs ontdekt, of op zijn minst de ballen hebt om te zeggen dat je denkt dat de iPhone gaat floppen, in plaats van zeggen: "Misschien zal het, misschien niet." Trouwens, je zou je lezers de hoffelijkheid kunnen bewijzen om toe te geven dat je me haat omdat ik zulke dingen heb gewekt gevoelens van mannenlust in je kleine hart, en dat je obsessie met El Jobso een manier is om je stijve te maskeren (en, paradoxaal genoeg, toe te geven) voor mij hebben. Je zou ook kunnen toegeven dat het tijdschrift New York gewoon de hype rond de iPhone probeert te verzilveren en een excuus zoekt om mijn gezicht op je omslag te zetten, zodat je meer exemplaren kunt verkopen; maar je denkt dat je er cool uit kunt zien als je het verkleedt als een soort cynisch, pseudo-psychologisch diepzinnig zakelijk stuk.

In plaats daarvan, John, kom je er gewoon uit als een vent die zou willen dat hij nog steeds bij de New Yorker werkte.

Rechts. Alsof. Vriend, je krijgt een Azzie-prijs.

au. Ik bedoel, OW.

Wil je het nummer 1-teken weten dat we minder dan 12 uur verwijderd zijn van belangrijke productaankondigingen door Apple? Mensen geven volledig zwakke geruchten op die normaal niet eens bespot zouden worden. De belangrijkste van deze op dit moment is een vermeend overzicht van het adres van The Stevenotes, die enkele fouten bevat die zo voor de hand liggend zijn dat het zelfs de geloofwaardigheid van de rest van de lijst schaadt.
De Google-vertaling van het originele Duitse at Apfelkueche is best interessant, maar kijk eens naar de details. De nieuwe iMacs zouden LED-schermen hebben van 20 en 24 inch. Werkelijk? Ik zou behoorlijk verrast zijn. Apple heeft tenslotte vorige week MacBook Pro's uitgerold en is er alleen in geslaagd om LED te gebruiken voor de 15,4-inch modellen, niet voor de 17-inch SKU's. Zou Apple een machine kunnen samenstellen die is gebouwd rond een scherm dat maar liefst 7 "groter is dan een model dat ze niet eens hebben" verzonden? Ik betwijfel het.
Het gekste gerucht is natuurlijk de iPhone@Home, een vermeende 10″ multitouch-tablet die voornamelijk bedoeld is om films te kijken en te internetten. Mensen doen al jaren geruchten de ronde dat Apple een tablet-Mac zou uitbrengen, en dit is hetzelfde oude gerucht, opnieuw verpakt als een zogenaamde grote broer voor de iPhone. Wie weet? Apple is er misschien klaar voor. Maar ik kan je zoveel vertellen: GEEN MANIER OP AARDE brengt Apple een machine uit genaamd de iPhone@Home die eigenlijk geen telefoon is en overal kan worden gebruikt, niet alleen thuis. Het bedrijf is veel te slim om zo'n stomme naam te gebruiken. Houd je hoofd omhoog, kinderen, de FUD vliegt nu.
Via Digg.

Ik voorspel dat Steve Jobs morgenochtend een multitouch-muismat zal introduceren op WWDC - en dat vingerinvoer een van de "topgeheime" functies van Leopard zal zijn.

Het multitouchpad ziet eruit als een standaard muismat, maar is vingergevoelig, zoals de touchpads op de meeste notebooks. Maar in plaats van één vinger is hij gevoelig voor gebaren en opdrachten met meerdere vingers, zoals de iPhone.

De pad zal de muis volledig vervangen, waardoor gebruikers de Mac met hun vingers kunnen bedienen — de cursor verplaatsen, bestanden selecteren en dubbelklikken met een snelle dubbele tik van de wijsvinger.

De pad zal ook reageren op een geheel nieuw vocabulaire van gebaren, zoals Muisbewegingen in Firefox, die algemene opdrachten uitvoeren (achteruit, vooruit, herladen) met een veeg van de muis. Met je vingers open je bestanden door naar links te draaien, alsof je aan een denkbeeldige draaiknop draait. Draai uw vingers naar rechts om het bestand te sluiten.

De pad wordt gevoed via USB en heeft "zachte knoppen" voor veelvoorkomende opdrachten zoals knippen en plakken en verwijderen.

Jobs zal multitouch onthullen op WWDC om Mac-programmeurs de tijd te geven om gebarencommando's in hun software op te nemen vóór de release van Leopard in oktober.

Natuurlijk is dit pure speculatie. Ik heb geen enkel bewijs dat dit gaat gebeuren. Ik heb geen idee of het zelfs maar realistisch is. Kunnen ontwikkelaars binnen een paar maanden een geheel nieuwe gebruikersinterface in hun software integreren? Willen mensen het überhaupt? Vergeet niet dat het QWERTY-toetsenbord er nog steeds is. Mensen houden niet van gekke nieuwe interfaces.

Toch maakte Jobs veel gebruik van de multitouch-vingerinterface van de iPhone en noemde het de derde geweldige "revolutionaire" interface na de muis en het scrollwiel. Het lijkt natuurlijk dat we onze vingers zouden moeten gebruiken om met computers te communiceren.

Anderen doen het. Microsoft heeft het Oppervlak tafel, en ik zag een nieuwe HP TouchSmart-pc in het weekend, die wordt bestuurd door een groot touchscreen. Een vrouw speelde Solitaire op het scherm met haar vingers, en het werkte heel goed. Ik was behoorlijk onder de indruk.

Apple zet al stappen in de richting van gebareninterfaces. De touchpads op MacBooks ondersteunen scrollen met twee vingers. En daar is de iPhone.

Een deel van de multitouch-interface van de iPhone is gebaseerd op het werk van twee professoren van de University of Delaware, John Elias en Wayne Westerman. Elias en Westerman hadden een bedrijf genaamd FingerWorks die een multitouch Touchstream-toetsenbord verkocht en een iGesture Numeriek toetsenbord, die werkte als de hierboven beschreven multitouch-muismat.

Apple kocht FingerWorks begin 2005, samen met de octrooien van de professoren, die eruitzien als een heel platform voor op vingers gebaseerde interfaces.
Om te beginnen lijkt het gebruik van je vinger te helpen bij RSI, volgens Testimonials van FingerWorks:

“Ik ben ongeveer 8 maanden een LP-gebruiker geweest. Het is het beste wat me ooit is overkomen in de wereld van computers. Ik ben een werktuigbouwkundig ingenieur en ik gebruik het voor 2D- en 3D CAD-tekenen, evenals voor 'normaal' kantoorgebruik. Ik ben ook een Linux- en Windows-gebruiker en ik vind het geweldig hoe het gemakkelijk werkt in beide omgevingen.

Ik heb RSI in zowel mijn linker als rechter onderarmen en polsen. Sinds ik de Touchstream gebruik, heb ik de pijn aanzienlijk verminderd en kan ik met veel minder pijn werken.”

De D: All Things Digital-conferentie van vandaag was best interessant, vanaf de introductie van Het belachelijke Foleo-apparaat van Palm naar Microsoft's over-the-top (letterlijk) Surface computing-initiatief en Apple's meer bescheiden maar interessante aankondigingen van YouTube voor AppleTV, iTunes Plus en de Big AppleTV-upgrade.
Niets is echter te vergelijken met de momenteel rollende Steve Jobs en Bill Gates-chat samen op het podium. Ze kijken meestal met humor terug op hun gekoppelde geschiedenis. Het zijn hilarische dingen, van Engadget's liveblog ervan:

Steve: Gil (Amelio) had een gezegde: "Apple is als een schip met gaten in de bodem die water lekken. Het is mijn taak om dat schip in de goede richting te sturen.”

Nee nee. Ik ben niet aan het huilen. Het heeft net geregend... op mijn gezicht!