Hier is de volledige tekst van Apple's reactie op patenttroll Lodsys

PER E-MAIL EN EERSTEKLAS MAIL

23 mei 2011

Markeer klein
Directeur
Lodsys, LLC
[Adresinformatie verwijderd]

Geachte heer Klein:

Ik schrijf u namens Apple Inc. (“Apple”) met betrekking tot uw recente kennisgevingsbrieven aan applicatieontwikkelaars (“App-makers”) waarin wordt beweerd dat inbreuk is gemaakt op bepaalde patenten door het gebruik door de App Makers van Apple producten en diensten voor de marketing, verkoop en levering van applicaties (of "Toepassingen"). Apple heeft onbetwist een licentie voor dit patent en de Apple App Makers worden door die licentie beschermd. Er is geen basis voor de beschuldigingen van Lodsys tegen de App Makers van Apple. Apple is voornemens deze brief en de hierin uiteengezette informatie te delen met zijn App Makers en is volledig bereid om de licentierechten van Apple te verdedigen.

Omdat ik van mening ben dat uw brieven gebaseerd zijn op een fundamentele misvatting over de licentie van Apple en de manier waarop de producten van Apple werken, verwacht ik dat de aanvullende onderstaande informatie zal voldoende zijn voor u om uw openstaande bedreigingen voor de App Makers in te trekken en op te houden met verdere bedreigingen voor klanten van Apple en partner.

Ten eerste heeft Apple een licentie voor alle vier de patenten in de Lodsys-portfolio. Zoals Lodsys zelf op zijn website adverteert: "Apple heeft een licentie voor zijn naambordproducten en -diensten." Zien http://www.lodsys.com/blog.html (nadruk in origineel). Onder haar licentie heeft Apple het recht om deze gelicentieerde producten en diensten aan te bieden aan haar klanten en zakenpartners, die op hun beurt het recht hebben om ze te gebruiken.

Ten tweede, hoewel we niet op de hoogte zijn van alle beweringen over inbreuken van Lodsys omdat u ervoor hebt gekozen brieven te sturen naar de App Makers van Apple in plaats van naar Apple zelf, begrip op basis van de brieven die we hebben beoordeeld, is dat de beschuldigingen van inbreuk van Lodsys tegen Apple's App Makers berusten op Apple-producten en -diensten die vallen onder de vergunning. Deze Apple-producten en -diensten worden door Apple aan de App Makers aangeboden om hen in staat te stellen te communiceren met de gebruikers van Apple-producten, zoals de iPad, iPhone, iPod touch en de Apple iOS-besturingssysteem: via het gebruik van Apple's App Store, Apple Software Development Kits en Apple Application Program Interfaces ("API's") en Apple-servers en andere hardware.

De illustratieve inbreuktheorie die door Lodsys wordt verwoord in de brieven die we hebben beoordeeld onder Claim 1 van het Amerikaanse octrooi nr. 7.222.078 is gebaseerd op het gebruik door App Makers van dergelijke gelicentieerde Apple-producten en Diensten. Claim 1 claimt een gebruikersinterface die lokale interactie in twee richtingen met de gebruiker mogelijk maakt en gebruikersfeedback uitlokt. Volgens uw lezing van de claim zoals uiteengezet in uw brieven, vereisen de vermeend inbreukmakende handelingen het gebruik van Apple API's om in twee richtingen communicatie, de verzending van een Apple ID en andere diensten om de gebruiker toegang te geven tot de App Store, en het gebruik van de hardware van Apple, iOS, en servers.

Conclusie 1 claimt ook een geheugen dat de resultaten van de gebruikersinteractie opslaat en een communicatie-element om die resultaten naar een centrale locatie te brengen. Nogmaals, Apple biedt, onder de inbreuktheorieën die in uw brieven zijn uiteengezet, het fysieke geheugen waarin gebruikersfeedback wordt opgeslagen en, net als belangrijker nog, de API's die het mogelijk maken om die gebruikersfeedback van en naar de App Store te verzenden, via een Apple-server, met behulp van Apple-hardware en -software. Inderdaad, in de kennisgevingsbrieven aan App Makers waarvan we kennis hebben genomen, vertrouwt Lodsys zelf op screenshots van de App Store om zogenaamd aan dit claimelement te voldoen.

Ten slotte claimt claim 1 een component die de resultaten van verschillende gebruikers beheert en die resultaten op de centrale locatie verzamelt. Zoals hierboven, in de kennisgevingsbrieven die we hebben gezien, gebruikt Lodsys screenshots die uitdrukkelijk de App Store identificeren als de entiteit die zogenaamd de resultaten van deze gebruikersinteracties verzamelt en beheert op een centrale plaats.

De technologie die het doelwit is in uw kennisgevingsbrieven is dus technologie die Apple uitdrukkelijk in licentie heeft gekregen onder de Lodsys-patenten om aan Apple's App Makers aan te bieden. Deze gelicentieerde producten en diensten stellen Apple's App Makers in staat om met eindgebruikers te communiceren via het gebruik van Apple's eigen gelicentieerde hardware, software, API's, geheugen, servers en interfaces, inclusief Apple's App Winkel. Omdat Apple onder de patenten van Lodsys een licentie heeft om dergelijke technologie aan zijn App Makers aan te bieden, hebben de App Makers het recht om deze technologie te gebruiken zonder enige inbreukclaim door Lodsys.

Via haar dreigende inbreukclaims tegen gebruikers van de in licentie gegeven technologie van Apple, beroept Lodsys zich op de octrooiwet om het gebruik van deze in licentie gegeven producten en methoden na de verkoop te controleren. Omdat de bedreigingen van Lodsys gebaseerd zijn op de aankoop of het gebruik van Apple-producten en -diensten die onder de Overeenkomst zijn gelicentieerd, en omdat die Apple-producten en -diensten, onder de lezing verwoord in uw brieven, geheel of in wezen elk van Lodsys' patenten belichamen, worden de dreigende claims van Lodsys uitgesloten door de doctrines van patentuitputting en eerst uitverkoop. Zoals het Hooggerechtshof duidelijk heeft gemaakt, “[hij] heeft toestemming gegeven voor de verkoop van een artikel dat substantieel een octrooi belichaamt, put het octrooi uit de rechten van de houder en verhindert de octrooihouder een beroep te doen op de octrooiwet om het gebruik van het artikel na verkoop te controleren.” Quanta-computer, Inc. v. LG Elecs., Inc., 553 U.S. 617 (2008).

Daarom verzoekt Apple Lodsys om onmiddellijk alle kennisgevingsbrieven die naar Apple App Makers zijn gestuurd in te trekken en de valse beweringen dat het gebruik door de App Makers van gelicentieerde Apple-producten en -diensten op enigerlei wijze een inbreuk vormt op enige Lodsys octrooi.

Heel echt van jou,

Bruce Sewell
Senior Vice President & General Counsel
Apple inc.