6 juli 2011: Amazon wint een historisch vonnis tegen Apple vanwege het eigen gebruik van de term 'App Store' - openstelling de mogelijkheid dat andere concurrerende diensten hun eigen app-winkels bellen met de uitdrukking die Apple had geholpen populariseren.
De zaak laat zien hoe centraal het concept van downloadbare apps was geworden voor de mobiele ervaring, slechts drie jaar nadat Apple zijn iOS App Store lanceerde.
Apple opende voor het eerst de digitale deuren van zijn App Store in juli 2008, ongeveer een jaar na de lancering van de eerste iPhone. Interessant is dat Steve Jobs aanvankelijk tegen het idee was omdat hij geloofde dat het de puurheid van de iPhone-ervaring zou afzwakken en het apparaat zou blootstellen aan kwetsbaarheden.
Gelukkig veranderde hij van gedachten, wat geweldig nieuws bleek te zijn voor zowel Apple als ontwikkelaars. Niet alleen zorgde de wildgroei aan apps voor nieuwe toepassingen voor de iPhone die nooit hadden bestaan eerder, maar het werd ook een handige bron van inkomsten voor Apple, dat een korting van 30 procent op elke app-verkoop.
In juli 2011 waren er meer dan 500.000 apps in de App Store, met meer dan 15 miljard downloads ertussen. In 2011 betekende dit dat Apple $ 6 miljard verdiende aan de verkoop van content/apps: meer dan het hele bedrijf in 2003 had verdiend met al zijn inkomstenstromen bij elkaar.
Toen andere bedrijven zoals Google en Amazon zagen dat het aanbieden van een app store een geweldige manier was om gebruikersloyaliteit te stimuleren, begonnen ze het idee zelf te verkennen. Amazon wilde zijn versie de Amazon Appstore voor Android noemen. Het bevond zich echter al snel aan de ontvangende kant van een juridische brief van de advocaten van Apple die erop wezen dat de term "App Store" begin 2010 als handelsmerk aan Apple was verleend.
Apple volgde dit op met een rechtszaak en beweerde dat Amazon's Appstore niet alleen op Apple-handelsmerken stapte, maar ook zijn merk verwaterde en aantastte.
Amazon weerlegde dit met het argument dat de term 'app store' te algemeen was en niet te verwarren was met de versie van Apple. Uiteindelijk was het Amerikaanse district Phyllis Hamilton het met Amazon eens en zei dat Apple geen bewijs had getoond dat Apple schade had geleden als gevolg van de rivaliserende app store.
De rechtszaak maakte de weg vrij voor andere bedrijven om de term 'app store' te gebruiken als een afkorting voor elke online winkel waarmee klanten softwaretoepassingen kunnen kopen.
