Apple heeft de verkeerde houding ten opzichte van muisondersteuning op iPad [Opinie]

appel zal eindelijk muisondersteuning naar iPad brengen (en iPhone) wanneer het dit najaar grote software-updates uitrolt - en dat is geweldig. Eindelijk krijgt u volledige controle over uw apparaat zonder dat u een vinger hoeft op te tillen.

Maar ik denk dat Apple de verkeerde houding aanneemt als het gaat om muisondersteuning op iOS.

De huidige aanpak zou de ontwikkeling van de functie later kunnen belemmeren en een negatieve invloed kunnen hebben op mensen die het echt nodig hebben. Het druist ook in tegen de missie van Apple om van de iPad een laptopvervanger te maken.

Ik ben niet ontevreden over de huidige implementatie van muisondersteuning in de iOS 13- en iPadOS-bèta's. Sterker nog, ik ben blij dat het er is. En hoewel het wat tweaks en verbeteringen nodig heeft, denk ik dat het geweldig werkt zoals het is.

Wat me frustreert, is de mening van Apple over muisondersteuning.

Apple wil niet dat iedereen een muis gebruikt

Apple heeft iOS uitsluitend ontworpen voor aanraakinvoer. Steve Jobs benadrukte dit scherp toen hij in 2007 de allereerste iPhone onthulde en vertelde ons een

stylus was niet nodig. Maar sindsdien is er veel veranderd.

De iPhone en iPad zijn krachtiger dan ooit tevoren - krachtiger dan de overgrote meerderheid van de notebooks die tegenwoordig te koop zijn. En iOS is nu beter in staat dan het mobiele besturingssysteem van Apple ooit is geweest.

Je kunt tegenwoordig ongelooflijke dingen doen met iOS-apps - dingen die een paar jaar geleden gewoon niet mogelijk waren zonder een desktopcomputer. U kunt films en muziek maken, uw beste foto's bewerken, prachtige animaties en kunstwerken maken en nog veel meer.

Een groeiend aantal mensen gebruikt nu een iPad in plaats van een laptop of desktop-pc. Ik ben een van hen; Ik zet mijn Mac zelden meer aan omdat ik hem gewoon niet nodig heb, en ik ben gelukkiger als ik in iOS werk. Verschillende van mijn collega's hier bij Cult van Mac gebruik ook een iPad voor werk.

Maar ondanks dit alles blijft Apple onvermurwbaar dat het wil iedereen om te allen tijde aanraking te gebruiken op iPad, tenzij het fysiek onmogelijk is.

Muisondersteuning is voor degenen die het echt nodig hebben

Muisondersteuning is "eerst en vooral een toegankelijkheidsfunctie', vertelde Apple deze week aan toegankelijkheidsverslaggever Steve Aquino. Het is "bedoeld voor gebruikers die letterlijk geen toegang hebben tot hun apparaten zonder muis."

Apple "benadrukte sterk dat dit speciaal is ontworpen en ontwikkeld voor een bepaald gebruikerssegment."

Met andere woorden, Apple wil dat je aanraking gebruikt als je kunt. Je zou je iPhone of iPad niet met een muis moeten bedienen, tenzij het absoluut noodzakelijk is.

Maar waarom is Apple daar zo onvermurwbaar in? Waarom kan het niet omarmen dat sommige mensen - vooral degenen die een iPad voor hun werk gebruiken - liever een muis zouden gebruiken?

Zal dit de ondersteuning van de iPad-muis tegenhouden?

Wat me zorgen baart over de mening van Apple, is dat het in de toekomst iPad-muisondersteuning zal tegenhouden. Het is bijna alsof Apple de muisondersteuning niet te goed wil maken, voor het geval degenen die aanraking kunnen gebruiken Kiezen om in plaats daarvan een muis te gebruiken.

Zoals ik al zei, ben ik blij met de muisondersteuning zoals die nu is. U kunt uw cursorkleur kiezen, deze vergroten als dat nodig is en zelfs muisknoppen instellen om verschillende dingen te doen. Maar er zijn veel manieren waarop Apple het zou kunnen verbeteren.

Het zou geweldig zijn als er meer opties voor het aanpassen van de cursor waren, met name een kleinere. Ik zou ook graag de mogelijkheid willen hebben om met de rechtermuisknop te klikken in plaats van met de linkermuisknop te moeten klikken en vast te houden voor functies zoals kopiëren en plakken. Ik zou graag de cursor over links in Safari willen kunnen bewegen om toegang te krijgen tot menu's en dergelijke.

Zullen we die dingen ooit krijgen als muisondersteuning alleen wordt gezien als een toegankelijkheidsfunctie? Nu we de mogelijkheid hebben om iOS en iPadOS met een muis te bedienen, en de basis is vastgespijkerd, zal Apple daar stoppen?

Muisondersteuning kan zoveel meer betekenen

Als Apple zou accepteren dat veel mensen dat zouden kunnen Kiezen om een ​​muis te gebruiken, kan dit tot veel grotere dingen leiden, vooral voor iPadOS.

Het is gemakkelijker dan ooit om een ​​iPad Pro op een extern beeldscherm aan te sluiten nu de high-end tablets pak een USB-C-poort in. Apple noemde dit zelfs een belangrijk verkoopargument tijdens de onthulling van de nieuwste modellen. Maar zoals de zaken er nu voorstaan, blijft het gebruik van een display met een iPad grotendeels zinloos.

Het is gemakkelijker om uw apps op een groter scherm te zien, maar u moet nog steeds uw iPad gebruiken om ermee te werken. En heel weinig apps profiteren van ondersteuning voor externe monitoren (waarschijnlijk omdat je er niet veel mee kunt doen).

Muisondersteuning brengt daar verandering in. Nu hoef je je iPad niet meer aan te raken om apps op een ander scherm te bedienen. Je kunt hem opzij leggen en gebruiken zoals je een MacBook zou gebruiken die op een monitor is aangesloten.

Dus Apple zou ervoor kunnen zorgen dat iPadOS zich aanpast aan externe beeldschermen en profiteert van hun bredere beeldverhouding. Het zou ons de mogelijkheid kunnen geven om één app op onze iPad uit te voeren en een geheel andere op het tweede scherm. Het zou ervoor kunnen zorgen dat we meer apps in Split View op een groter scherm kunnen gebruiken.

Maar Apple zal die dingen niet doen, omdat het niet de bedoeling is dat je een muis gebruikt, tenzij het moet.

Moet een iPad gewoon een iPad zijn?

Sommigen, zoals een aantal van mijn collega's bij cultus van Mac, zou kunnen beweren dat Apple de juiste aanpak kiest met muisondersteuning. Ze zouden erop kunnen staan ​​​​dat de iPad een iPad moet zijn en dat we niet moeten proberen hem als een laptop te gebruiken. Ze zouden zeggen dat het een apparaat voor algemeen gebruik is om op internet te surfen, e-mail te checken en video's op YouTube te bekijken.

Dat is echter niet wat Apple wil dat de iPad meer is. Ja, de tablet is daar goed in. Maar vooral de Pro-modellen zijn nu ideaal voor zoveel meer. Apple positioneert de iPad als een laptopvervanger. Het wil dat mensen hun notebooks dumpen en in plaats daarvan hun tablets gebruiken.

Als het gewoon een apparaat voor algemeen gebruik was, zou de iPad niet zo krachtig hoeven te zijn. Het zou geen 120Hz-scherm en USB-C-connectiviteit nodig hebben. Het zou geen flashdrives hoeven te lezen of de mogelijkheid om verbinding te maken met SMB-servers. In feite zou het waarschijnlijk niet eens nodig zijn Gesplitste weergave en Slide Over multitasking.

Apple wil dat we de iPad voor grote dingen kunnen gebruiken. Toch houdt het bedrijf vast aan een van de belangrijkste functies waar sommige professionele gebruikers echt naar verlangen.

Als Apple zijn standpunt over iPad-muisondersteuning zou veranderen, zou de iPad een betere laptopvervanger kunnen worden - en zelfs een geweldige desktopcomputer.

Laatste blogbericht

| Cult of Mac
August 20, 2021

Apple Watch zal uiteindelijk je autosleutels vervangenEen Tesla Watch app-concept. Foto: Eleks LabsFoto: Eleks LabsTijdens zijn wervelende tournee ...

| Cult van Mac
August 20, 2021

Britse politicus gebruikt iPad om te spelen Candy Crush tijdens debatWat is er belangrijker dan het besturen van een land? Wat dacht je van een sne...

Apple nieuws, analyse en opinie, plus algemeen technisch nieuws
August 20, 2021

Verander uw oude Apple Watch op tijd in echt geld voor een upgradeEen nieuwe Apple Watch hoeft de bank niet te breken.Foto: Ste Smith/Cult of MacDe...