Na de exclusieve videotour van Foxconn door ABC nachtlijn anker Bill Weir, de betrokken bedrijven hebben gereageerd met enkele kleine verduidelijkingen en correcties. Apple, Foxconn en The Fair Labor Association (FLA) hebben allemaal verklaringen afgelegd aan ABC News die een aantal specifieke aspecten van: Nightline's verslag doen van.
De eerste verklaring komt van Apple met betrekking tot de bewering van Foxconn-medewerker Zhou Xiao Ying dat "ze aluminiumkrullen uit 6.000 iPad-logo's per dag kerft:"
“In productietaal heet dit ontbramen. Haar lijn verwerkt 3.000 eenheden per ploeg, met twee ploegen per dag voor een totaal van 6.000. Een enkele operator op het station van mevrouw Zhou zou 3.000 iPads in een ploegendienst ontbramen.”
In wezen zegt Apple dat het voor haar onmogelijk zou zijn om een tweede shift te werken, aangezien ze 48 uur aan de productlijn zou werken. De vraag die Bill Weir haar stelde, was hoogstwaarschijnlijk verkeerd begrepen.
Ten tweede geeft Foxconn opheldering over de bewering van Weir dat werknemers van Foxconn niet genoeg verdienen zodat China loonheffingen kan intrekken:
“We hebben meer dan 75 procent van de werknemers in de categorie met een basisvergoeding van ten minste 2.200 RMB ($ 349/maand). Dat betekent dat ze 13,75 RMB ($ 2,18) per uur verdienen. Als ze in het weekend overwerken, verdienen ze 27 RMB ($ 4,28) per uur. Om 3500 te bereiken om belastbaar te zijn, zullen ze 47 OT-uren moeten werken om 3500 te bereiken.
"Als de overuren in weekdagen zijn, moeten ze ongeveer 63 uur per maand werken om dat belastingniveau te bereiken."
"Uw verklaring is alleen waar wanneer u solliciteert op de beginnende werknemers, terwijl meer dan 75 procent de proeftijd al voorbij is en meer dan 2.200 RMB-basissalaris verdient."
Ten slotte geeft The FLA een verklaring over zijn mysterieuze "vijf jaar durende gesprek" met Apple:
“De besprekingen begonnen in april 2007, maar liepen vast in maart 2008. Vervolgens hebben we ze in april 2009 hervat en besloten om een kleine proefenquête te houden, zodat Apple een idee kon krijgen van hoe onze tools waarde zouden kunnen toevoegen aan hun programma. Die pilot leidde tot een tweede activiteit die naar mijn mening heeft bijgedragen aan de beslissing om eind 2011 lid te worden van de FLA. Ik kan natuurlijk niet namens Apple spreken, maar ik geloof wel dat de beslissing om lid te worden waarschijnlijk enkele maanden voor (en dus ruim voor) de artikelen in de New York Times is genomen.”
Velen gingen ervan uit dat Apple had lid geworden van de FLA vanwege de mediastorm die losbarstte na de Keer schreef een schandalig stuk over de onmenselijke behandeling van fabrieksarbeiders bij Foxconn, de grootste leverancier van Apple. Het lijkt erop dat Apple bezig was met het hervormen van de standaarden voor de toeleveringsketen voordat de media zich op de kwestie wierpen.
Als je dat nog niet hebt gedaan, kun je kijken Nightline's15 minuten verslag op Foxconn online.
