Šī gada WWDC uzruna Apple faniem bija agri Ziemassvētki. Tas nodrošināja lielos atjauninājumus iOS, macOS un watchOS, kurus mēs ar nepacietību gaidījām; 10,5 collu iPad Pro; atjaunināti Mac ar Intel Kaby Lake procesoriem, kā arī jauki pārsteigumi, piemēram, iMac Pro un HomePod.
Bet vai šis Apple ir atgriezies vislabākajā veidā, vai arī mums vajag vairāk no Kupertīno? Vai ar izdomātiem programmatūras atjauninājumiem pietiek, lai iedvesmotu jaunu dzīvi garlaicīgajai aparatūrai? Vai Apple jaunais virziens virtuālajā realitātē un mašīnmācībā ir pārāk maz, par vēlu?
Pievienojieties mums šīs nedēļas piektdienas nakts cīņā, cīnoties ar to WWDC buferī!
Lūks Dormehs: Pirmais, kas jāsaka, ir izlaist muļķības par to, vai WWDC “izglāba” Apple vai nē. Šis ir uzņēmums, kas ir ienesīgāks nekā jebkad agrāk, un finansiālā ziņā diez vai vajadzēja ietaupīt. Cilvēki, kas šādi runā, arī pēc manas pieredzes mēdz būt tie paši cilvēki, kuri saka, ka Apple kopš Stīva Džobsa nāves nav darījis absolūti neko interesantu.
Bet vai WWDC bija lielisks notikums, lai atjaunotu interesi, kuru, manuprāt, zaudēju Apple? Jūs derējat. iOS 11 un macOS High Sierra abi izskatās ļoti stabili, un jaunais iPad Pro ir aizraujoša, tāpat kā HomePod - kas ir aparatūra, kas man beigsies un pirkšu, tiklīdz tā būs pieejama, ja tā attaisnos cerības.
Tomēr mani visvairāk sajūsmina Mac: iMac Pro ir labi padarīts darbs no Apple puses, un tas, ka var lepoties arī ar parastajiem iMacs uzlabojama RAM un CPU ir masveida. Abi šie dati liecina, ka Apple ir klausījies to, ko tā lietotāji ir pieprasījuši, un ir gatavs to sniegt. Apple bija lieliska nakts. Ko jūs no tā izdarījāt?
Killian Bell: Tev taisnība; Apple šobrīd nav uzņēmums, kuram nepieciešams ietaupīt. Un varbūt tas tuvākajā laikā nebūs. Bet, kā jūs pareizi norādījāt iepriekšējās piektdienas nakts cīņās, tas ir uzņēmums ir kļuvis neticami garlaicīgs. Tas jādara kaut ko lai to mainītu, pretējā gadījumā pēc desmit gadiem tas nebūs tas pats uzņēmums.
Vai WWDC bija pirmais solis pareizajā virzienā? Es neesmu tik pārliecināts.
Es biju patīkami pārsteigts par to, ko Apple bija uzvilcis (es esmu neticami satraukti par iOS 11). Bet Apple problēma nav tās programmatūra. Tā problēma ir tā, ka tās aparatūra nesniedz neko jaunu, un konkurenti piedāvā aizraujošākas ierīces. Nekas, ko Apple atklāja WWDC, to nemaina. 2017. gada beigās, kad viss būs pieejams sabiedrībai, Apple joprojām būs tas pats uzņēmums ar tādām pašām problēmām.
Jaunais iPad Pro izskatās labi - it īpaši kopā ar iOS 11 -, taču tas joprojām ir iPad. Uzlabots dizains un dažas jaunas funkcijas joprojām nepadara to par klēpjdatora nomaiņu lielākajai daļai klēpjdatoru lietotāju. IMac Pro izskatās ārkārtīgi aizraujošs, un, ja man būtu jāiegādājas Mac, es to izvēlētos. Bet to joprojām pārspēs Windows datori, kas maksā daudz mazāk, un tā joprojām nav jaunināmā mašīna, ko daudzi no mums ir lūguši.
Jūs pieminējat, ka CPU un RAM var jaunināt, un tas ir lieliski. Bet, lai to izdarītu, jums ir jāizņem viss iMac displejs, ko vidusmēra patērētājs nevēlas (un nedrīkst) mēģināt. Turklāt mums joprojām nav tradicionālu galddatoru grafisko karšu, kas ir svarīgas spēlētājiem un radošiem profesionāļiem, kuriem nepieciešama iespēja jaunināt, kad viņiem nepieciešama lielāka jauda.
Tas ir traki, ka galddators, kura cena sākas no 4 999 USD, dažu gadu laikā būs novecojis un atpaliks - un to uzlabot par pieņemamu cenu ir gandrīz neiespējami.
Es ienīstu būt tik negatīvs, jo šogad biju patīkami pārsteigts par WWDC, un es ar nepacietību gaidu, kad varēšu iepazīties ar Apple jauno programmatūru. Bet tik forši kā ka “nopietni muļķīgs” iMac Pro izskatās virspusē, aparatūra mani šobrīd neuzrunā. Esmu iztērējis tūkstošiem datoru, kas noveco pārāk ātri, jo tos nevar viegli uzlabot.
Es tiešām ceru nākamais Mac Pro tas mainīs, bet man ir aizdomas, ka Apple joprojām izvēlēsies formu, nevis funkciju, un tā joprojām iekasēs traku naudu par mašīnu, kas nav tik elastīga, kā vajadzētu.
Lūkass: Mums būs jāgaida un jāredz, kā tas galu galā notiks. Pēdējais Mac Pro bija lielisks produkts, kad tas tika palaists, taču to pievīla Apple nespēja koncentrēties uz to un pastāvīgi to atjaunināt. Lai gan ir labs arguments, ka iMac Pro ir laba cenas un kvalitātes attiecība, man ir aizdomas, ka Apple nekad nebūs uzņēmums, kas nodrošina vispieejamākos datorus, ja tas ir tas, ko jūs meklējat priekš.
Jums arī ir taisnība, ka vidusmēra klients negrasās jaunināt savu Mac datoru, taču profesionālā, tehnisko klientu bāze to darīs un ko Apple pārāk ilgi ir ignorējusi. Viens no maniem iecienītākajiem laikmetiem Mac vēsturē bija 80. gadu beigas un 90. gadu sākums - un liela daļa šī iemesla bija tāpēc, ka Apple izvēlējās koncentrēties uz paplašināmību. Ja Apple tagad pie tā atgriežas, tas var būt tikai laba lieta.
Ar aizraujošiem jauniem produktiem un mainoties filozofijai, tas bija viens no Apple intriģējošākajiem WWDC notikumiem pēdējo gadu laikā.
Killian: Es nepiekrītu, ka pēdējais Mac Pro jebkad bija lielisks produkts. Protams, galddatoram tas izskatās lieliski, taču tā nekad nav bijusi piemērota mašīna enerģijas lietotājiem, kam tai vajadzētu kalpot. Tas nav pat pietiekami spēcīgs VR, tomēr jūs varat izveidot Windows mašīnu par nelielu daļu no izmaksām. Enerģijas lietotājiem nepieciešami jaunināmi galddatori; tas ir tik vienkārši. Pretējā gadījumā viņi drīz pēc to iegādes nonāk pie novecojušām mašīnām.
Es neteicu, ka vidusmēra klients neatjauninās savu Mac. Es domāju, ka parasts darbvirsmas lietotājs ir gatavs instalēt tādas lietas kā SSD, papildu RAM un pat jaunu grafisko karti, ja vien tas ir vienkāršs process. Viena no šiem komponentiem instalēšana Windows datorā aizņem mazāk nekā 10 minūtes, un tie var ievērojami uzlabot veiktspēju - bieži vien nav pārāk dārgi.
Es teicu, ka vidusmēra klients nevēlas jaunināt iMac Pro, jo tas nebūs vienkāršs process. Neviens nevēlas izvilkt stikla loksni no 5000 ASV dolāru vērtas mašīnas - un viņiem nevajadzētu vienkārši pievienot vairāk krātuves vai RAM. Tas nav jauns atklājums par paplašināmību. Tas ir Apple, kurš cenšas likt izskatīties tā, ka tas ir darījis kaut ko labu patērētājam, faktiski to nedarot. Tas joprojām padara lietotāju jaunināšanu neticami sarežģītu.
Esmu gandarīts par dažiem Apple lēmumiem WWDC. Ir pienācis laiks beidzot aptvert virtuālo realitāti un mašīnmācīšanos. Bet man būs jāgaida iPhone 8 un jaunais Mac Pro, pirms varu droši pateikt, vai Apple patiešām klausās.
Lūkass: Jūs kļūdāties, ka Mac Pro nebija lielisks produkts. Ar daudzkodolu procesoru un kompakto formas koeficientu tas nodrošināja lielu skaitļošanas jaudu ļoti mazā telpā. Problēma bija tā, ka Apple neļāva lietotājiem to paplašināt, kas nozīmēja, ka pēc tam, kad tas sāka atpalikt, tā bija tikai ļoti dārga, novecojusi mašīna. Tomēr jums ir pilnīga taisnība attiecībā uz VR. Tims Kuks ir izteicies par Apple ambīcijām šajā jomā, un tā ir tikai tāda tehnoloģija, par kādu ir labi redzēt, ka Apple paliek uz priekšu. Dažus gadus patiešām šķita, ka Apple zaudē interesi par Mac, tāpēc WWDC bija tik daudzsološs.
Tomēr, kā atzīmēts, tas nebija tikai tas. Izņemot Apple TV - kuru es joprojām gaidu, lai kļūtu par produktu, kāds tas varētu būt - katra atsevišķa Apple produktu kategorija WWDC saņēma kaut ko vērtīgu. Mēs pat neesam apsprieduši koncentrēšanos uz mašīnmācīšanos, kas ir tikpat nozīmīga kā Mac paziņojums. Tas patiesi bija piemērs tam, kā uzņēmums apšaudīja visus cilindrus, un es atnācu, sajūtot sajūsmas sajūtu, kuras nav bijis daudzos daudzos nesenos notikumos. Ļaujiet man pateikt to šādi: ja WWDC jūs neuztrauca par Apple nākotni, nekas to nedarīs.
Killian: Tas piedāvāja un joprojām piedāvā daudz skaitļošanas jaudas ļoti mazā telpā. Es domāju, ka jūs joprojām varētu izveidot ātrāku Windows datoru (un, ja vēlaties, tajā instalēt MacOS) par daudz mazāk. Vai tiešām kāds tērē tūkstošiem dolāru vairāk galddatorā, kuru nevarat jaunināt tikai tāpēc, ka tas ietilpst mazākā vietā? Es domāju, ka nē.
Jā, ir lieliski redzēt, ka Apple beidzot vairāk pievēršas mašīnmācībai, taču atkal tas nav nekas jauns. Google to dara un vēl daudzus gadus. Apple tuvojas, nevis šauj uz visiem cilindriem. Šī nav funkcija, kas pārdos garlaicīgu aparatūru, ja tādu pašu (labāku) funkcionalitāti var atrast aizraujošākās ierīcēs.
Es jums pastāstīšu, kas mani satrauks par Apple nākotni: galddators, kuru ir tikpat viegli atjaunināt kā Windows datoru, un MacBook/iPad hibrīds, kurā darbojas MacOS, kā mēs to zinām, kad tiek lietots klēpjdators, un MacOS ar iOS stila saskarni, ja to izmanto kā tablete. Apple varētu nogalināt ar šādu ierīci un beidzot sacensties ar Surface Pro.
Jebkurā gadījumā tagad nodosim to lasītājiem. Vai jūs domājat, ka WWDC norāda uz aizraujošu pārmaiņu sākumu Apple filozofijā, vai arī jūs bijāt vīlušies redzētajā? Paziņojiet mums komentāros!
Piektdienas nakts cīņas ir nedēļas nāves spēļu sērija starp diviem bez žēlastības ķildniekiem, kuri cīnīsies līdz nāvei-vai vismaz piekritīs nepiekrist-par to, kas ir labāks: Apple vai Google, iOS vai Android?
