Atšķirībā no jebkura cita plaša patēriņa elektronikas uzņēmuma, Apple gadu desmitiem ir naglojis produktu dizainu. Džonijs Īvs un viņa neticami talantīgā komanda ir radījuši neskaitāmus ikonu sīkrīkus, par kuriem konkurenti var tikai sapņot, un tas ir lielākais iemesls, kāpēc uzņēmums šodien ir tik veiksmīgs.
Bet ir ieteikumi, ka Apple dizaina spējas sāk pazust. Jaunā vadībā Apple ir izlaidusi vairākus produktus - pavisam nesen gudrs akumulatora korpuss - kas lika dažiem faniem apšaubīt dažādus dizaina lēmumus.
Vai šiem faniem ir tiesības uztraukties? Vai Apple dizaina komandai no šejienes ir lejupslīde, vai arī tas ir liels satraukums par neko?
Pievienojieties mums šīs nedēļas piektdienas nakts cīņā starp Android kults un Mac kults kad mēs cīnāmies ar šiem un citiem jautājumiem - un komentāru sadaļā izsveriet savas domas!
Lūks Dormehls (Rakstnieks, Mac kults): Šīs nedēļas lielākās ziņas bija Apple riebīgais viedā akumulatora korpuss: tik pretīgs iPhone piederums ka Timam Kukam bija jādara tehnoloģiju izpilddirektora ekvivalents dusmīgajam tētim, kurš ieradās skolā, lai pateiktu ļaunos bērnus uz
Sākumā ļaujiet man to izdomāt: Fakts, ka šis gadījums ir Quasimodo viedtālruņa ekvivalents tas nenozīmē, ka Apple dizaina nodaļa dumj, un uzņēmumam ir seši mēneši no deklarēšanas bankrots.
Bet vai šis atklāti trūcīgā dizaina gabals liecina par satraucošu tendenci Apple? Diemžēl man būtu jāsaka "jā". Un viedā akumulatora korpuss ir tālu no vienīgās ilustrācijas, kas mums par to ir.
Killian Bell (rakstnieks, Android kults): Paskaties, es zinu, ka šī lieta nav skaistākā lieta, ko Apple ir izveidojis, bet tas nebūt nav tik slikti, kā liecina dusmīgie tvīti. Visi akumulatora korpusi ir neglīti - no tā nevar izvairīties - bet vismaz Apple atrisina dažas problēmas, ar kurām jūs saskaraties citiem, piemēram, ilgs un sarežģīts uzklāšanas un noņemšanas process, kā arī mobilo sakaru traucējumi signālus.
Es domāju, ka ir nedaudz smieklīgi ieteikt, ka visa Apple dizaina filozofija šajā gadījumā iet uz leju. Šogad esam redzējuši dažus ārkārtīgi labi izstrādātus Apple produktus, tostarp Apple Watch, jauno MacBook, iPad Pro un citus. Mums nevajadzētu ļaut neglītam gadījumam kaut ko atņemt no šīm lietām.
Atzīšos, ka viedā akumulatora korpuss ir rets piemērs Apple apšuvumam ar funkciju virs formas, taču es vienkārši nedomāju, ka no tā būtu bijis iespējams izvairīties.
Foto: Apple
Lūkass: Jūs un es to apspriedām dienā, kad tika izlaists akumulatora korpuss. Atsevišķi ņemot, neviens no mums neuzskatīja, ka tas ir tik milzīgs darījums, kā daži cilvēki. Bet tas arī nav atsevišķs gadījums. Patiesība ir tāda, ka ar Apple produktiem vēlu laikā ir radušies vairāki nelieli dizaina trūkumi.
Kā būtu ar zibens portu apakšā piemēram, Magic Mouse 2? Vai iPad Pro tastatūras izliekums, lai viedās tastatūras vāks nesaliktu vienā līmenī? Vai arī veids, kā uzlādēt Apple zīmuli, nedroši pievienojot to milzu izmēra planšetdatoram tādā veidā, kas diez vai izskatās īpaši intuitīvs vai drošs? Vai pat neintuitīvos lietotāja interfeisa elementus, kurus bijušie cienījamie Apple darbinieki ir aprakstījuši kā “dot dizainam sliktu vārdu?”
Cilvēki var mani apsūdzēt par izbāzīšanos un izmantot aizsardzību, piemēram, tādos gadījumos kā Apple zīmulis vai Mighty Mouse uzlāde - tas prasīs ne vairāk kā dažas minūtes, lai jūs varētu sadzīvot ar skicīgo Apple lēmumu izgatavots. Pie velna, pat Kuks izmantoja šo argumentu par viedo akumulatora korpusu, sakot, ka jūs, iespējams, to nedarīsit katru dienu.
Bet Apple vienmēr bija par sīku detaļu svīšanu. Un tagad tā nav.
Ir viegli atrast humoru stāstos par Stīvu Džobsu, kas aizņem traki daudz laika, lai izvēlētos Apple oriģinālā logotipa krāsu, un uzmācīgi uzstājot, lai NeXT datora iekšpuse un ārpuse būtu nokrāsota melnā krāsā, taču tieši šāda uzmanība detaļām radīja Apple lieliski.
Atceros, ka dzirdēju stāstu par to, kā Van Halena Deivids Lī Rots uzstāja, lai līgumā būtu noteikts, ka aizkulisēs katrā izrādē būs bļoda ar M & M, un visi brūnie būs noņemti. Šī bija pirmā lieta, ko viņš pārbaudīja, ierodoties jaunā vietā, un viņš kļūtu traks, ja traukā būtu pat viens brūns M&M. Sākumā stāsts izklausās pēc tipiskiem mākoņiem, kas lutina rokzvaigznes, bet patiesībā viņš to darīja, lai pārliecinātos, ka cilvēki pareizi izlasa līgumus. Viņš vēlējās novērtēt, vai skatuves darbinieki pievērš uzmanību, un pareizi sakārtot visas tehniskās detaļas.
Šeit viss nav tik atšķirīgs. Vai man rūp Apple izlaiž vienu neglītu iPhone korpusu kategorijā, kas nav precīzi pazīstama ar savu estētisko pievilcību? Nē. Vai es domāju, ka tā ir daļa no satraucošas tendences, kas liecina par Apple tipiski augstas kvalitātes kontroles trūkumu? Diemžēl man tā ir. Kā ilgstošam nekaunīgam Apple fanam tas ir vairāk nekā nedaudz satraucoši.
Killian: Atzīšos, ka zibens ports burvju peles apakšā ir sava veida muļķīga ideja, taču tas nav pasaules gals. Vienkārši uzlādējiet sasodīto lietu, kad to neizmantojat, un jums tas nebūs jāpapildina, kad to izmantojat.
Un kas attiecas uz Apple zīmuli, kā citādi jūs to uzlādētu, izmantojot iPad Pro? Kur vēl varētu ievietot zibens portu, lai atrisinātu šķietamo uzlādes problēmu? Ja jums nepatīk uzlādēt zīmuli pašā iPad, vienkārši iegūstiet adapteri un izmantojiet parasto zibens kabeli.
Es priecājos, ka jūs norādījāt uz šiem neglītajiem lietotāja interfeisa elementiem, jo tas pierāda, ka Apple vienmēr šeit un tur ir bijis neliels dizaina žagas; ne viss, ko tas rada, ir pilnīgi ideāls. Un daudzas no šīm žagas notika laikā, kad Stīvs Džobss un viņa neticamā uzmanība detaļām vēl darbināja Apple.
Jūsu nesenajā funkcijā ar nosaukumu “5 Apple piederumi ir tikpat traki kā iPhone akumulatora korpuss, ”Jūs uzskaitījāt“ hokeja ripu ”peli no oriģinālā iMac un iPod Hi-Fi-abi tika palaisti, kamēr Džobss bija Apple izpilddirektors.
Ir daudz citu slikta dizaina piemēru, kurus mēs aizmirstam, piemēram, austiņu ligzda oriģinālajā iPhone, kas pieņēma tikai noteiktus kabeļus, bezpogu iPod shuffle, kas nepieciešamās austiņas ar iebūvētu tālvadības pulti, šausmīgais paplašināšanas doks 20. gadadienas Mac datoram un, protams, iPhone 4 antenas, kas nedarbojās, ja arī tu tās turēsi saspringts.
Ja Apple tagad ir kvalitātes kontroles problēma, tad tā vienmēr ir bijusi, un jūs to tikai pamanāt. Apple tagad ir daudz lielāks uzņēmums, tāpēc šīs lietas iegūst daudz lielāku presi, taču uzņēmums jau sen ir iepazīstinājis ar produktiem ar nelieliem trūkumiem, kas liek domāt: "kurš, pie velna, to apstiprināja?"
Foto: Apple
Lūkass: Hokeja ripas pele bija bēdīgi slavena neveiksme, taču es nedomāju, ka tā bija pilnīgi tāda pati kā šeit aprakstītā. IMac iznāca ar ļoti specifiskiem nosacījumiem, un viens no tiem bija Apple no jauna definēt, kā izskatās un jūtas dators. Tas bija krasi jauns, un, lai gan daudzi tā jauninājumi darbojās, šis konkrētais gabals nedarbojās. Bet tas nejutās slinkums - drīzāk kā uzņēmums, kas tiek galā ar pareizo dizaina un funkcionalitātes līdzsvaru, vienlaikus cenšoties radīt lielu šļakatu.
Noteikti ir kaut kas sakāms par to produktu skaitu, ko Apple pašlaik piedāvā, cenšoties satvert arvien lielāku pīrāga šķēli. Daudz kas ir atkarīgs no tirgus, un to ir grūti izvairīties, ņemot vērā spiedienu uz Apple nepārtraukti augt, taču jūs zināt: es esmu Apple klients, nevis akcionārs. Un kā klientam šķiet, ka dažas lietas šobrīd tiek ignorētas.
Bet varbūt es šeit esmu pilnīgi bezcerīga. Atdosim to lasītājiem. Vai Apple dizaina spējas dažās jomās samazināsies, vai arī mēs pārāk daudz lasām dažus nebūtiskus uzņēmuma neseno ierīču un piederumu elementus? Lai kādas būtu jūsu domas, atstājiet tās zemāk komentāru sadaļā, lai turpinātu debates. Un lai jums laba nedēļas nogale.
Piektdienas nakts cīņas vai iknedēļas nāves spēļu sērija starp diviem bez žēlastības cīnītājiem, kuri cīnīsies līdz nāvei-vai vismaz piekritīs nepiekrist-par to, kas ir labāks: Apple vai Google, iOS vai Android?
