Paskaties, es būšu taisns ar jums, es neesmu filmu kritiķis. Nē, tikai vidusmēra kino skatītājs. Bet es esmu Apple ventilators un, iespējams, tāpat kā jūs, kurš ļoti apbrīnoja Stīvenu P. Darbs.
Tāpēc kopš pagājušās otrdienas, kad man bija jāsēž Ashtona Kačera daudzsološās jaunās filmas pirmizrāde, Darbs, cilvēki man jautāja, ko es par to domāju. Vai šī ir filma, kas atdzīvojas? Vai Kutcher piegādāja? Vai biežāk: “Cik slikti tas bija?”
Nu…
Sekojot Apple dibinātājam no koledžas gadiem līdz pat iPod debijai, Darbs ir ieskats viņa un Apple pazemīgajos pirmsākumos, pie varas iegūšana, visa zaudēšana un braukšana atpakaļ uz augšu. Un pārsteidzoši, apmēram pēc 10 minūtēm es atklāju, ka šo filmu darbina kāds ar izcilu aktieru karbonādi.
Viņa vārds ir Džošs Gads. Spēlējot Džobsa lojāla līdzgaitnieka Stīvena Vozņaka lomu, Gada priekšnesums bija silts, patiess, aizkustinošs, un tas filmā ienesa nianses un sarežģītību, kurai, godīgi sakot, patiešām bija vajadzīgs pastiprinājums.
Vēl vairāk mani iepriecināja slavenu aktieru Dermota Mulronija (kā Apple eņģeļu investors Maiks Markkula), Metjū Modina (kā Pepsi cilvēks Džons Skulijs) un Dž.K. Simmons.
No otras puses, Kutčers kā Džobs…
"Es skatījos Kutcher atdarināt Stīvs Džobss, nevis patiesībā kļūstot viņu. ”
Paskaties, es gribu tev pateikt, ka viņš to paveica. Es gribu jums pateikt, ka viņa Stīvs Džobss bija tik sasodīti labs, ka mums visiem būtu jākaunas par to, ka kādreiz par viņu šaubāmies. Bet, tāpat kā iespēja skatītājiem aplaudēt šīs filmas beigās - tas nenotiek.
Kutcher, neskatoties uz viņa mīlestību pret vīrieti, par visiem viņa pētījumiem par to, kā Džobss runāja, nesa sevi un mijiedarbojās ar apkārtējiem cilvēkiem, nespēja sniegt autentisku attēlojumu. Visu filmas laiku ar viņa dīvaino Džobsa gājiena, nosvērtības un runas interpretāciju es skatījos Kutcheru atdarināt Stīvs Džobss, nevis patiesībā kļūstot viņu.
Salīdzinot ar Gadu, priekšnesums ir tikai sāpīgāks, un man bija jābrīnās, vai Kačers jutās tik pat pārvarēts, kā izskatījās.
Protams, es nevaru dot K. kungam. visa vaina. Jauns rakstnieks Mets Vitijs uzrakstīja scenāriju un bija atbildīgs par katra Stīva Džobsa stāsta un stāsta apavu apavu kurpšanu - un es tiešām domāju katrs vienu gabalu, ko jebkad esat dzirdējis savā dzīvē-divu stundu filmā. Ar tik daudz ko parādīt, šie stāsti tika izspēlēti tādā veidā, kas labākajā gadījumā šķita samākslots un paredzams. Biežāk tie izrādījās nomācoši, sūdīgi un grūti izsekojami. Pateicot tik daudz, filmas sižets palika nekoncentrēts. Es joprojām neesmu pārliecināts, par ko tas bija.
"Rezultāts ir attēls, kas ierobežo karikatūru"
Vitija arī glezno Džobu dīvainā gaismā - ventilatora gaismā. Un rezultāts ir attēlojums, kas ierobežo karikatūru. Džobss tiek parādīts kā vīrietis, gandrīz dievbijīgs ar spēju ietekmēt, paredzēt un risināt sarunas, bet nespēj uzturēt regulāru sarunu. Viņš saskaras ar gandrīz autistiem tādā veidā, kā viņš mijiedarbojās ar cilvēkiem. Savvaļas galējības bija pārāk plašas, lai tām ticētu, un man tas atstāja Džobsa raksturu tukšu.
Ak, bet šeit ir pagrieziens - es joprojām domāju, ka jums vajadzētu redzēt šo filmu. Jā, es nopietni.
Kāpēc? Nu, lai gan sižets ir mulsinošs, rakstīšana nav lieliska, Kačers nesniedz, un filma ir pārpildīta kā slikts Pateicības dienas tītars, šī ir filma faniem. Jā kungs, filma, ko izveidojuši fani, faniem. Un, lai gan tā nav lieliska filma, tas ir jautrs brauciens, un jums patiks lieliskas otrā plāna aktieru izrādes.
Un, kad būs kredītu loma, jūs jutīsities labi, zinot, hei, vismaz jūs to redzējāt un piedzīvojāt visu - un Es domāju visu - no Apple un Jobsian vēstures, par kuru esat lasījis un dzirdējis, viss tika spēlēts uz sudraba ekrāns.
