Apple ir ievietojis atklātu vēstuli, kuru parakstījis Tims Kuks, atbildot uz FIB pieprasījums ka Apple atbloķē iPhone Sanbernardīno tiesas lietas centrā.
Lai gan ASV tiesnesis Šeri Pīms vēlas, lai Apple nodotu FIB pielāgotu programmaparatūras failu, kas ļautu atbloķēt Attiecīgajā klausulē Apple apgalvo, ka tas ir “bezprecedenta solis, kas apdraud mūsu drošību klientiem. ”
Un Kuks vēlas, lai sabiedrība būtu informēta par visām detaļām.
"Šis brīdis prasa sabiedriskas diskusijas, un mēs vēlamies, lai mūsu klienti un cilvēki visā valstī saprastu, kas ir uz spēles," raksta Kuks. Viņš turpina apgalvot, ka "mēs nevaram atrast precedentu, ka amerikāņu uzņēmums būtu spiests pakļaut savus klientus lielākam uzbrukuma riskam."
Var būt visa pavāra vēstule (kuru ir vērts izlasīt) redzams šeit. Viņš raksta, ka, lai gan Apple labprāt palīdzēs izmeklēšanā līdz noteiktam brīdim, tā novirza robežu ierīču aizmugurējās durvis izveidošanai:
“Kad FIB ir pieprasījis mūsu rīcībā esošos datus, mēs tos esam snieguši. Apple ievēro spēkā esošos tiesas pavēstes un kratīšanas orderus, kā tas ir Sanbernardīno gadījumā. Mēs esam arī darījuši pieejamus Apple inženierus, lai konsultētu FIB, un esam piedāvājuši savas labākās idejas par vairākām viņu rīcībā esošajām izmeklēšanas iespējām.
Mēs ļoti cienām FIB profesionāļus, un mēs uzskatām, ka viņu nodomi ir labi. Līdz šim mēs esam darījuši visu, kas ir mūsu spēkos un likumos, lai viņiem palīdzētu. Bet tagad ASV valdība mums ir lūgusi kaut ko tādu, kas mums vienkārši nav, un to, ko mēs uzskatām par pārāk bīstamu, lai radītu. Viņi ir lūguši mums izveidot aizmugurējās durvis iPhone. ”
Kuks šo vēstuli beidz, pielīdzinot FIB graujošajai „brīvībai un brīvībai, ko mūsu valdība ir sargājusi”.
Šī ir tālu no pirmās reizes, kad Apple šifrēšanas jautājumā ir sadūrusies ar valdībām visā pasaulē. Iekšā iepriekšējā atklātā vēstule no FIB direktora Džeimsa Komija, FIB priekšnieks apgalvoja, ka iPhone šifrēšana var palīdzēt teroristu grupām, piemēram, ISIS.
Tikmēr Apple ir nosaucis savu nosaukumu atklāta vēstule prezidentam Obamam lūdzot viņu noraidīt pretšifrēšanas priekšlikumus, savukārt Tims Kuks sacīja Telegrāfs avīze Apvienotajā Karalistē:
“Nevienam no mums nevajadzētu pieņemt, ka valdībai, uzņēmumam vai jebkurai personai ir piekļuve visai mūsu privātajai informācijai. Tās ir cilvēka pamattiesības. Mums visiem ir tiesības uz privātumu. Mums nevajadzētu to atmest. Mums nevajadzētu ļauties izbiedēšanai vai cilvēkiem, kuri principā nesaprot detaļas. ”
Pēdējā laikā arī Apple sadursme ar Apvienotās Karalistes valdību tā dēvētajā “lūkotāja hartā”, kas liek domāt, ka, liekot uzņēmumiem izveidot aizmugurējās durvis šifrēšanas pakalpojumiem, piemēram, iMessage, varētu “ievainot likumpaklausīgos pilsoņus”.
Ar ko jūs nostāties šajā gadījumā un kāpēc? Atstājiet savus komentārus zemāk.
