Consumer Reports piekrīt Apple: Bendgate ir “pārspīlēta”
Tā kā Bendgate dažiem bažām liek apšaubīt iPhone 6 un 6 Plus strukturālo integritāti, Consumer Reports nolēma atbildēt uz jautājumu: “Cik daudz spēka dara nepieciešams, lai tālrunis saliektos - un nesaliektos atpakaļ? ”
Neatkarīgais patērētāju testēšanas apģērbs laboratorijā paņēma sešus viedtālruņus-ieskaitot gan iPhone 6 modeļus, gan iPhone 5s-un pakļāva tos eksperimentiem, izmantojot Instron kompresijas pārbaudes mašīna. Rezultāti ir pārsteidzoši.
Lūk, ko viņi atrada (kopā ar videoklipu, kurā redzama Consumer Reports spīdzināšanas pārbaude).
Testēšanai Consumer Reports trijos Apple tālruņos un LG G3 izmantoja svaru ar 10 mārciņu soli, Samsung Galaxy Note 3 un HTC One (M8), atzīmējot svarus, kādos tālruņi noliecās līdz veidošanās vietai. Tad viņi pagrūda tālruņus vēl tālāk, mērot svaru, ar kādu viņu korpusi atdalījās.
Vājākais no ķekariem bija HTC One (M8), kas deformējās par 70 mārciņām (tāds pats kā iPhone 6) un atdalījās par 90 mārciņām (iPhone 6 izturēja līdz 100 mārciņām).
Lielākajam 6 Plus klājās labāk, deformējoties pie 90 mārciņām un atdaloties pie 110. LG G3 deformējās un atdalījās ar 130 mārciņām, bet iPhone 5s sasniedza 130 un 150. Vislabākais kopumā? Samsung Galaxy Note 3, kas katrā kategorijā paņēma 150 mārciņas.
Uzziņai testēšanas organizācija pielietoja līdzīgus spēkus zīmuļiem un tenisa bumbiņai - skatieties zemāk esošo video, lai precīzi redzētu kā tas izskatās un iegūstiet labāku atskaites sistēmu par to, cik daudz ļaunprātīgas izmantošanas ir nepieciešams, lai saliektu viedtālruni līdz galam iznīcināšana.
Patērētāju pārskatu būtība Tas ir šāds: "Lai gan tie nav spēcīgākie tālruņi tirgū, bailes no nopietna iPhone 6 un 6 Plus strukturālā dizaina trūkuma šķiet pārāk izpūstas." Tā tev teica.
Avots: Patērētāju ziņojumi
