BARCELONA, MOBILE WORLD CONGRESS - Šodien staigājot pa izstāžu zāli MWC, es pamanīju vairākus viedtālruņus, kas izskatījās ļoti pazīstami - tomēr tos parādīja ķīniešu uzņēmumi, par kuriem es nekad nebiju dzirdējis. Es redzēju lielu iPhone 5, visu Samsung Galaxy ierīču klāstu un vairākus augstas klases HTC tālruņus.
Izņemot to, ka tās īsti nebija Apple, Samsung vai HTC ierīces; tie patiesībā bija lēti kloni, kuri visiem spēkiem centās izskatīties kā īstie. Viņiem pat bija viltoti piederumi, kas bija identiski oriģinālam.
Pirmais klons, ko pamanīju, bija Coship Fly-Phone A1-un, kā jūs droši vien uzminējāt no tā nosaukuma, tas bija iPhone 5 klons. Kā redzams no attēliem augšpusē un apakšā, klausule bija balta, un tās sānos bija ļoti pazīstams slīpēts metāla rāmis.
Fly-Phone A1 aizmugure izskatījās gandrīz identiska īstajam iPhone 5, izņemot Apple logotipu protams, un ierīcei pat bija savs Siri klons ar nosaukumu “Pastāsti man”. Bet bija vairākas atšķirības, arī.
Fly-Phone A1 darbojas ar Android, nevis iOS, un tas piedāvā vairākas funkcijas, kuras īstam iPhone nav- ieskaitot divu SIM funkciju, četrkodolu procesoru un lielāku 4,7 collu displeju (kas nebija Tīklenes kvalitāte). Citas funkcijas ietvēra aizmugurē vērstu 8 megapikseļu kameru, 2 megapikseļu priekšējo kameru, 2 GB RAM un 2300 mAh akumulatoru.
Coship nevarēja man pateikt, kad Fly-Phone A1 būs pieejams vai cik tas maksā.
Tieši pēc iziešanas no Coship kabīnes es saskāros ar citu ķīniešu uzņēmumu ar nosaukumu Quality. Tam bija viss Android viedtālruņu klāsts, un nevienam no tiem nebija oriģināla dizaina. Klausule, kas pirmo reizi iekrita acīs, bija Galaxy Note II klons ar nosaukumu CooFone QT-AO8.
Tāpat kā Fly-Phone A1, tas izskatījās identisks reālajam, izņemot vairākas izcilas atšķirības. Sākumā tā uzbūvētā kvalitāte ne tuvu nebija tik laba kā Samsung; sudraba rāmis ap displeja malu pārāk daudz izlīda, un aizmugurējais vāks nebija īsti piemērots.
QT-AO8 bija 5,7 collu Super AMOLED HD displejs-nedaudz lielāks par Galaxy Note II 5,5 collu displeju-un 1,6 GHz četrkodolu “A9” procesors. Tajā darbojās operētājsistēma Android 4.1 Jelly Bean - preses fotoattēlos ir redzams arī TouchWiz, lai gan modelī, ar kuru es spēlēju, bija operētājsistēma Android -, un tam pat bija savs irbulis un Flip Cover.
QT-AO8 nebija vienīgais kvalitātes klons, kas tika demonstrēts. Patiesībā, ja jūs nosaucāt populāru Android viedtālruni vai planšetdatoru, es varu derēt, ka kvalitātei bija klons. Tajā bija kloni Galaxy S III, Galaxy Note 10.1, HTC Flyer, HTC Sensation un citiem.
Mēs salīdzinoši bieži lasām par šiem ķīniešu viedtālruņu kloniem, taču es nekad nebiju domājis, ka tādu redzēšu kādā izstādē, piemēram, MWC. Tos parasti pārdod, izmantojot neoficiālus kanālus, cerot, ka tie netiks pamanīti un neviens netiks iesūdzēts tiesā, tāpēc es biju pārsteigts, ieraugot tos šeit, MWC.
