Volstrīta vienprātība ir tas, ka tad, kad Apple trešdien paziņos par 2014. gada 2. ceturkšņa ieņēmumiem, Apple iPad skaitļi salīdzinājumā ar iepriekšējo gadu neizskatīsies labi. Vismaz viens Volstrītas analītiķis saka, ka Apple šogad būs pārdevis par 23% mazāk iPad nekā pērn tajā pašā ceturksnī; vidēji Volstrīta sagaida, ka Apple iPad pārdošanas apjomi gada griezumā būs samazinājušies par 0,7%.
Kā tas var būt? Šis ir gads, kad Apple atklāja Retina iPad mini un skaisti pārveidoto iPad Air. Kā ir iespējams, ka šie iPad var pārdoties sliktāk nekā sliktākie iPad pirms gada?
Bijušajam Apple izpildītājam Jean-Louie Gassée ir teorija, un tā nav tāda, ko Apple fani labprāt dzirdēs: iPad ir liela ķircināšana un būtībā mazāk noderīga nekā viedtālrunis vai klēpjdators.
Saskaņā ar Gassée teikto, pārdošanas apjomi apstājas, jo iPad “meteoriskā debija radīja cerības, kuras tas pašlaik nevar piepildīt”. Problēma, viņš saka, vai tas, ka iPad ir novietots starp viedtālruni un klēpjdatoru, taču pat četrus gadus vēlāk nevienam nav skaidrs, kas tas patiesībā ir nozīmē. Katram noteikumam ir izņēmums, taču lielākā daļa cilvēku iPad nevar nopietni veikt nekādus produktivitātes uzdevumus.
Gassée saka, ka tas būs jāmaina. Tam būs jākļūst līdzīgākam MacBook:
IPad veido aptuveni 20% no Apple ieņēmumiem; ļaut iPad numuriem samazināties nav pieņemami. Līdz šim Apple likme bija saglabāt iPad vienkāršu, stingri, iespējams, tā vietā, lai radītu ne-ne-produktu: vairs nav burvīgi vienkāršs, bet nav pietiekami spēcīgs reāliem produktivitātes uzdevumiem. Bet, ja iPad vēlas vairāk kanibalizēt datoru tirgu, tam būs jānoņem dažas sienas.
Konkrētāk, iPad ir dators, tam ir failu sistēma, direktoriji un tamlīdzīgi - kāpēc slēpt šo “informāciju” no lietotājiem? Kāpēc neļaut mums medīt pa gabaliņiem, kas mums nepieciešami brošūras vai ceļojuma maršruta apkopošanai?
Ko tu domā? Vai vēlaties vairāk MacBook līdzīgu iPad, vai Gassée ir pilns ar to? Informējiet mūs komentāros.
Avots: Pirmdienas piezīme
